![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2читаю одного маститого историка, вновь про повседневность (опаснейшая тема, кстати сказать, самые квалифицированные специалисты, обратившись к ней, начинают говорить странные вещи) -
- "[...] вопреки нашим представлениям о тенденции к росту продолжительности жизни,
в XVII веке на Украине часто жили долго - если только какие-нибудь трагические обстоятельства безвременно не обрывали земной путь.
Замечательная экология, позволявшая казакам лечить раны, прикладывая к ним сырую землю,
способствовала тому, что на Украине нередким явлением были "столiтнi дiди", причем даже среди казаков и запорожцев" -
- в дальнейшем, надобно полагать, экология ухудшилась и, случайно совпав по времени с введением и упорядочением ведения приходских книг, кол-во столетних дедов решительно пошло на убыль.
=================
Автор, конечно же, украинский?
нет, зачем, вполне наш
Автор, небось, российский заукраинец.
скорее - человек, вынужденный работать и там и здесь. а если здесь можно позволить себе вольности, то там - нет, просто закроют архивы.
здесь не о материальных выгодах речь, а как раз о профессии. если всю жизнь этим занимаешься и профессионал высокого уровня - и тебя из-за "нелояльности" готовы отлучить от этого - при чем здесь материальное? здесь на многое пойдешь - потому что вопрос уже о деле жизни
Ну высокий уровень историка предполагает наверное представление об относительной независимости распространения палочки столбняка от экологии почвы ))
сыру землю к ранам прикладывали и столбняк делал их только сильнее...
Но вот иной пример. Лингвист-финноугровед номер один в России и с мировым именем недавно получил отказ в доступе в финские библиотеки. Причина проста. "Напишите, что финно-угры жили в Финляндии с палеолита". " Не могу, если они живут здесь 4 тысячи лет, разве этого мало?" "Должно быть 10 тысяч лет, а не 4. Мы должны быть автохтонны". Так и закрыли ему доступ
легко совершать принципиальный выбор за другого - куда сложнее, когда этот выбор стоит перед тобой.
Смеялся. Потому что вспомнил гораздо более недавнюю эпопею с кавказскими долгожителями. Они же тоже рассказывали про то, что им кому сто, кому сто двадцать лет. Ну а паспортов-то у них, ясное дело, не было, да и в приходских книгах их никто не фиксировал
Кавказские долгожители - известный советский мэм - образовались потому, что старше 45 на войну не брали
Вот и выправляли бумаги, что им 45, хотя на деле на 10-15 лет меньше
https://www.facebook.com/mestr81/posts/1249125375159224?pnref=story
- "[...] вопреки нашим представлениям о тенденции к росту продолжительности жизни,
в XVII веке на Украине часто жили долго - если только какие-нибудь трагические обстоятельства безвременно не обрывали земной путь.
Замечательная экология, позволявшая казакам лечить раны, прикладывая к ним сырую землю,
способствовала тому, что на Украине нередким явлением были "столiтнi дiди", причем даже среди казаков и запорожцев" -
- в дальнейшем, надобно полагать, экология ухудшилась и, случайно совпав по времени с введением и упорядочением ведения приходских книг, кол-во столетних дедов решительно пошло на убыль.
=================
Автор, конечно же, украинский?
нет, зачем, вполне наш
Автор, небось, российский заукраинец.
скорее - человек, вынужденный работать и там и здесь. а если здесь можно позволить себе вольности, то там - нет, просто закроют архивы.
здесь не о материальных выгодах речь, а как раз о профессии. если всю жизнь этим занимаешься и профессионал высокого уровня - и тебя из-за "нелояльности" готовы отлучить от этого - при чем здесь материальное? здесь на многое пойдешь - потому что вопрос уже о деле жизни
Ну высокий уровень историка предполагает наверное представление об относительной независимости распространения палочки столбняка от экологии почвы ))
сыру землю к ранам прикладывали и столбняк делал их только сильнее...
Но вот иной пример. Лингвист-финноугровед номер один в России и с мировым именем недавно получил отказ в доступе в финские библиотеки. Причина проста. "Напишите, что финно-угры жили в Финляндии с палеолита". " Не могу, если они живут здесь 4 тысячи лет, разве этого мало?" "Должно быть 10 тысяч лет, а не 4. Мы должны быть автохтонны". Так и закрыли ему доступ
легко совершать принципиальный выбор за другого - куда сложнее, когда этот выбор стоит перед тобой.
Смеялся. Потому что вспомнил гораздо более недавнюю эпопею с кавказскими долгожителями. Они же тоже рассказывали про то, что им кому сто, кому сто двадцать лет. Ну а паспортов-то у них, ясное дело, не было, да и в приходских книгах их никто не фиксировал
Кавказские долгожители - известный советский мэм - образовались потому, что старше 45 на войну не брали
Вот и выправляли бумаги, что им 45, хотя на деле на 10-15 лет меньше
https://www.facebook.com/mestr81/posts/1249125375159224?pnref=story
