про покаяние

[marss2]

Денис Драгунский пишет
ТУТ МЕНЯ СПРОСИЛИ,
чувствую ли я свою личную вину за безобразия советской власти.
Отвечаю - да, чувствую. Хотя я не был интервентом, сексотом или мальчиком из номенклатуры.
В чем моя вина? Вот в чем. В свои молодые годы я практиковал, и не только практиковал, но и всячески пропагандировал циническое двоемыслие. Я убеждал себя и своих друзей, что можно лить слезы, читая Солженицына и Шаламова - и одновременно заседать в комитете комсомола и ходить на демонстрации по студенческой разнарядке. Передавать друзьям самиздат - и писать в стенгазету про "в свете решений съезда партии". И так далее. Совесть отдельно, соввласть отдельно, и ничего, все нормально, выключи Ротару на минутку, давай "Свободу" послушаем... И наливай! Ура!
Я теперь понимаю, что это гнусно. Это ненамного лучше (а может, ровно так же худо) - как выступать на проработочных сессиях, подписывать письма с требованием "осудить и выслать" и все такое прочее. Это растлевает людей.
======================
Вы с возрастом стали хуже и аморальнее.

Автор остался по сути комсомольским активистом, принимающим сторону силы, как он ее видит.
Но теперь он вообще монолитно уверен в своей правоте.
За все дерьмо, которое он пропагандирует теперь, ему не придет в голову раскаиваться.

Пропагандирует ненависть и социальный расизм.
Глобальный запад - сторона силы.
А реальных людей, заключенных или убитых только за свои убеждения, как Вадим Папура, Олесь Бузина или Елена Глищинская, автор не заметит.
Или того лучше - оправдает их убийство.
Извините, пропагандист может иметь одну кормушку или другую, держать фигу в кармане или нет - он все равно пропагагдист.
За что платят, то и гонит.

https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/1311130835578748

Ни секунды не верю в покаяние, но не суть.

У нас диссида и ее идеологические наследники любят говорить про стукачей.
И стукачи в СССР, безусловно, были, но концентрация их в разных социальных стратах была разной. Среди всякой диссиды и богемы стукачей было намного больше, чем среди рабочих на заводе, по понятным причинам, конечно, но факт.

И так оно, полагаю, до сих пор и есть.
А ошибка в том, чтобы судить обо всех по своему узкому кругу.
И прятать свои личные грехи, добиваясь всеобщего покаяния в том, что делали далеко не все.
Например, пропагандистами со свитером Дзержинского, как Алексиевич, было меньшинство.

Мало что внушает мне такое отвращение, как липовые "покаяния" людей, которые оказываются в тепле и благополучии при любом режиме, и всегда пишут в текущую газету "Правда", и их писанина всегда хорошо оплачивается.

И покаяния их всегда вовремя и уместны, и никогда не имеют никаких печальных последствий.
А в аду им всем будут за эти покаяния совать в глотку вонючий свитер Дзержинского.

а самом деле внутри общества у разных людей разная ответственность. Если ты заместитель Молотова, то она очень большая, потому что у тебя очень большое влияние и большая власть. Если ты уборщица, то она совершенно другая.

У человека, который пропаганду делает, она тоже другая, нежели у того, кто ей верит.

Ответственность элиты - она перед народом.
То есть если у нас кается зам Молотова - то он кается перед уборщицей, а не перед "цивилизованными странами" в первую очередь.
Человек, делавший пропаганду, кается перед тем, кого он обманывал.
То есть опять же перед уборщицей.

Все остальное - это не покаяние, это нечто другое.
Например, попытка выслужиться перед новой властью, какая бы она ни была - родные олигархи, глобальные мировые элиты и т.п.
Отсюда и попытки сказать, что ответственность одинаковая.
Нет, она разная.

И поэтому тоже ни в какое покаяние я не верю.
Это не покаяние, это заявка на должность в юденрате.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1054346504621282&id=100001378272712

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1054351714620761&id=100001378272712

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1054714624584470&id=100001378272712