Есть хороший американский фильм «Die Hard», у нас больше известный как «Крепкий орешек».

[marss2]

Есть хороший американский фильм «Die Hard», у нас больше известный как «Крепкий орешек».
С Брюсом нашим Уиллисом. Ну, вы смотрели. А кто не смотрел – тот, наверное, слышал.

И вот в этом фильме есть такая задающая тема: отношения героя с его женой. Которую регулярно спасает от лютой смерти. Однако каждая новая серия фильма начинается с того, что эта баба его кидает.
Или живёт отдельно, или развелась.
И только в конце каждой серии они типа воссоединяются. Очень ненадолго. Пока не остынет благодарность за спасение.
А она остывает ну очень быстро.
Минуты за две, которых хватает на пару поцелуев.
После чего бабёнка бежит от своего спасителя к какому-нибудь более приятному человеку. Дантисту какому-нибудь или брокеру.
С которым у неё семья, дети, нормальная жизнь и всё такое.

И это совершенно правильно.
Потому что люди, которые способны спасти тебе жизнь – это, как правило, не те люди, с которыми хорошо лежать в одной постели и пить хорошее вино.
Это лучше делать с совсем другими людьми. Которые тебе жизнь спасать даже и не подумают, но зато разбираются в хорошем вине и вообще умеют «радовать».
Первые иногда нужны, чтобы не умереть.
А вот вторые нужны, чтобы хорошо жить. И вторые бесконечно важнее, и именно им надо «дать всё». Они ведь нужны не в горе, а в радости. А тот, кто нужен в радости, бесконечно важнее того, кто нужен в горе. Ибо только радость является жизнью, только ради радости мы живём.

Поэтому в случае нужды – ну да6 конечно, женщина бросится к тому, кто может помочь. Будет плакать, сопливиться, молить её спасти. А вот радоваться и праздновать она будет с другим.
Ну а дурачку-спасателю в лучшем случае «подарит поцелуй». И то – сморщив носик, потому что от спасителя воняет потом и кровью, а ей не хочется нюхать пот и кровь. Ничего, рядом нарисуется напарфюмленный брокер, и вот ему-то она «отдастся всецело».

Мужчины поступают, разумеется, абсолютно так же.

Жизнь спасти – тут они бросаются к тому, кто может спасти жизнь.
А сидеть за столом, кушать барашка и пить вино – к приятному собеседнику и ценителю вина.
Ну а спасителю – в лучшем случае «извини, друг, совсем времени нет».
Потому что спаситель обычно скучен, зануден, неэлегантен, вообще бука. Пить с ним вино просто-напросто не хочется.
Неприятно пить с ним вино.
Ну и зачем ломать себе кайф?

Русские всё время оказываются в дурацкой и постыдной роли спасителя.
Они многим спасали жизнь или там добывали какую-нибудь свободу – болгарам каким-нибудь, грузинам, вообще «много кому».
Ну а потом русских посылали далеко и надолго, потому что пить вино приятнее с французами или с англичанами. Да хоть с немцами - которые тоже освоили эту нехитрую, в сущности, науку.

И обижаться на это нечего.
Надо быть теми людьми, с которыми хочется пить вино.
И никогда, ни при каких обстоятельствах – теми унылыми мудаками, которые спасают чью-то жизнь, рискуя своей.
За «спасибки-спасибки, а теперь у меня дела-дела-дела».
И шасть в Европу, поближе к солнышку и винишку.
А через пять минут – «фу, какой же всё-таки вонючий мужик… и, кстати, этот мерзавец тащил меня через канализационную трубу и порвал моё любимое розовое платьице, вот же сукамразь... Анатоль, налейте мне ещё этого чудесного вина, у вас такие нежные руки».

Ибо нежные руки всегда выигрывают у сильных рук.
=============================
Ну как же Вы всё неправильно поняли в динамике этой пары.
Женоненавистнически.
Герой Брюса - псих, наркоман, избиватель женщин, который в благополучии сходит с ума от депрессии, запоев, бездействия.
Все его психические проблемы выходят наружу и жить стаким человеком невозможно, а тем более воспитывать детей.
Но когда возникает кризис, опасность и острая необходимость выживания, такие люди моментально оживают, оздоравливаются на адреналине, в них на поверхность выходит самое лучшее.
И они ищут таких ситуаций в жизни - идут в армию, полицию.
Проблема в том, что даже в армии и полиции 90% времени - тоскливая рутина и они хиреют и пьют.
А вот места для геройства мало или совсем нет.
А их женщины - несчастные жертвы: западают на героя-альфу самца, а получают неспособную к размеренной жизни калеку.

- При чём тут женщины? Так делают абсолютно все люди. Они предпочитают тех, с кем "можно жить" тем, кто тебе сделал любые благодеяния, но "жить" с кем неудобно. Хотя у женщин эта простая логика более заметна - так как проводится последовательнее и откровеннее.

Всё сложнее. С такими людьми жить не неудобно, а невозможно. Они носители хороших ген для зачатия, но неспособны вырастить потомство. Поэтому женщины - для блага детей и совмещают: гены альфы и семья беты, которые хорошие отцы, будучи генетически менее желанными. Многие виды животных и птиц имеют такую репродуктивную стратегию.

Справедливости ради не удержусь от занудства. Она от Брюса Уиллиса уходила из-за того, что он уходил в запой.
А кому, как не русским, понять, что с запойным человеком быть не просто тяжело, но может даже и опасно.

по той же логике - та жена, с которой можно пережить трудные времена, которая тыл за спиной, довольствуется малым стирает пеленки в холодной воде растит детей и вообще
- это, как правило, не та жена, с которой хорошо пить вино на Лазурном берегу, покупать ей драгоценности и красивые наряд и вообще жить "хорошо"
- а встречается эта ситуация чаще)))
в этом смысле дерзкие и красивые всегда выигрывают у любящих и преданных

вот кстати не всегда. давай внесем уточнение. если залитый кровью и потом грубый и безденежный человек достаточно сурово обращается с этой дамой - она возьмет деньги и вино у того, второго, и отнесет первому. потому что никакие социальные блага не перекроют биологического удовольствия. поэтому русская проблема не в том, что тут не умеют "сладко пить вино", а в том, что слишком стелятся перед спасаемыми.

любые аналогии условны. Страны - все же не женщины,и говорить о биологическом удовольствии в их отношении - значит ошибаться.
P.S. Глядя на комментарии к этому посту , очевидно, что все-таки не все дамы любят грубое обращение (либо любят, но только до определенной степени).

все-таки болгар освобождали просто пакостя Турции по этому же принципу США освождали Хорватию с Косово.

Вобщем-то верно, но и Россия спасая многих, и себя не обижала - самая большая империя в мире была построена

А вот если распространять аналогию на Россию... Если под Россией понимать именно путинскую - то никого она не спасала. Если сталинскую - то если и спасала, то чтобы сожрать. Во второй мировой войне СССР, конечно, многое сделал - но не не из человеколюбия, а чтобы уничтожить страшного врага и расширить сферу влияния.

Я не думаю, что смысл действий русских был в том, чтобы кого-то спасти. Себя спасали. А вот благодарности ждать не надо, конечно. Да и фиг бы с ним.

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/895703823829343