Чисто в развитие предыдущего.

[marss2]

Оригинал взят у vi4kin77 в Чисто в развитие предыдущего.

Русское отношене к госсимволике исходит изтого, что "Государство - это серьёзно".
Из чего во-первых следует "Не буди лихо, пока оно тихо".
Орать "Караул! Милиция!"" стОит когда тебя грабют.
Просто так подавать сигналы не след.
Привлекут за заведомо ложное сообщение.
А вообще - заинтересуется тобой государство и начнёт лезть в личное.
Оно тебе надо?


Если ты решаешься взять в руки флажок или привесить герб на сутулую спину, то ты подаёшь некий сигнал, что собрался на подвиг.
Последний парад наступает, так зять, счас "Варяг" топить будем и "Корейца" взрывать.
За веру, царя и Отечество, или за Сталина, там.
Людя естественнымобразом начинают оглядываться - где шухер, на какой пожар бежит гражданин, одемшись в чистое и флаг в руки схватив?
Ежели никакого подвигу во имя Родины в округе не наблюдается, то гражданина записывают в дурачка, просто находящемся в несоображательном состоянии.
Подаёт сигналы несоответствующие действиям.

Как вариант, гражданин начинающий размахивать флагом может выказывать сигналы, что он хочет послужить государству.
Ну, например, у спортсмена, члена сборной России, одёжа с орлом, расцветки российского триколора и надписЯми "Russia" спереду и сзаду воспринимается нормально.
Он очевидно собрался рекорд в честь матушки-Рассеи поставить, что, в целом, похвально, достаточно серьёзно и относимся к присутствию госсимовлов с пониманием и даж одобрением.
Другой вариант - гражданин подался в активисты.
Ну, вот эта ваша "МГЕР", положим. Некие пассажиры, устраивающие акции хочут в чиновники попасть, для чего привлекают внимание государства маханием флагами, пением гимна и прочими заигрываниями с подачей сигналов "Ну возьмите меня!".
Тоже понятно, хоть и не очень одобряемо.
Именно исходя из того, что "Государство - это серьёзно" и вообще будить его по пустякам личных хотелок не очень красиво.
Данное отношение было постоянно и всегда.
Даже в советские времена появление школьника в галстуке во внешкольной обстановке вызывало подозрение: "Запионерился? А не стукачок ли ты, мил-человек? В секретари райком что ль намылился, такой красивый и со значком ходишь, э? А сопли-то не великоваты для таких серьёзных амбиций?"
Ну и т д.

Не то, что это так уж осуждалось - активизьм, но всё ж сразу задавало другую планку.
Ты вроде как повышенные обязательства взял и тащишь. То, что другому простят, то надевшему значок с Лениным, в праву руку барабан, в леву флаг серпасто-молоткастый - уже нет.
Спросят как с большого.
Ибо государство это серьёзно и в него не играют. Коль не по жопе клизьма сиди в песочнице и не отсвечивай.
Или уж отвечай, как пионэр-герой в гестапо.

У укров же нет глубинного и в генах прописанного серьёзного отношения к государству.
У них это игрушки.
Бородатые дети подают сигналы, что собрались на подвиг надев трусы с госсимволикой, а сами в сортир сходили.
У нас бы за дезинформацию морду набили, а у них все такие поэтому даже не понимают, что выглядят идиотами.
Именно дети, играющие в форму и без понимания содержания на самом примитивном уровне.
Оттуда пафос, раскрашивание всё жовто-блакитным, но никаких действий и ответственности за действия не предполагается.
Помахать флагами, спеть со слезой "Щеня вмерла" в честь сто восьмой волны мобилизации - это пожалуйста.
После чего все разбегаются прятаться от военкомов даже не сняв вышиванки и продолжая петь патриотические песни.
И никакой шизофрении не замечают.
Просто нету генетически вбитых связей между поступками и словами, всё существует отдельно, как у обычных ебанутых.
Только везде такие ебанутые под присмотром в дурдоме сидят, коробочки клеют, а этих целая страна и никаких санитаров на горизонте.
Ничем хорошим эти игры в "патриотизьм" закончится не могут, что и наблюдаем.
Ну а раскрашивание в жовто-блакитный это такой наиболее видный маркер, что они там всей шоблой и до последнего ебанутые.