разница между людьми, которые чем-то увлечены, и людьми, которые ищут, чем бы себя занять

На самом деле нет особой разницы между людьми, «живущими для других» или «живущими для себя».
А вот разница между людьми, которые чем-то увлечены (неважно чем), и людьми, которые ищут, чем бы себя занять – существенная.

Сильно увлечённый человек относится и к себе, и к другим довольно равнодушно.
Но совершенно без злобы.
В частности, не любит конфликтов – они отвлекают от дела (даже если это дело – собирание марок).
Во всех вопросах, не касающихся его увлечения, готов уступить или решить дело миром.
Интересно, что это касается даже того случая, когда увлечение состоит в наведении справедливости.
Человек, допустим, занимается борьбой за чьи-нибудь права, и тут он лев и змий, он ничего не простит и не забудет.
Но в личном порядке – милейший человек, отдаст последнюю рубашку (иногда – просто чтобы отвязались).

А вот люди, которым нечем заняться – дело другое.
Потому что они начинают занимать себя «отношениями» с «другими» «людьми».
Ну а уж формат «отношений» может быть любым.
От крайнего «эгоизма» до столь же крайней самоотдачи себя каким-нибудь «любимым», «детям», вообще хрен знает кому.
Однако все эти «отношения» обязательно ведут к конфликтам, причём совершенно объектовно
Потому что конфликт и есть высшая форма «отношений».

Вывод.
Хотите, чтобы всем было хорошо и никто никому не мешал - займите, наконец, людей чем-нибудь интересным.
Что не так уж сложно, люди легко увлекаются.
Культура вон она какая огромная.

Однако ж назначение людей иное (давать труд для и отдавать жизнь за), так что сего не будет.

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/943094502423608

Сергей Михалков НЕСБЫВШИЕСЯ МЕЧТЫ

Когда мне было восемь лет,

Мечтал я лишь о том,
Чтоб небольшой велосипед
Ко мне вкатился в дом.

Я утром, вечером и днем
Катался бы на нем.
Обидно было мне до слез,
Когда я слышал: — Нет!

С тобой, малыш, и без колес
Не оберешься бед.
О санках я зимой мечтал
И видел их во сне.

( Read more... )

криминал

Когда на украинском административном горизонте только-только появился Михаил Саакашвили

Оригинал взят у chukcheev в post

Когда на украинском административном горизонте только-только появился Михаил Саакашвили, я, как и очень многие, разделял их потрясённый скепсис: зачем Украине этот галстукоед, растратчик казённых земель, уголовный фигурант и вообще тотальный лузер, от которого отказалась даже его нидерландская супруга?..
Однако, спустя несколько месяцев, я понимаю, что этот выбор был не просто правильный, но, пожалуй, единственно возможный для нынешнего украинского государства и Порошенко крайне зря медлит с его «призначением на посаду головы Кабмина».
В чём тут дело?
В том, что прожившие с нами бок о бок три с половиной столетия украинцы начисто лишены способности результативно взаимодействовать с влиятельными иноземцами.
Единственная модель, которую знали всё это время наши соседи, сводилась к тому, что можно было предавать, презирать, в глаза проклинать и плевать в спину русским, но стоило только со слезой в голосе произнести: «Старший брат…», и дальше оставалось пошире распускать торбу – для щедрых вкусняшек.
( Read more... )

В. Мараховский. После демонтажа народовластия. В каком мире будут жить наши дети

Уважаемые читатели!

Вначале – хорошие новости из одной передовой страны. Той, что по-прежнему является запасной родиной нашей элиты и инкубатором её потомства.

В этой стране всё хорошо.
Безработица упала до рекордного минимума – 5,4%.
Зарплаты подросли по сравнению с прошлым годом на 3%.

А теперь плохие новости из передовой страны.
Примерно 37% граждан в опросе прямо признались, что считают свою работу бессмысленной «хренью» (bullshit jobs).
Ещё 13% - не уверены, что от их трудовой деятельности есть какая-то польза.
А когда весной минувшего года в стране семь недель подряд выпадало лишь по четыре рабочих дня – идею постоянного внедрения четырёхдневной рабочей недели поддержали 57% граждан. 71% - высказались в том смысле, что «это сделает нацию счастливее».

Если вам интересно, какое отношение это имеет к закату демократии – давайте об этом поговорим.
( Read more... )

Товарищи бойцы! Наша скорбь безмерна: Злодейски убит товарищ Фанерный.

"По Дерибасовской (постоянно) движется огромная толпа, сопровождающая для развлечения гроб какого-нибудь жулика, выдаваемого непременно за "павшего борца" (лежит в красном гробу, а впереди оркестры и сотни красных и чёрных знамён)".

"В "Одесском Набате" просьба к знающим – сообщить об участи пропавших товарищей: Вали Злого, Миши Мрачного, Фурманчика н Муравчика... Потом некролог какого-то Яшеньки: "И ты погиб, умер, прекрасный Яшенька... как пышный цветок, только что пустивший свои лепестки... как зимний луч солнца... возмущавшийся малейшей несправедливостью, восставший против угнетения, насилия, стал жертвой дикой орды, разрушающей всё, что есть ценного в человечестве... Спи спокойно, Яшенька, мы отомстим за тебя!" Какой орды? За что и кому мстить? Там же сказано, что Яшенька – жертва "всемирного бича, венеризма"".

( Read more... )