А это солдатский сральник ...

Оригинал взят у al391 в А это солдатский сральник ...

В наше время (в середине 60-х.) нас  в сортир водили строем и хором "распредмечивались"... Как счаз не знаю...

Эротика (+18)

Оригинал взят у al391 в Эротика (+18)

( Read more... )

"Сталинград"

Оригинал взят у a_dyukov в "Сталинград"

Фильм я посмотрел, выскажусь.

В самом начале "Сталинграда" на экране появляется человек, похожий на Михалкова: с седыми усами и в каске. Он старательно крестится (за что его покалывают молодые красноармейцы), а потом быстро погибает.

Персонаж этот в фильме появился не случайно: творческая группа фильма во главе с Бондарчуком явно выдавливала из себя Михалкова, причем не по капле, как рекомендовал некогда классик, а мощной струей. Это у них, в общем-то, получилось. В фильме нет ни кровавой гебни, ни парусных танков, ни ужасов режима, ни одной винтовки на троих. В романтических сценах авторы фильма с явным удовольствием ставят героев в ситуации, в которых у Михалкова неизбежно прозвучало бы "покажи сиськи" - и останавливаются, не переходят черту. Здесь вам не "УГ-2", сисек не будет. Добрых немецких солдат, вынужденно нарушающих законы и обычаи войны - тоже.

Военные консультанты у фильма тоже не зря хлеб ели; Исаев пишет, что даже подбитый танк стоит там, где надо - и я ему верю. Эпизод с принесением в жертву языческим богам еврейки, конечно, глуп - но я готов это авторам фильма простить.

С технической стороны тоже не придерешься - картинка красивая, сразу видно, что работали долго и тщательно.

А теперь о грустном.

( Read more... )

В общем, ходить или нет - сами решайте.

Я знаю людей, которым нравится.

Первый съезд

Оригинал взят у kirovtanin в Первый съезд

Купил на книжном развале Стенограмму Первого съезда народных депутатов СССР 1989 года в трех томах.
Прочитал буквально несколько страниц, неожиданно интересно.

1.Правосознание тех лет. Поднимается делегат: «Михаил Сергеевич, согласно такой-то статье Конституции первое заседание Съезда должен вести Председатель ЦИК, почему его ведете вы, ведь это нарушение Конституции?» Горбачев в ответ: «Съезд КОНСТИТУИРОВАЛ мне это право». Проехали.

2.Прибалты. Это сейчас они зверьки со «Шпротами» а тогда котировались за умников. Я сейчас понял почему они так блистали на съезде: у них была четкая цель, у самых первых – и они четко ее формулировали. Все остальные «спасали Союз» и не понимали как это сделать, отсюда и растекались мыслию в отличие от прибалтов. Кстати, и к «демократам» относится, эти тоже знали, чего хотят.

3.Сахаров. Ему дали слово первому (!) Он начал что то верещать из Французской революции, что Съезд должен себя объявить… взять власть… издать декрет. Его осадил … Гавриил Попов. Не знаю, для чего Горбачев поставил этот скетч.

4.Контингент делегатов. Лучшие люди страны, академики, директора, ученые, новаторы, писатели, рабочие. Элита. Все с самыми лучшими намерениями. Как все это было отброшено и воцарилась демшиза?

Август 1991 года, вот для чего он был нужен. Если же, из мазохизма, сравнить контингент Съезда со вторым поколением демшизы (Ксения Собчак, Кашин, Шендерович) то, ребята, вы не представляете.

Буду дальше читать, это вещь посильнее ЖЖ Дронова.