Умрут все.
Nov. 1st, 2015 10:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
langobard в Умрут все.
причем сами 60десятники с точки зрения любимых ими 20ых годов как раз были недорезанной контрой
аналогочно нонешние интеллегентно-либеральные обелители 90ых с точки зрения Реальных Пацанчиков 90ых - это лохи позорные
думаю если в будущем появится новая генерация любителей 91ых - тенденция сохранится
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Наблюдая за разнокачественными попытками "обеления девяностых" (Михаил Козырев регулярно провозглашает на "Дожде" в рекламке своей спецпрограммы, которая как раз для "обеления 1990-х: "время свершений, время, когда можно было реализовать любые мечты"), думаю вот какую мысль.
Полноценное "обеление девяностых" возможно только когда вымрут или количественно ослабнут люди, чей жизненный опыт сопротивляется этому обелению.
Одна пропагандистская картинка может сменить другую - это нормально, так оно всегда и бывает.
Но "цитадели личного опыта" практически неуязвимы для пропаганды, разве только она использует всю мощь гос.машины, как это было в СССР, но сейчас это невозможно технически, да и не нужно.
Даже в случае гипотетического взятия под контроль условными либералами пропагандистской машины гос.ТВ, я уверен, что заводить эту машину на "пропаганду 1990-х" они не будут, ибо зачем?
Так вот. Успех "обеления 1990-х" возможен, когда не будет тех, у кого реальный опыт той жизни.
Но прикол в том, что тогда же и по тем же причинам не будет и тех, кто невротически заинтересован в этом самом "обелении 1990-х".
Субъект активности исчезнет.
Поэтому "обеление" это - безнадежное дело.
Впрочем, всякое бывает.
Когда Окуджава запевал про "комиссаров в пыльных шлемах", как раз наросло поколение, внутренне заинтересованное в оправдании Гражданской, дабы противопоставить светлую истину новорожденной советской цивилизации разоблаченным ужасам сталинизма.
Может после Путина такой запрос и на "лучезарные девяностые" появится.
У какой-нибудь постпутинской молодежи.
Ну и что, что есть фильм "Брат", который может запортить любую лучезарность?
При Окуджаве тоже был роман "Тихий Дон", но никто же не сказал Шавловичу: "Что за хрень ты несешь? Совесть имей. Шолохова не читал что ли?"
================================================
Полноценное "обеление девяностых" возможно только когда вымрут или количественно ослабнут люди, чей жизненный опыт сопротивляется этому обелению.
Одна пропагандистская картинка может сменить другую - это нормально, так оно всегда и бывает.
Но "цитадели личного опыта" практически неуязвимы для пропаганды, разве только она использует всю мощь гос.машины, как это было в СССР, но сейчас это невозможно технически, да и не нужно.
Даже в случае гипотетического взятия под контроль условными либералами пропагандистской машины гос.ТВ, я уверен, что заводить эту машину на "пропаганду 1990-х" они не будут, ибо зачем?
Так вот. Успех "обеления 1990-х" возможен, когда не будет тех, у кого реальный опыт той жизни.
Но прикол в том, что тогда же и по тем же причинам не будет и тех, кто невротически заинтересован в этом самом "обелении 1990-х".
Субъект активности исчезнет.
Поэтому "обеление" это - безнадежное дело.
Впрочем, всякое бывает.
Когда Окуджава запевал про "комиссаров в пыльных шлемах", как раз наросло поколение, внутренне заинтересованное в оправдании Гражданской, дабы противопоставить светлую истину новорожденной советской цивилизации разоблаченным ужасам сталинизма.
Может после Путина такой запрос и на "лучезарные девяностые" появится.
У какой-нибудь постпутинской молодежи.
Ну и что, что есть фильм "Брат", который может запортить любую лучезарность?
При Окуджаве тоже был роман "Тихий Дон", но никто же не сказал Шавловичу: "Что за хрень ты несешь? Совесть имей. Шолохова не читал что ли?"
================================================
причем сами 60десятники с точки зрения любимых ими 20ых годов как раз были недорезанной контрой
аналогочно нонешние интеллегентно-либеральные обелители 90ых с точки зрения Реальных Пацанчиков 90ых - это лохи позорные
думаю если в будущем появится новая генерация любителей 91ых - тенденция сохранится