Андрей Стифеев
Aug. 15th, 2014 05:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2*намазав хамон на фуа-гра*
А мне вот, как инопланетянину, интересно. Все мои уважаемые друзья - владельцы фирм (уважаемые без иронии), все кто высказался за демократию и право проводить мнение меньшинства в политику.
Вы чо такие непоследовательные-то, а?
Если вы верите в то, что демократия реально работает, что это прогрессивная форма правления а не обертка для интересов людей во власти.
Так введите демократию и выборность на своих фирмах.
Доверьте управление своим сотрудникам.
Не действуйте без их согласия.
Это же прогрессивно, не?
Работает же в реальности, не?
Не слышу?
Куда они должны идти?
Куда-куда?
================================
я ведь не передергиваю. Я пояснял свою мысль раньше т.н. "демократия" это иллюзия. Она исторически никогда не была реализована в чистом виде. И служит в настоящий момент только прикрытием интересов борьбы за власть. Все. А если кто-то готов последовательно отстаивать неиллюзорность демократии в реальном мире - покажите на мышах. На конкретно своей фирме, почему нет?
Я не могу всерьёз говорить на эту тему, кроме как процитировать Черчилля с его знаменитым "Демократия - худшая форма правления, однако лучшей пока не придумали".
Отличный пример. Если учитывать, на каком цилиндре сэр Уинстон вертел общественное мнение и действовал по собственному разумению - доооо. "Действия Черчилля по усмирению беспорядков неоднократно подвергались жёсткой критике со всех сторон политического спектра, более того, как министр внутренних дел он нёс ответственность даже в случаях, когда лично никак не вмешивался в происходящее."
Короче. У РФ есть Конституция, в которой прописана формой правления демократия, у предприятий - необязательно. Цель государства - защита прав человека, цель предприятия - получение прибыли. Ну и другие разные аргументы, показывающие, что пример твой годится для какой-нибудь соловьёвской передачки и произведет фурор во многих поселковых телевизорах.
Не короче. Конституция - такой же отвлеченный симулякр, как и демократия.
А если эта отвлеченная шняга имеет реальное применение, покажите мне его?
Те, кто называет ее "лучшей формой правления за неимением лучшего" - черта ли вы лучшие практики у себя не применяете?
У страны, как и у предприятия есть такая же задача - выживание в конкурентной среде.
С х*ра ли сложный механизм государства должен функционировать по принципам, которые и на простых - не работают?
Ау?
С какой стати Конституция - это симулякр? Что за пренебрежение к основному закону страны? - не понимаю. ))
С объективной точки зрения. Любой документ в этой реальности служит лишь договором о намерениях, которым в любой момент могут пренебречь, если это будет выгодно
Лучше всего такую позицию характеризует фраза одного моего бригадира, когда мы начали разговаривать о справедливом распределении доходов от моей шараги. Он четко сказал, хочу что бы со мной ты делился прибылью, а на вопрос, а если убыток, он не моргнув ответил, а это твои проблемы.
Так многие относятся и к государству, вы мне обеспечьте, как в Европе или в Штатах, а какой ценой меня не волнует. Не понимают болезные, что та же Европа потому хорошо и живет, что не покупает продукты, а продает.
А мне вот, как инопланетянину, интересно. Все мои уважаемые друзья - владельцы фирм (уважаемые без иронии), все кто высказался за демократию и право проводить мнение меньшинства в политику.
Вы чо такие непоследовательные-то, а?
Если вы верите в то, что демократия реально работает, что это прогрессивная форма правления а не обертка для интересов людей во власти.
Так введите демократию и выборность на своих фирмах.
Доверьте управление своим сотрудникам.
Не действуйте без их согласия.
Это же прогрессивно, не?
Работает же в реальности, не?
Не слышу?
Куда они должны идти?
Куда-куда?
================================
я ведь не передергиваю. Я пояснял свою мысль раньше т.н. "демократия" это иллюзия. Она исторически никогда не была реализована в чистом виде. И служит в настоящий момент только прикрытием интересов борьбы за власть. Все. А если кто-то готов последовательно отстаивать неиллюзорность демократии в реальном мире - покажите на мышах. На конкретно своей фирме, почему нет?
Я не могу всерьёз говорить на эту тему, кроме как процитировать Черчилля с его знаменитым "Демократия - худшая форма правления, однако лучшей пока не придумали".
Отличный пример. Если учитывать, на каком цилиндре сэр Уинстон вертел общественное мнение и действовал по собственному разумению - доооо. "Действия Черчилля по усмирению беспорядков неоднократно подвергались жёсткой критике со всех сторон политического спектра, более того, как министр внутренних дел он нёс ответственность даже в случаях, когда лично никак не вмешивался в происходящее."
Короче. У РФ есть Конституция, в которой прописана формой правления демократия, у предприятий - необязательно. Цель государства - защита прав человека, цель предприятия - получение прибыли. Ну и другие разные аргументы, показывающие, что пример твой годится для какой-нибудь соловьёвской передачки и произведет фурор во многих поселковых телевизорах.
Не короче. Конституция - такой же отвлеченный симулякр, как и демократия.
А если эта отвлеченная шняга имеет реальное применение, покажите мне его?
Те, кто называет ее "лучшей формой правления за неимением лучшего" - черта ли вы лучшие практики у себя не применяете?
У страны, как и у предприятия есть такая же задача - выживание в конкурентной среде.
С х*ра ли сложный механизм государства должен функционировать по принципам, которые и на простых - не работают?
Ау?
С какой стати Конституция - это симулякр? Что за пренебрежение к основному закону страны? - не понимаю. ))
С объективной точки зрения. Любой документ в этой реальности служит лишь договором о намерениях, которым в любой момент могут пренебречь, если это будет выгодно
Лучше всего такую позицию характеризует фраза одного моего бригадира, когда мы начали разговаривать о справедливом распределении доходов от моей шараги. Он четко сказал, хочу что бы со мной ты делился прибылью, а на вопрос, а если убыток, он не моргнув ответил, а это твои проблемы.
Так многие относятся и к государству, вы мне обеспечьте, как в Европе или в Штатах, а какой ценой меня не волнует. Не понимают болезные, что та же Европа потому хорошо и живет, что не покупает продукты, а продает.
