marss2 | (no subject)

Игорь Ашманов в лекции об известном фейсбучном феномене, который он довольно остроумно именует "перекличкой". Точнее, о календарно-привязанных "перекличках".
(цит.) "Каждое 9 мая либералы проводят в фейсбуке перекличку. Про то, как штрафбаты гнали пулеметами на миллионы изнасилованных немок".
PS: Из него же: "Невероятной популярностью, феномен которой еще ждет своих исследователей, пользуются в фейсбуке фейки про Северную Корею. Любая новость о том, что очередного крупного северокорейского чиновника "расстреляли из боевых собак за чтение Библии во сне", набирает просто фантастическое количество перепостов, лайков и обсуждений. Фантастическое, ибо занимается этим, скажем прямо, образованный класс. В "одноклассниках" к Северной Корее относятся с намного большим безразличием".

Ну с его точки зрения, которые он обосновывает разными исследованиями (с цифрами, графиками и картинками), организованных стадных кампаний со стороны антирежимных борцов в сетях на порядок больше, чем со стороны режима.
То, что режим таким балуется (не всегда за деньги налогоплательщиков - по его словам, Ольгинские тролли оплачивались Евгением Пригожиным по собственной инициативе, человеку захотелось поддержать Путина) - он не отрицает.
Но у борцов такого значительно больше. Я тут ни за, ни против, ибо никак перепроверить эти его цифры и графики не могу.

Это просто феномен массового, стадного поведения умственно несамостоятельных людей. Необходимость с их стороны всё время держаться одинакового мнения и демонстрировать эту одинаковость друг другу.
Феномен возник в России довольно давно, ещё в середине 19-го века, и хорошо описан в русской классической литературе. Сейчас он просто возродился, в связи с тем, что стал очень дешёв в исполнении.

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1170300299699819

Еще разок процитирую Ашманова, на лекции которого побывал.
"Сетевую вертикаль" (копирайчу) Алексея Навального он видит так.

1. Ядро. 40-60 человек. Там, по мнению конспирологически ориентированного Ашманова, и есть пресловутые "грантополучатели".
2. "Свои". Друзья-родственники. Лично знакомые. 200-300 человек.
3. Тусовка. Журналисты, блогеры, близкие к телу активисты, родственники знакомых, знакомые знакомых. 3-4 тысячи.
4. Стадо. Это "слой возбуждения" (хорошая ашмановская метафора) - 40-50 тысяч.
5. Ширнармассы, на которые "сетевая вертикаль" воздействует.

Допустим, все так. Получается, что "сетевая организация" не такая уж и сетевая.
Раз в ней есть иерархия.
Раз в ней есть ядро, которое, условно говоря, можно "выключить" и обесточить всю сеть.
Я к тому, что классическая "сеть" неуничтожима - там нет образующего ядра, через уничтожение которого ее можно было бы уничтожить.
Классическая "сеть" - Змей-Горгоныч. На месте отрубленной головы вырастает несколько новых.
Разные баптисты-адвентисты (и старообрядцы, кстати), у которых нет профессионального священничества, специальных сакральных зданий - классическая сеть.

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1171842566212259