современная западная пропаганда похожа на позднесоветскую

[marss2]

Ведомости" и журналистика

Выборы в США замечательны не победой Трампа или поражением "муж и жена одна сатана",
а тем, что не сам Трамп конечно, а его победа очертила границы современной идеологии,
сделали ее различимой для всех, а значит наконец уязвимой.
Эта победа определила границы пруда, в котором плещется рыба.
У людей вырабатывается иммунитет к прежнему порядку слов, к статьям Ремника, к лицемерам от социологии, которые желают управлять и направлять общественное мнение, к научным кругам, которые будто пародия на марксистский тезис о "буржуазной науке".
Сегодня, а не в те времена, наука Ідеологічна и управляема как никогда прежде.
Она превратилась в subservient pimp, как в 30-е годы прошлого века, но уже без прежней страсти зато с большим бюджетом.
Но как и с марксизмом есть вероятность, что подобное наконец закончится и мы сможем смотреть на ремниковские "малые земли", так же как на газеты первых лет советской власти или викторианские тексты.
Отстранено и с детским веселым любопытством.
С другой Фудзиямы.
В любом случае появилась надежда на это.
Подобная мысль пришла мне в голову, когда сегодня в метро читал Ведомости, я стал различать порядок слов, заложенные в них формулы, а не прямой смысл, который они несут.
Точно также как с легкостью, почти автоматически, мы производим подобную интеллектуальную гимнастику с советской газетой.

Газета Ведомости на практике похожа на советские издания для "западного читателя", только здесь в роли заграничного левого денди московский посетитель магазинов "азбука вкуса",
Даже по одному названию нынешней редакторской статьи "черная машина" о задержании поэта Пудика из Цветочного города финансового развития уже можно определить всю политику этого издания, немного салонную.
Ведь не назвали ее "черный воронок" - такое подошло бы для "новой газеты" - статья с вызовом, маргинальной бравадой.
Черная машина это нечто замаскированное, как счета в кипрских офшорах, салонное подмигивание потенциальному читателю, "мы на одной стороне, господин с комсомольским прошлым".
Вторая составляющая подобной прессы калька с западных граверных досок.
Например, использование слова "национализм" в контексте присоединения Крыма - прямая калька из языка американской прессы.
Как странно и даже смешно, что слово "национализм", которое в России весь постсоветский период имело довольно определенную коннотацию в один момент обрело новый смысл.
Стоило только идеологам в Вашингтоне обозначить так эмоциональную составляющую значительной части русского общества после присоединения полуострова,
как тут же наши "ученые" социологи и прочие стали использовать это слово,
даже не задумываясь о политическом генезисе его появления в этом контексте.
И это печально конечно, что русскими головами думает кто-то другой.

https://www.facebook.com/SASHAKORBIN/posts/581504638713800?pnref=story