marss2: (belmondo)
marss2 ([personal profile] marss2) wrote2015-09-02 10:26 am

теория об Украине-Руси и Московии-Монголии.

В последние годы снова воскресла пропагандистская теория об Украине-Руси и Московии-Монголии. Надо сказать, что появилась она довольно давно, ее основателем был ныне всеми забытый поляк Франтишек Духинский.
Он утверждал, что русских не существует, а под видом русских скрывается смешанное монголо-китайско-угорское племя туранцев, исповедовавших иудаизм и ислам. Екатерина II путем немыслимого террора заставила население и дворянство отречься от старой веры, выучить новый язык, который на самом деле украденный славянский, а также отречься от своих прежних названий племен и именоваться русскими.

В подтверждений своей теории Духинский приводил какие-то совсем не очевидные вещи.
Например, аргументом в пользу монголоидности русских он считал большее распространение кваса, чем пива.
Квас он считал азиатским кумысом, а тот факт, что кумыс делается из молока, а квас из солода, и вообще это совершенно разные напитки, его не смущал.
Венцом теории Духинского было заключение о том, что туранцев необходимо изгнать с европейских земель, поэтому европейские державы должны объединиться и прогнать туранцев-москалей в Азию, воссоздать Великую Польшу и присоединить к ней Малороссию и Белоруссию, по праву принадлежащие полякам-арийцам.




Теория совершенно в духе поляков тех лет, котоые плодили одну за другой теории о польском мессианстве и избранности поляков, о Польше - распятом Христе и т.д.
Единственным неизменным атрибутом всех этих теорий было то, что европейцы должны объединиться и восстановить Великую Польшу, присоединив к ней по праву принадлежащие ей Малороссию и Белоруссию.

После неудачи польского восстания Духинский перебрался во Францию.
Некоторое время на него не обращали внимания, но затем помог случай.
Власть во Франции захватил Наполеон III, который главным врагом Франции видел Российскую империю.
Во-первых, было обидно за дядю.
Во-вторых, Николай I долгое время отказывался признавать Наполеона императором на том основании, что по итогам Наполеоновских войн династия Бонапарта была официально выведена из династических линий и не могла короноваться.
В конце концов Николай признал его, но очень остро подколол, обратившись к нему в официальном послании "мой друг", а не "мой брат", как того требовал этикет, то есть подчеркнул, что считает его не легитимным императором, а мелкой выскочкой.

В общем, при Наполеоне началась антирусская кампания во Франции, не завершившаяся и после Крымской войны.
Видному историку Анри Мартену было поручено написать книгу о варварстве РИ, не имеющей никаких прав на европейские территории.
Мартен за основу своей книги взял теорию Духинского и в его духе обосновал идею о необходимости изгнания туранцев с их территорий.
По данному учебнику настоятельно рекомендовалось обучать во всех французских школах.

Но после Наполеона времена изменились, отношения России и Франции улучшились и Мартена вместе с Духинским убрали в далекий ящик и даже не вспоминали, что нечто подобное было.


https://www.facebook.com/halfvit/posts/1159322100763849

====================================
У поляков самый цимус, что одновременно они двигали тему, что их шляхта из сарматов.

Прогугливая тему "поляки+французы+русофобия", обнаружил портрет польского террориста Антона Березовского, который 25 мая 1867 года в Париже стрелял в Александра II. Глянул на него - да це ж щирий свiдомий козак, прямо хоть сейчас на майдан скакать выставляй. Представил его в таком виде в Булонском лесу...