![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
фильм "Финансовый монстр" Джоди Фостер
Про такое кино я обычно могу сказать только: не, ну а чо?
Это моя самая короткая положительная рецензия на массовый фильм.
"Финансовый монстр" Джоди Фостер, которая, как мы помним, вообще умеет договариваться с монстрами и даже приятельствовать с ними.
В фильме есть: артистичный и циничный телеведущий, который объясняет американцам, что именно происходит на главной бирже мира + типизированный избиратель Берни Сандерса -- молод, амбициозен, пострадал от кризиса, ненавидит капитализм, берет в руки оружие и захватывает телестудию в прямом эфире + режиссёрка шоу, которая и есть сама душа американской нации, её задача -- примирить бунтаря с капиталистической системой, найдя приемлемый компромисс между ними и тем самым всех спасти.
Ведущий -- наглый и тупой дух капитализма.
Бунтарь -- непримиримые левые.
Режиссёрка -- спектакулярная демократия как механизм выражения общих интересов нации.
Получился реформистский фильм, построенный по знакомой схеме: капитализм основан на воровстве и лжи, но с другой стороны его всегда можно улучшить, если возмущенные откажутся от оружия, а 1%, под влиянием медиа, станет больше думать о 99%.
Телевидение обретает ответственность (под угрозой бомбового жилета, правда) и решает классовые конфликты гораздо лучше пистолета.
Читаю сейчас новую книжку известнейшего американского маркетолога Филипа Котлера "Confronting Capitalism", вот там абсолютно тоже самое: рыночная система и власть финансового капитала создают 14 проблем, кажущихся фатальными и нестерпимыми, но если мы их свободно и публично обсудим, то нам удастся их свести к уровню, приемлемому для большинства.
В русском переводе книжку назвали "Конец капитализма?", то есть работает тот же провокационный зачин, что и в фильме.
В общем, рекомендую это кино для "первичной проблематизации".
Софт, конечно.
Типа, капитализм не сахар, но демократия работает на снижение неравенства.
И всё же не бесполезно для пробуждения минимальной осторожной критики системы и формулирования первых робких вопросов к ней.
И ещё там есть шутка, абсолютно не понятная российскому зрителю: "Вы что, из профсоюза?" -- привычно острит ведущий, перед тем как у его лица зависнет ствол.
Это смешно.
Профсоюзы в США это независимые организации наемных работников, которые защищают их права и бодаются с боссами.
Пик своего влияния они пережили ещё во времена великой депрессии, вынудили Рузвельта заложить основы социального государства, но позже, в маккартистскую эпоху их сильно потрепали, дальше их влияние на ситуацию и численность постепенно падали, а их лидеры становились всё более уступчивыми.
"Вы что, из профсоюза?" -- это означает: никто из правящего класса давно не боится никакого профсоюза, профсоюз -- это дежурные слова о социальной справедливости при полном отсутствии рычагов воздействия, профсоюз -- это смешно, старомодно и никому не мешает, как красный флаг.
И тут из кармана смешного парня, говорящего какую-то пафосную ерунду, как будто он "из профсоюза", появляется пистолет.
Пистолет, приставленный к голове самодовольного болвана на глазах у всей страны, это как бы следствие отсутствия влияния профсоюза, заполнение этого зияния не представленности интересов простых людей, критика оружием вместо износившегося оружия критики.
https://www.facebook.com/atsvetcoff/posts/10153655955343596
Это моя самая короткая положительная рецензия на массовый фильм.
"Финансовый монстр" Джоди Фостер, которая, как мы помним, вообще умеет договариваться с монстрами и даже приятельствовать с ними.
В фильме есть: артистичный и циничный телеведущий, который объясняет американцам, что именно происходит на главной бирже мира + типизированный избиратель Берни Сандерса -- молод, амбициозен, пострадал от кризиса, ненавидит капитализм, берет в руки оружие и захватывает телестудию в прямом эфире + режиссёрка шоу, которая и есть сама душа американской нации, её задача -- примирить бунтаря с капиталистической системой, найдя приемлемый компромисс между ними и тем самым всех спасти.
Ведущий -- наглый и тупой дух капитализма.
Бунтарь -- непримиримые левые.
Режиссёрка -- спектакулярная демократия как механизм выражения общих интересов нации.
Получился реформистский фильм, построенный по знакомой схеме: капитализм основан на воровстве и лжи, но с другой стороны его всегда можно улучшить, если возмущенные откажутся от оружия, а 1%, под влиянием медиа, станет больше думать о 99%.
Телевидение обретает ответственность (под угрозой бомбового жилета, правда) и решает классовые конфликты гораздо лучше пистолета.
Читаю сейчас новую книжку известнейшего американского маркетолога Филипа Котлера "Confronting Capitalism", вот там абсолютно тоже самое: рыночная система и власть финансового капитала создают 14 проблем, кажущихся фатальными и нестерпимыми, но если мы их свободно и публично обсудим, то нам удастся их свести к уровню, приемлемому для большинства.
В русском переводе книжку назвали "Конец капитализма?", то есть работает тот же провокационный зачин, что и в фильме.
В общем, рекомендую это кино для "первичной проблематизации".
Софт, конечно.
Типа, капитализм не сахар, но демократия работает на снижение неравенства.
И всё же не бесполезно для пробуждения минимальной осторожной критики системы и формулирования первых робких вопросов к ней.
И ещё там есть шутка, абсолютно не понятная российскому зрителю: "Вы что, из профсоюза?" -- привычно острит ведущий, перед тем как у его лица зависнет ствол.
Это смешно.
Профсоюзы в США это независимые организации наемных работников, которые защищают их права и бодаются с боссами.
Пик своего влияния они пережили ещё во времена великой депрессии, вынудили Рузвельта заложить основы социального государства, но позже, в маккартистскую эпоху их сильно потрепали, дальше их влияние на ситуацию и численность постепенно падали, а их лидеры становились всё более уступчивыми.
"Вы что, из профсоюза?" -- это означает: никто из правящего класса давно не боится никакого профсоюза, профсоюз -- это дежурные слова о социальной справедливости при полном отсутствии рычагов воздействия, профсоюз -- это смешно, старомодно и никому не мешает, как красный флаг.
И тут из кармана смешного парня, говорящего какую-то пафосную ерунду, как будто он "из профсоюза", появляется пистолет.
Пистолет, приставленный к голове самодовольного болвана на глазах у всей страны, это как бы следствие отсутствия влияния профсоюза, заполнение этого зияния не представленности интересов простых людей, критика оружием вместо износившегося оружия критики.
https://www.facebook.com/atsvetcoff/posts/10153655955343596