Дм. Ольшанский ТИПОЛОГИЯ ЛИБЕРАЛОВ
Mar. 4th, 2015 04:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я бы разделил либералов - с нашей, ватнической точки зрения, - на три человеческих типа.
Это будет разделение не идеологическое, не политическое, а психологическое.
Первый тип: "умные враги".
Это злобноватые, хитрые, циничные, высокомерные люди, которые, однако, "многое понимают".
Договориться с ними невозможно, их антирусская точка зрения не подлежит никаким изменениям, но - полемисты они сильные, и "внутри себя" они отлично знают многое из того, что никогда не скажут публично.
Как правило, именно эти люди самостоятельно и успешно продвигаются на роли "либеральных начальников", и командуют остальной тусовкой.
В целом, их довольно мало, но они есть.
Второй тип: "хуцпа".
Это совсем-совсем глупые люди. Очень агрессивные истерики.
Отдельной от окружающих "умственной деятельности" у них нет - только коллективный разум, то есть они, как велел в свое время тов. Навальный, "не рефлексируют, а распространяют".
Именно они постоянно дают повод для красивых, обоснованных издевательств в их адрес
. Говоря максимально политкорректно, это - "этнически окрашенная группа".
Их, на самом деле, тоже довольно мало, но медиа-поток так устроен, что слышно почти всегда именно их.
И третий тип: "оппоненты".
Это хорошие, добродушные, склонные к плюрализму, и часто умные люди, которые верят в либеральные ценности в словарном, а не тусовочном смысле. Если взять такого человека, отключиться с ним вместе от медиа-потока и выпить, то быстро выяснится, что почти по всем вопросам любой "ватник" может найти с ним компромисс.
Но реализовать его невозможно, поскольку публично эти люди побаиваются "хуцпы", и не готовы ей возражать.
Это - тоже "этнически окрашенная группа", но прямо противоположным образом по отношению к "хуцпе". Их, как ни странно, больше всех, но - их почти не слышно.
Конкретных примеров каждого типа я приводить не буду.
Их легко вспомнить.