marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] langobard в Альтернатива под мелкоскопом.
Сам я тепло относился и отношусь к покойной Валерии Ильиничне Новодворской. Однако уж воспользуюсь ее нетленным образом, что называется, для примера.
Вообразите себе, что вы - думающий человек в позднем СССР. Вы видите, что вокруг гниение, понимаете, что все в тупике. И потому искренне желаете, чтобы "система кончилась".
И вообразите, что вас такого приводят к В.И. Новодворской. И говорят: "Вот это - самоназванная альтернатива системе. Настоящая альтернатива, без виляний, петляний и компромиссов. Если "система кончится", будет вот это".
Ну и что будет после такого? После такого вам уже не захочется, чтобы "система кончилась".
В общем то, что в СССР не было фейсбука, то есть, не было возможностей посмотреть на "людей радикальной альтернативы", как говорят в деревнях, "изблизи", очень помогло ниспровергателям советской власти. Сейчас фейсбук есть, есть возможность наблюдать "людей альтернативы" с близкого расстояния, и это очень помогает власти.
Охрам думать о том, что написано в этом посте, нет смысла. Они и так все это знают. А вот оппам я бы предложил прочитать и немного задуматься.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Я с удовольствием смотрю старое кино, от которого веет нашей прошлой жизнью.
В ней было много плохого и даже отвратительного, но была стабильность и отсутствовал цинизм, который захлестывает сегодняшнюю реальность.
А когда смотришь «Джентльменов», невольно хочется сказать: как хорошо мы плохо жили


Виктория Токарева Как хорошо мы плохо жили

https://www.facebook.com/marina.talagaeva/posts/10211976442556359
marss2: (belmondo)
ИСТОРИЧЕСКАЯ АБЕРРАЦИЯ
Наиболее серьезной такой аберрацией я лично могу назвать механический перенос реалий СССР после Второй Мировой войны на СССР периода 1917-1945 годов. В чем же ошибочность такого взгляда?
В том, что до завершения Второй Мировой войны СССР не был не то что сверхдержавой, но даже и значимой державой.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Все-таки сталинский литературный стиль ( особенного позднего "сталинизма") - это некое в своем роде совершенство
Из заключения к книге "Правда о русских открытиях в Америке":

«Русская Америка существовала до 1867 года, когда царское правительство продало эту территорию США.
Карта Алеутских островов, Аляски и Северной Калифорнии пестрит русскими названиями.
Их было бы значительно больше, если бы английские и американские географы проявили хоть малую долю той научной объективности и элементарной честности, которыми они так кичатся, и не стерли бы со своих карт множества названий, данных смелыми первооткрывателями и лервоисследователями этих обширных пространств — русскими.
Неспроста занялись американские ученые этим постыдным делом.
Русские названия на карте Северной Америки — свидетельство беззаветной отваги, упорства и предприимчивости русского народа — вызывают уважение и восхищение у простых людей Америки и всего мира, а этого в наши дни, как огня, боятся империалисты всех стран»


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1784459561816517&id=100007574718097
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shoykhet в Крокодил 72-73
Отредактировано по требованию уважаемого модератора уважаемого сообщества:
Моя собственная подборка карикатур из журнала Крокодил 72-73 годов прошлого века. Лично выбирал.



Пропагандируя "райскую жизнь" на "земле обетованной", тель-авивские агрессоры стараются заманить молодых людей еврейского происхождения в Израиль, чтобы использовать их в качестве пушечного мяса.
ИЗРАИЛЬСКАЯ МУХОЛОВКА
Рисунок Г.Ломидзе

Много рисунков, осторожно)))  )

Моё личное мнение - в комментариях.
marss2: (belmondo)

Позднесоветская бюрократия — это Ленин, лишенный его дарований, харизмы и дореволюционной культуры". Кстати, и не только бюрократия, но само оформление жизни.
"Сталинский стиль" остался далеко позади, а позднему Советскому Союзу нечего было эстетически предложить своим гражданам для поддержания верноподданности, кроме марширующих офицерских коробочек в "гречковской" парадной форме.

Заграница стала миром, где, может быть, страшно и несправедливо, зато красиво и нескучно, даже в самом паршивом "городе контрастов".
А всякое представление о том, что жить надо красиво хотя бы ради верноподданности, разбивалось об образ человека, годами ходившего по царским палатам в одном и том же галстучке и окружённого высохшими аскетами в застиранных гимнастёрках: "Сам же велел!"

Ну да, а "сталинский стиль" - это варварская, полуазиатско-гангстерская адаптация столичной культуры "бывших": "Очкарь, сделай мне красиво, но чтобы понятно и прилично!"
Прямо представляю себе Беню Крика или Дона Карлеоне, которые прорабатывают архитекторов или требуют, чтобы голых нимф сделали поаппетитнее, но одетыми.

В архитектуре дохрущёвский период - это, без сомнения, горный хребет.
Хоть и не Гималаи, которые могли бы вырасти, пойди развитие более естественным путём, но Альпы.
Но "сталинский стиль" в целом - это большой стиль с надломом, в чём-то более глубоким,
в чём-то менее.
С надломом и в силу того, что людей повыкосили и обстоятельства, создававшие прежнюю почву для искусства, посгинули, и в силу падишаховой редактуры: "Народу надо красиво, но что попроще".


https://www.facebook.com/dometyzavolsky/posts/570218739715509

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skif_tag в Советские зажигалки как зеркало качества жизни
Одноразовые шприцы, одноразовые стаканчики, одноразовые зажигалки... Дёшево, гигиенично. Но, Боже мой, как же это скучно! А ведь были времена... В СССР курильщики носили с собою спички.

trubka1

Между прочим, уважающий себя джентльмен никогда не подкурит сигару от суррогатного огонька зажигалки - только дерево, только спички, натур продукт.
Именно таким натур продуктом и были советские спички. Весь коробок целиком изготавливался из дерева, сами спички были справные, как маленькие брёвнышки. Мы и строили из них домики, а иногда и терема, склеивая между собой клеем ПВА. А серные головки срезали, и они шли на заряд "поджог" или на изготовление взрывпакетов.

Выработалась особая культура прикуривания от спичек. Дающий прикурить прикрывал огонь от ветра руками, либо прятал пламя в полуоткрытый коробок. Сам прикуривал только последним - этого требовал хороший тон.

Зажигалками советские люди пользовались намного реже. Наверное, тогда с зажигалкой в кармане было людей немногим больше. чем сегодня со спичечным коробком.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zina_korzina в Простота - хуже воровства.

  • Не так давно я писала о новой книге Елены Чудиновой «Побѣдители». Если вкратце - это альтернативка, где победили Белые, а не Красные. В комментах - срач и очень смешной... Писатель и общественный деятель Константин Крылов [livejournal.com profile] krylov изложил своё мнение о книге. Прочитать - здесь. Но что лично меня в той альтернативке порадовало? Там нет попсы. В широком смысле этого слова. Крылов пишет:



    «Первое и главное, что бросается в глаза. В двадцатом веке в «чудиновском» его варианте не возникло массовое общество. То есть – то общество, в котором живём мы все. Вместо этого происходила постепенная трансляция образа жизни и норм культуры высших классов на низшие. Грубо говоря, «все стали жить как баре». Во всех смыслах – от материальной жизни до моральных принципов – то есть не просто жить, а «вести себя как баре и думать как баре». Этот процесс можно назвать «облагороживанием» или нобилизацией общества. Поскольку слово может показаться новым, остановимся на нём. Слово «нобилизация» исторически использовалось во многих значениях, в том числе не самых лестных. Так, «нобилизацией» называли стремление богатых простолюдинов получить дворянский титул. Сейчас слово «нобилизация» используется в основном архитекторами и лингвистами».

    Read more... )

1264972_600.jpg



marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Д.Б. Платт. Здравствуй, Пушкин! Сталинская культурная политика и русский национальный поэт
Платт Д.Б. Здравствуй, Пушкин!: cталинская культурная политика и русский национальный поэт / Пер. с англ. Якова Подольного. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 352 с. — (Эстетика и политика; вып. 4). ISBN 978-5-94380-226-3.

В книге рассказывается о том, как в сталинской культуре стало актуальным выражение любви к давно умершему поэту дореволюционной России. Этот исторический феномен, казалось бы, плохо согласуется с тем, что в Советском Союзе всячески подчеркивалось национальное многообразие в культуре, делался акцент на почитании современных героев как людей нового типа и шельмовался всякий, кто продолжал тянуть за собой груз прошлого. Автор дает философскую интерпретацию этого противоречия, рассматривая его как конфликт двух противоположных воззрений на время, или хронотопов. Во-первых, «монументализм», типичный и для современного культа национальных поэтов, в котором развитие в культуре увязано с истоками и хранилищами ее ценностей. Во-вторых, «эсхатология», для которой временность сопряжена с разрывами и переломными моментами. Оба подхода равноценно отражены в риторике пушкинского юбилея 1937 г. Теоретический аппарат этого исследования опирается в первую очередь на работы М.М. Бахтина и немецкую герменевтическую традицию. В отдельных главах рассматриваются теории современности Б. Андерсона, К. Лефорта, Ж. Рансьера, Д. Лукача и др. Книга адресована философам, историкам, культурологам, а также широкому кругу читателей.



Read more... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pmn_2 в Продукты распада СССР, как опровержение фукуямизма.

ИМХО труднее найти что-то более опровергающее либеральные теории, чем результаты распада СССР.
Главное, что бросается в глаза – все без исключения образовавшиеся страны фактически вернулись в досоветский или дороссийский период своего существования.
Россия в монархическую Российскую Империю.
Средняя Азия к баям, ханам, эмирам и султанам.
Кавказ к вечно воюющим мироцарствам.
Прибалтика стала скандинавско-немецкой колонией.
Украина – Руиной.
И только Белоруссия застряла в СССР, ибо литовским княжеством она себя не чувствует и возвращаться ей некуда.

marss2: (belmondo)
Есть у меня в ленте один товарищ, писал там аннотацию на какую-то книгу про медвежий культ у первобытных людей.
Смысл был такой, что у них медведь был единственным зверем, встреча с которым не обязательно завершалась в пользу охотника, скорее 50/50.

Поэтому, в отличие от зайчика и белочки, медведь воспринимался как равный.

Соответственно, после охоты ему оказывали особые почести.

Мне это чем-то напомнило отношение к Третьему Рейху в Советском Союзе: во какого мишу завалили.

У англичан к России что-то похожее, мне кажется: папуасы, но такие опасные папуасы.

http://catherine-catty.livejournal.com/595949.html?thread=20332013#t20332013
marss2: (belmondo)

Важное воспоминание

Помню один случай из моего советского детства. Мне около 12 лет и один друг по секрету сообщает, что знает одного мальчика, папа которого получает тысячу рублей в месяц.
Рядовая зарплата тогда 100-120 рублей и как-то не принято скрывать свои доходы (а чего их скрывать, они все на виду). Первый вопрос, который занял меня, - может ли вообще такое быть?
Разница между ближайшим начальником и подчиненным была где-то 10, максимально 20, рублей в месяц. Какой же пост должен занимать такой человек? Кстати, мой расчет оказался правильным - высшая номенклатура получала в районе 500 рублей.
Да, там были какие-то надбавки и все такое, но, как правило, больше 700 у них не выходило.
Иду к отцу, спрашиваю, - говорит, что возможно.
Дело не в конкретном человеке, а в теоретической возможности.
Отец тоже прав - люди с подобными официальными доходами были, тем более, в советском Киеве.
И вот дальнейший вопрос, который меня озадачил - а зачем столько денег и что с ними можно сделать?
Ну, одно дело поехать на Север, привезти массу денег и купить квартиру, машину, дачу.
Тут и риск, и конечность высоких доходов, и понятная цель.
Но не подвергая себя опасности так просто получать тысячу каждый месяц, зачем? Что с ней делать?
Решение дачи-квартиры-машины вопрос, максимум, пятилетки, дальше-то что?
Я это к тому пишу, что тогда у нас была другая психология.
В голову не приходило, что можно иметь не то, что две машины, а два телевизора.
Не было потребительской психологии, потребляли, соотносясь с общественными потребностями.
Было общее дело, общий котел.
Если у тебя два телевизора, а у соседа ни одного, то ты не уникальная личность и гениальный предприниматель, а, скорее всего, жлоб.
Тут не уравниловка, если у тебя цветной и навороченный, а у соседа черно-белый, то норма.
В этой психологии были свои минусы - в социальном плане она гасила предпринимательскую активность.
Мое желание получать больше своих ста рублей окружением воспринималось, как что-то весьма неприличное.
Куда он лезет, кто он такой?
Но в такой атмосфере я жил недолго, пришел рынок и все изменилось.
Казалось, живи и радуйся.
Но исчезло это общее дело, социальная ответственность за других, ответственность перед обществом, перед страной.
Мы расслоились на перекормленных одуревших начальников и нищих затравленных подчиненных. Скука смертная.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1873894539490621&id=100006102787780

marss2: (belmondo)
Интересно, а что люди, постоянно педалирующие тему того, что СССР, дескать, был некой случайной аномалией и просуществовал ничтожно мало с исторической точки зрения (всего-то 70 лет),
скажут по поводу того, что этот удивительный и правильный мир без Союза явно не то что 70, а даже и 30 лет протянет едва ли?

Я даже постареть еще толком не успел,
а brave new world, который так безжалостно соблазнил мое поколение, уже превратился в экономический и социальный труп, который гальванизируют исключительно искусственным образом.


https://www.facebook.com/anton.ananiev/posts/1206292952791288
marss2: (belmondo)
Последнее время слушаю много старых чтецких записей признанных мэтров.
И вот что интересно: с классикой XIX века еще куда ни шло, но большая часть записанного раннесоветского наследия кажется редкостной халтурой и фвльшаком, даже если сам автор не схалтурил и не сфальшивил.

Как же мерзко тот же Качалов читает "Разговор с товарищем Лениным".
Побасенки назидательные и балование голосом.
Понятно, что ему и Маяковский, и Ленин, и любые разговоры искренне пофиг - лишь бы деньги за запись заплатили и отвязались.

Пока лучшее, что я слышала, - это Клейнер с отрывком из есенинской "Страны негодяев". Но это уже 60-е.

Конечно, и школа исполнительская изменилась: раньше завывали и мелодекламировали, а с 60-х - разговаривают (причем не только у нас), но это так со смыслом диссонирует.

Я раньше думала, что это потому что каждое время говорит своим тоном - и тон тех же 20-30-х от нас так далек, что априори кажется фальшивым. То есть что проблема в речи как таковой - изменении ее рисунка. Но тут явно не только в этом дело.

Вот эта немыслимая фальшь, везде и в невероятном количестве, практическая полное отсутствие искренности и проч. - это главнейшее свойство исполнительской советской школы. Выход из неё случился только один - и то на пути откровенного стёба, когда он пошёл лавиной, и когда стёбные фильмы стали любимейшими фильмами советского народа: от "Белого солнца пустыни" до "Обыкновенного чуда" и "Иронии судьбы".

https://www.facebook.com/tatiana.v.vorontsova/posts/1347047178678775
marss2: (belmondo)
К вопросу о внешнеполитическом влиянии СССР и его скатывании в 1980-х все ниже и ниже.
Это имело в качестве одной из значимых причин съеживание доли СССР в мировой экономике.
Довольно быстро набиравшее обороты, со второй половины 1970-х, а во второй половине 1980-х еще до катастройки СССР все меньше выглядел как "альтернативный глобальный полюс".
Ладно когда США так и не догнали по общему ВНП (тогда самый популярный индикатор для глобальных сопоставлений), но когда Япония сравнялась по совокупному ВНП с СССР и обогнала его еще ДО Перестройки это было знаковым моментом.
В середине 1970-х Китай "весил" менее четверти от экономики СССР, уже к 1986 г примерно 50% ВНП СССР!
И уже тогда ожидалось, что примерно в 2000-2010 г при сохранении этой динамики КНР обгонит СССР.

Ну, динамику бы не сохранили бы. Просто потому, что был бы эффект низкой базы исчерпан. Это как с истерикой в США, что с таким темпами как у Советов, они к концу 60-х годов обгонят США. Понятное дело, что не обогнали.
==========

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rms1 в Наш ватный кинозал
Посмотрел Детский мир, 1982 год, в цвете. Кино про то как Брежнев украл Критсмас.
Типа Донатататусу Баяанонинонинанису нужна позарез настольная игра для приёмного сына, а игру злой Брежнев спрятал внутри СССР.
Вот и бегает ДБ по Москве начала 80-х, пытаясь в одиночку сломать этот злой советский спелл.

На сегодняшний глаз кино как раз про детский мир - детские проблемы, детские трудности, детские решения.
Врач ставит страшный диагноз "вирусный грипп", где ж тебя учили, лупоглазенький, ну в общем болезни и те - детские.

По ходу можно полюбоваться как в 1982 году готовились на рабочем месте к Новому Году - милые советские посиделки, герой попадает даже в пивной бар, где - как оно обычно бывало в советском пивном баре - выступает бородатый бард с традиционно идиотскими песнями про неведомое.
Тёплая ламповая атмосфера, понаехавший прямо в автобусе снимает с ДБ модную шапку и предлагает поменяться на рубли, что ДБ с негодованием отвергает - но и как гоп стоп (о чём я грешным делом подумал) не расценивает.

Авторам вероятно казалось что они что-то там обличают, на сегодня это глядится милым домашним видео про давнишний бунт пятилетнего сына против манной каши в детском саду.

Сцены советского бюрократического произвола выглядят умилительно, единственно хочется чтобы авторы подсократились в этих своих обличениях и чуть больше показали вот это - за неказистым столом с простенькой закуской "вскладчину" собрались сослуживцы, женщины "прилично одеты", мужчины молодцеваты, хоть и в явном меньшинстве, пожалуйста, не мешайте им.
Не лезьте со своими конзьюмеристскими ожиданиями, потерпите чуток, скоро, скоро всё кончится и будут у вас и игры любые и шапки невъебенные, но вот так посидеть не удастся вам уже никогда.
Сел бы рядом вон с той с модной укладкой, достал из дипломата бутылку коньяку и полпалки сервелата, эй, ДБ, постой, не торопись, плюнь на ментовскую игру и свою грудастую, посиди как человек, а я хоть посмотрю, когда то у той вон калитки мне было 17 лет.

Как уже понятно, есть хорошие ватные пейзажи, зимняя Москва без пробок и новогоднего ажиотажа, рекомендую.
marss2: (belmondo)
Если честно, в советском устройстве была одна, самая главная подлянка.
Именно те, кто признавал правила игра совка, кто покупался на шалавистую, назойливую пропаганду брежневского эдема, вот именно убеждённые советские мутанты,
у которых больше ничего не было - ни израильских голосов по радио, ни мало-мальского самиздата, ни кукиша в кармане, ни голоса америки,
ни даже родни в традиционном ауле - только "любовь, комсомол и весна" - остались у разбитого корыта, как полные поцы.


Их столько лет прививали одним шприцом, заставляли красить в армии траву, держали в бесконечных очередях на всё, бросали на афганские кишлаки, запрещая открывать огонь,

(в то самое время, когда комсомольцы прохоровы отирались возле Метрополя с банкой "кавиара" и блоком сигарет "Рой")

а потом вывернули карманы и пинком выкинули на все 4 стороны.

Совок предал именно своих детей, не каких-нибудь чужих

https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/276542456094877
marss2: (belmondo)

Ну, хорошо. Да, СССР был обречен – факт. Но констатация – не объяснение. Все-таки почему же он был обречен-то?

Причины по которым возникают, живут, погибают Империи – так же загадочны, как вообще движущие силы Истории. В поисках «объяснения» можно сделать лишь еще один шаг — увидеть некоторые закономерности.


Read more... )
marss2: (belmondo)
Познавательно. Николай Зенькович "Агония СССР. Я был свидетелем убийства Сверхдержавы".
О развале СССР.
Взгляд из внутренностей аппарата ЦК КПСС.
Некоторые моменты прекрасно обнажает почему все-таки так получилось.
Эпизод, когда у работников ЦК отбирали государственные дачи.
Место действия.
Дачный поселок ЦК КПСС «Успенское».
Время действия.
Все рухнуло.
ГКЧП разогнали.
Фон
. "С весны 1991 года в гараж начали поступать «Волги» светлого и бежевого цвета.
К лету их было уже около трехсот... К ним в ЦК привыкали трудно.
После десятилетий езды на черных, сверкающих лаком лимузинах светлые «Волги» воспринимались как ущемление достоинства."
Итак, дальше цитаты.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Совершив путешествие во времени, проведя несколько дней в самом привилегированном санатории Советского Союза, где любил отдыхать Ю.В.Андропов и прочее политбюро, где ничего с 70-х годов не изменилось, готов признаться в двух вещах.

Во-первых, надо с уважением отнестись к суровому аскетическому стилю элиты, управлявшей одной их двух главных империй 20 века.
Во-вторых, я очень хорошо понимаю тех, кто в какой-то момент решился на перестройку и приватизацию.

Достаточно было краем глаза взглянуть на роскошь трехзвездочных отелей стран третьего мира вроде Турции, чтобы понять, чем ты, всемогущий имперец, себя обделяешь.

==============================================

Нy, положим, в 80-е и турецкие отели были совсем, совсем не те, и ездить в них никто не ездил.

Но осознание, что советский набор привилегий для средней руки аппаратчика - трехкомнатная квартира в центре, маленькая дача и среднего размера и средних ходовых достоинств седан (aka "чёрная Волга")

- это уровень жизни самого обыкновенного западноевропейского инженера - это, конечно, не могло не беспокоить.
==https://www.facebook.com/andrei.novikovlanskoy/posts/1188934137826437

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:39 am
Powered by Dreamwidth Studios