marss2: (belmondo)
Человек в таком состоянии обладает сознанием безусловной правоты - он “знает”, что поступает правильно, находится на правильной стороне истории.
Это ощущение невозможно перебить доводами.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rms1 в Cтранные временаRead more... )

А главное чем больше левая пресса завывает про сексистов и гомофобов тем больше народ звереет.
Обратный эффект, как при агитации за Клинтон.
Нет чтоб сменить тон, перейти там к страданиям трудящихся, гнёту капитала и бесплатному здравоохранению,
нет, так и тянет жидочков пообличать кого нибудь в расизме.
Оно конечно понять можно - раньше только сказал - "расист" - сразу "слово и дело"!
Но теперь выходит не то, надо адаптироваться.

Посмотрим как оно дальше будет.

==================================================
Кстати, есть ряд примеров того, что методика манипуляции по схеме

"делай (и даже думай) что тебя говорят, иначе ты плохой! Плохой! Ай как стыдно быть плохим!"

требует тонкого баланса
- если пережать, то человек пахнет рукой и скажет - "ну что же делать, значит буду плохим, придется мне с этим смириться"


(с) Сергей Худиев

marss2: (belmondo)

На самом деле наша Родина — одна из стран этого мира, которая никоим образом не исключена из его общей истории, страшной и кровавой истории падшего человека.
В этом мире, увы, нет страны, история которой не была бы полна мерзостей и беззаконий.
У нас нет никаких оснований верить в исключительность — в хорошую или плохую сторону — именно нашей страны.
Весь человеческий род пал в Адаме и искуплен во Христе.
Везде есть свои поводы для радости и гордости — и свои поводы для скорби.

В-третьих — исторические трагедии, и сталинские репрессии тут не исключение, всегда подвергаются политическому и идеологическому использованию.
Увы, жертвы — как исторические, так и недавние — всегда делаются предметом манипуляций.
Холокост, плантационное рабство, геноцид индейцев, страшный голод в Индии и Ирландии времен британского владычества, кровопролитные этнические конфликты, тянущиеся столетиями — все это широко используется в самых бесстыдных пропагандистских целях.

Те или иные люди объявляют себя душеприказчиками жертв и предъявляют к оплате счета от их имени.
Те, кто никак не пострадал от исторических злодеяний, выдвигают претензии к тем, кто в них никак не участвовал.
Трагические события прошлого легко включаются в идеологические повествования, которые построены на ненависти и разделении и ведут к новым трагедиям.

https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1377218375624350?pnref=story

marss2: (belmondo)
По по поводу текста "Мой дед..., был убийца, кровавый палач, чекист" многие кривятся (отнюдь не из любви к НКВД), но затрудняются сформулировать, в чем проблема.
Ну, например, в том, что отец Павлика Морозова тоже был довольно неприятный тип.
Мерзкий тип, по правде сказать.
Мне, конечно, скажут, что дело не в том был ли Трофим Морозов нравственным человеком (насколько нам известно, не был) ,
а в том, что для пропаганды образ Павлика был образом героического стука на отца,
так что малым детям через него объясняли, кого они больше должны любить - папу или родную госбезопасность.


Что дедушка с бабушкой автора текста были мерзкими злодеями - ну бывает, тут внучек не виноват, не повезло просто, но дело не в этом.
Дело в том, что тут тот же паттерн "сдам членов семьи, чтобы доказать, насколько я преданный делу человек".


Ругать преступления других людей, в которых вы не принимали и не могли принимать участия, это может быть даже хорошо и правильно, но это не имеет никакого отношения к покаянию.
Никакого.


https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1329225430423645
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] humanitarius в post
События в "математической" 57-й школе очень показательны. "Математической" - потому что с 1965 по 1987 год такой же номер носила и вполне нормальная, без всякой "элитности" школа - средняя спецшкола №57 г. Москвы с углубленным изучением немецкого языка (ныне - №1212), где педагогческими утопиями не страдали, а просто добросовестно учили школьников. Показательны они с точки зрения судьбы педагогической утопии.

В нормальной неутопической школе между учеником и учителем существует заведомая дистанция: классное руководство, предметные часы, допзанятия, план по четвертям и т.п.
Школьник естественным образом противостоит преподавательскому корпусу и администрации: опаздывает, прогуливает, лодырничает, хулиганит, получает замечания за поведение и не выполненные домашние задания, родителей тягают в школу. Он автономен.

А вот там, где культивируется ненасильственная педагогика, неформальное общение учителей и учащихся - там дистанция нарушена, и личная автономия школьника нарушается в гораздо большей степени.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Апостольский нунций (дипломатический представитель римского папы) в Киеве Клаудио Гуджеротти в интервью для Радио Ватикана сказал,
что «был Майдан,
произошло фактическое отделение от России со всеми экономическими последствиями,
которые могут возникнуть,
когда кто-то поссорится или выступит против того,
кто является его главным кормильцем.
«Обманул ли Запад украинцев?
Read more... )
marss2: (belmondo)

Надежда Савченко, которую одни прославляли как героическую воительницу, другие – бранили как кровожадную психопатку, по возвращении на Родину показала себя с неожиданной стороны, выступая с призывами к миру. Особенно всех поразили ее недавние слова “Надо начать говорить друг с другом. Надо начать слышать друг друга. Нам придется прощать многое. И нам также придется, возможно, просить прощения. Не возможно, а точно”.

Украинские патриоты, недавно ходившие по сети с аватарками в виде портрета Надежды, заходятся от возмущения и постят фотоколлажи, где Савченко изображается выходящей замуж за Мотороллу; требуют лишить ее звания героя Украины, и вообще всех чинов и наград. Многие приверженцы ДНР, впрочем, тоже смотрят на Савченко с некоторой угрюмостью, предполагая, что ее примирительные слова – просто часть усилий по возвращению Донецка под власть Украины.

Действительно, она делает ровно то, что делал бы любой минимально рассудительный человек, желающий возвращения Донбасса в какой-либо форме. Для этого, что вполне очевидно, нужно договариваться, преодолевать недоверие, принимать прощение и прощать, проявлять какое-то человеческое отношение к людям на той стороне. Любой политик, заинтересованный в реинтеграции Донбасса делал бы именно это.

Надежда Савченко, конечно, действует в интересах Украины. Но некоторые вещи – например, снижение градуса безумия и повышение договороспособности – могут быть в интересах обеих сторон.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Явное смягчение отношений с Турцией, особенно заметное после неудачной попытки военного переворота, побуждает задуматься об уроках, которые можно извлечь из недавней истории отношений между нашими странами.
Если бы в нашей стране действовала прямая блогерская демократия, мы бы тогда влезли в эпическую битву за честь страны, за освобождение Константинополя, вступили бы в войну с довольно сильной страной, входящей в НАТО, с самыми непредсказуемыми последствиями – тем более, что союзники по НАТО без большого восторга, но выразили Турции свою поддержку.


Когда говорят «уроки истории», как правило, имеют в виду что-то мрачное, трагическое – войны, революции, какие-то ужасающие беды и катастрофы, которых можно было бы избежать, если бы люди проявили немного больше мудрости.
Но бывают и позитивные уроки истории – когда большой беды не случилось, и, оглядываясь на прошлое, можно сказать, что решения, принятые тогда, были правильными.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Могут сказать, что это проблема наших украинских соседей – как они там называют проспекты, а нам надо заняться своими.
Я боюсь, что исчезновение русской интеллигенции как явления – это наша проблема.


На прошлой неделе депутаты городского совета Киева проголосовали за переименование Московского проспекта в проспект Степана Бандеры. С одной стороны, значение этого события не стоит преувеличивать.
Read more... )
marss2: (belmondo)
На прошлой неделе выяснилось, что организатором теракта в Стамбуле был Ахмет Чатаев, боевик чеченского происхождения, которого Россия долго и безуспешно требовала выдать и которого, как жертву пыток и беженца, защищали самые разные инстанции: Европейский суд по правам человека, Amnesty International, суды в разных странах и другие почтенные люди и организации.
Чатаев в итоге не оценил их доброты и заботы.
Сеть наполнилась комментариями на тему «правозащитники – русофобы и пособники террористов». Что же, может, и пособники; может, они там вообще все рептилоиды с планеты Нибиру. Но принцип Оккама побуждает искать более простое объяснение.
И это объяснение есть; может, это не единственный, но, вероятно, серьезный фактор.
Психологам хорошо известно такое явление, как «склонность к подтверждению своей точки зрения».
В потоке информации мы склонны выбирать то, что уже соответствует нашей картине мира; доверять тем свидетельствам, которые говорят о том, что мы были правы с самого начала, а вот к тем, которые подрывают наши убеждения, относиться скептически.
Правозащитники из Amnesty International вовсе не патологические русофобы и не пособники террористов. Это искренне благонамеренные люди. Так бывает: люди верят, что они делают добро.
Спасают угнетенного, защищают сироту, заступаются за вдову, противостоят явному и несомненному злу. Что они по правде и по совести поступают, как должны поступать порядочные, неравнодушные к страданиям ближних люди.
И так бывает – и с правозащитниками, и с благонамеренными и искренними людьми вообще – что их добротой и доверием пользуются преступники.
Смышленый и бессовестный уголовник может отлично сыграть на лучших чувствах честных и наивных благожелателей.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Read more... )


Революция - это время бесплатных лицензий, кто угодно может убить кого угодно.

Недавно интернет взорвался возмущением по поводу боевика, которого догола раздели "беркутовцы". Все согласны, что молодой человек метал в них "коктейли Молотова".
При этом одни уверяют, что "беркутовцы" сняли с молодца одежду, пропитанную горючей смесью, чтобы спасти ему жизнь, другие - что это они издевались над задержанным. Что же, издеваться над задержанным - безусловно дурно.
Его надо вежливенько препроводить в КПЗ, чтобы он затем строго по УК ответил за покушение на жизнь и здоровье других людей.
Это называется законность, и в цивилизованных европейских странах так и должно происходить - метатели коктейлей должны безо всяких издевательств и строго по закону отправляться в тюрьму.

Но при этом показательно то, что многие комментаторы, гневно осуждающие издевательство над задержанным - после которого он все же ушел живым и здоровым - одобряют метание бензиновых бомб в людей, которые получают от них тяжелые ожоги.
Это признак революции - стремительная и полная утрата как нравственных норм (жечь людей нельзя) так и минимального благоразумия (а какова будет ответная реакция людей, которых я пытаюсь сжечь?).

Что если человек, на которого я набросился с палкой, не будет стоять как столб, а и сам наподдаст мне палкой?
Этого ожидать достаточно естественно - но это почему-то воспринимается как страшное зверство.
"А меня-то за что?".
Почему люди, которых я пытался сжечь живьем - и кому-то из них причинил ожоги - обращаются со мной нелюбезно?
Это возмутительная тирания!

При этом такой простейший способ избежать полицейской жестокости, как пойти домой чай пить, отвергается с презрением - нет, кидать в полицию коктейли Молотова - дело чести, доблести и геройства, от которого никак нельзя уклониться.
То есть любая нравственная рефлексия на тему "а хорошо ли мы поступаем" выключается сразу и полностью - как у участников событий, так и у симпатизантов, пишущих о них воодушевляющие статьи.
Хорошо ли поливать человека горящим бензином?
Так он же жандарм, прислужник режима, а мы тут восставший народ, нам все можно.

Если можно охарактеризовать происходящее одним словом, то это будет слово "безумие".
Но, чтобы проанализировать происходящее, употребим более холодное иностранное слово - "иррациональность".

Read more... )

marss2: (belmondo)
Сергей Марков сделал предположения о том, какой следующий город Европы может подвергнуться нападению террористов.

В ленте у меня обсуждают (уже как факт) что Режим, стоящий за терактами, наметил следующие цели и через Маркова шантажирует несчастных европейцев.

(Надо думать, европейцы подписаны на его ФБ, и для угроз Кремль, за неимением других каналов, использует именно ФБ Маркова)

Причем обычные люди, не сумасшедшие, некоторых я знаю лично.

А потом спрашивают за 1937 год и антисоветские опечатки, как такое могло быть.
Да запросто.
Революционные традиции русской интеллигенции.

https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1198343843511805
marss2: (belmondo)
Идея лежащая в основании американской политической системы состоит в том, что "власть, лишенная сдержек и противовесов, склонна к злопотреблениям".
Отсюда все механизмы демократии, сменяемость, разделение властей, свобода прессы критиковать власть и все остальное, чем, несомненно, англосаксонская политическая традиция обогатила человечество.
В основании же ее лежит совершенно здравая мысль, что люди грешны, эгоистичны и склонны преследовать свои личные/групповые интересы в ущерб ближним.
Американские публицисты, которых я читаю, смотрят на свое правительство (особенно, когда оно порывается стать большим) с большим подозрением, полагая, что за ним нужен глаз да глаз.
И винтовка в шкафу, как и полагается доброму реднеку.

Эта мудрость американского народа - и отцов-основателей этой великой страны - совершенно ускользает от наших восточноевропейских поклонников Америки, которые почему-то полагают, что чужое (т.е. американское) правительство, по отношению к которому у них нет никаких рычагов влияния, никаких сдержек и противовесов, будет заботиться об их интересах.
Да с чего бы?
Исходя из того, что американские политики - нравственные люди?
Так вся американская система построена исходя из того факта, что люди - не нравственные.
И это, действительно, очень удачная и хорошо работающая система, потому что это - факт.

Если идеи, лежащие в основании американской системы управления, верны (а я склонен думать, что это так), то вам стоит настороженно относиться к своему правительству и еще более настороженно - к чужому.
Потому что на чужое правительство у вас вообще нет никаких сдержек - кроме своего.

Учиться у американцев настоящим образом - значит учиться у них не доверять правительству, чужому особенно.
Считать, что мы должны доверять чужому правительству больше, чем своему - значит совершенно отвергать ценные уроки американского государственного строительства.


https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/1191238807555642?fref=nf
marss2: (belmondo)
В ленте рекламируют фильм про то, какой Путин коррумпированный и как он украл сто тыщ мильярдов для себя и своих друзей - о чем нам сообщат инсайдеры.
Я не знаю, что там правда, да и не имею возможности проверить.
Даже не особо пытаюсь - вон, тов.Сталин был в быту скромен, кому от этого легче.

Создатели такой продукции не понимают одной простой вещи.
Или понимают, но их подводит стандартный, бюрократический подход, следование инструкциям.

Ваша проблема _не_ в том, что люди доверяют Путину, считают его за отца и гения, и вам надо показать, что это не так.
Ваша проблема в том, что _вас_ считают за мошенников, за людей, которые внушают людям ложные надежды, эксплуатируют их к великому вреду для своих жертв, и обламывают.

Обвинения в коррупции в адрес президента России Владимира Путина – довольно понятная попытка подорвать к нему доверие. Как говорится в фильме ВВС, «но могут ли россияне ему доверять?». Ответ на этот риторический вопрос очевиден.

В ленте фотография - распятый труп, на заднем плане детишки заняты чем-то своим и спокойно смотрят в другую сторону.
Привычные они. Это Ливия.
"Мы верим, что сегодня народ в Ливии стал примером для подражания для живущих в Тегеране и Дамаске, возможно, даже в Пекине и Москве...Они (ливийцы) показали всему миру, что свобода и демократия способны свернуть любого диктатора"

Дорогие свергатели диктаторов и продвигатели демократии, вам не приходит в голову довольно простых объяснений того, почему люди в Москве не так воодушевлены, как вам бы хотелось?

Read more... )
marss2: (belmondo)
Монополярный мир, в котором решения за всех принимает одна страна, будет неизбежно погружаться во все больший хаос, и вовсе не потому, что руководство США – это какие-то особенно плохие люди. Они обычные.
Read more... )

США сносят не устраивающие их власти, но вот установить полноценную колониальную администрацию не могут по причинам как идеологического, так и практического характера. Идеологически надо настаивать, что народ «освободился» и теперь «сам решает свою судьбу», практически колониальная администрация требует расходов, подготовленных кадров и т.д.

В результате возможности США контролировать ситуацию в «освобожденных» странах оказываются весьма ограниченными. Байден приезжает в Киев и ругается на коррупцию (Коррупция, Джо! Кто бы мог подумать!). Но он не может просто разогнать коррупционеров (хотя он отлично знает, кто это) и посадить на их место надежных, честных колониальных чиновников. У него их просто нет, как нет и колониальной полиции, чтобы арестовать воров.

Если вы сносите одну власть и не утверждаете на ее месте – рукою крепкою – другую, вы неизбежно получаете хаос разной степени кровавости, смотря по традициям региона. И, разумеется, гомерическую коррупцию, которую в принципе некому унять.

В-третьих, возникают проблемы с информацией, с картиной, на основании которой представителями монополюса принимаются решения. Как в свое время заметил министр финансов Ирака Али Аллави, начав войну с Ираком, Америка вторглась в «воображаемую страну», которую нарисовали перед ней из собственных воспоминаний те, кто бежал от режима за границу.

В самом деле, посредничество между США и той или иной страной мира осуществляет группа местных кадров – «демократических активистов», «борцов за свободу», «либеральной оппозиции», которая охотно публикуется в американских газетах как голос народа, страждущего под пятой тирании.

При этом сами «оппозиционеры» примерно понимают, что им следует сказать, чтобы понравиться, и вместо того чтобы просвещать монополюс относительно реального положения дел, просто ретранслируют ему его же собственную пропаганду.
А нет ничего более пагубного, с точки зрения управленческих решений, чем доверять собственной пропаганде.

Монополярный мир, в котором решения за всех принимает одна страна, будет неизбежно погружаться во все больший хаос, и вовсе не потому, что руководство США – это какие-то особенно плохие люди. Это обычные люди.

Другие люди на их месте столкнулись бы с теми же проблемами и сделали те же глупости – просто потому, что монополярная схема не работает. Попытки правления миром из одного полюса неизбежно будут, во-первых, крайне неудачными, во-вторых, не имеющими ничего общего с демократией. Что мы и наблюдаем.

http://www.vz.ru/columns/2016/1/14/788583.html
marss2: (belmondo)
Горькое оскорбление, которое недавно потерпели наши западники от украинских националистов, в ряде отношений показательно. Началось все со случая с Настей Леоновой, россиянкой, которая боролась с Путиным.
Она поехала на Украину помогать, сошлась с какими-то уж слишком крутыми патриотами, которым и Порошенко – зрадник, из-за чего (видимо) ее арестовала СБУ.
Аркадий Бабченко (и иные наши западники и симпатизанты киевских властей) на это огорчились, после чего украинские патриоты (в самых откровенных выражениях) объяснили им место, которое они занимают в их картине мира, на что наши европейцы огорчились еще больше.
Бабченко даже от огорчения сказал, что это такой же «русский мир», только в вышиванке. Оказывается, те уродливые черты, которые он усматривал в русских патриотах, с не меньшей силой проступают в украинских.
В ответ на эти горькие недоумения известный украинский патриотический журналист Виталий Портников выступил с колонкой под названием «К Друзьям-Москалям», в которой посоветовал огорченным московским западникам следующее:
«Важно, чтобы у вас возникло именно это желание, хотя бы мысленно – постоять на коленях у могилы каждого украинского парня, каждой девушки, загубленных вашим безумным государством. Только это желание. Никаких других. Не нужно учить нас жизни, радоваться нашим пейзажам и продуктам. Не нужно приезжать к нам на форумы интеллигенции и рассказывать нам о коррупции. Нам нужно от вас только это, поймите».
Понятно, что это «на колени, несчастные!» только углубило горькое недоумение наших западников; попробуем его разъяснить.
Прочитал колонку Виталия Портникова “К друзьям-москалям”, и кажется, понял, в чем причина горестного непонимания между нашими либералами и горько обидевшими их украинскими патриотами.
Наши либералы, действительно, психологически империалисты.
Для империалиста у империи есть миссия, если внешний человек обращается в эту миссию - то он свой и даже немного больше, как у нас при позднем СССР немногочисленных американских коммунистов на руках носили.
А сейчас в Америке могут сердечно привечать “демократических активистов”, относясь к их личным недостаткам с большим снисхождением.
Если варвары признают превосходство нашей империи и желают притечь под ее непобедимые знамена - отлично, добро пожаловать, дорогой зарубежный товарищ, you’re welcome.
Это психологически очень приятно, так как подтверждает верность нашей миссии и ее привлекательность для Всех Честных Людей Планеты.
Чтобы, как сказал поэт, to rule mankind and make the world obey, надо привечать тех, кто ищет вашей дружбы и покровительства.
Это во всех учебниках по импайрбилдингу написано в первой главе.



Национализм это в принципе иное явление, он строится на культе Абсолютной Национальной Обиды.
Нация - это общность людей, претерпевающих Обиду.
Обиды надлежит тщательно каталогизировать, сохранять и умножать.
В роли обидчиков могут выступать враги внешние, (соседние народы) или внутренние (жыды-инородцы, захватчики-переселенцы и прочий национально-чуждый элемент).
Враги могут меняться - в 90-тых годы многострадальный русский народ многострадал в основном от жыдов-масонов, сейчас больше от понаехавших, но сама Великая Обида, Неоплатный Долг, который нам задолжали - это обязательно.

В этой ситуации для националиста люди, которые его поддерживают в стане врага, отнюдь не делают ему большого одолжения (как они себе думают), они даже не начали выплачивать свой Бесконечный Долг.
Пусть приползут на коленях и ползают, и ползают и ползают.
Доползаться до чего-то позитивного у них, впрочем, нет надежды, потому что ползание означает признание Неоплатного Долга, но никак не его выплату - он же Неоплатный.

Поэтому Маккейн вам нальет.
И даже, возможно, отсыплет.
Он старый добрый империалист.
А у Портникова вам нечего ловить абсолютно.

Read more... )
marss2: (belmondo)
В связи с годовщиной рождения Сталина сеть предсказуемо наполнилась, с одной стороны, трогательными, полными теплого личного чувства рассуждениями о том, какой он был скромный в быту гений и отец народов, с другой - сильным негодованием на несчастных глупцов, поклоняющихся чудовищному злодею.
Я понимаю и разделяю это негодование. Детали можно уточнять, но документы эпохи – начиная с передовиц “Правды” – не оставляют сомнений, что покойный не был нравственным человеком. Беда в том, что когда вы несомненно, кристально правы, и это ясно как день, с этим связаны немалые духовные опасности. Несомненная правота ослабляет способность человека к рассуждению и взгляду на себя со стороны. Кажется, что, раз вы правы, вам нет нужды в сдержанности, благоразумии и милосердии. И даже в добросовестности.
Едва ли есть что-то опаснее благородного негодования – оно ослепляет и сильно подавляет разум и совесть. Даже если для негодования есть серьезные причины. Кажется, что если Вы позиционируете себя против несомненного зла, это делает Вас хорошим человеком, стоящим на правильной стороне истории. А раз Ваша хорошесть, таким образом, гарантированна, Вы можете позволить себе очень многое.
Это тот же самый о котором мне уже доводилось писать. А тут он возникает особенно легко, потому что да, дьяволоподобный тиран, некоторые ему поклоняются, а вот мы нет – и дунем, и плюнем на него.
И вот уже появляется “пена на губах ангела”, откровенная ненависть и презрение к людям, нежелание ни в чем разбираться и никого выслушивать, свирепая идеологическая непримиримость, парадоксальным образом воспроизводящая именно сталинские образцы близко к тексту – сюжет о борце с драконом, который сам превращается в дракона, очень реалистичен.
Вот уже (привет товарищу Вышинскому) выдвигаются обвинения в сталинизме всем, с кем разошлись во мнениях – иногда за уши притянутые, иногда просто гротескно ложные, когда оппонент относится к генералиссимусу ничуть не лучше его обвинителей, но, как в 1930-тые всех разнообразных врагов собирали под один зонтик – “троцкистов”, так и теперь их надо собрать под одну категорию “сталинистов”.

Отсюда (еще один привет товарищу Вышинскому)  натянутые, или просто грубо ложные интерпретации чужих слов и действий – из которых должно явствовать, что он, вражина, тайный сталинист. Отсюда готовность провозглашать и поддерживать явную и легко проверяемую неправду – кто же станет упрекать воина света, который противостоит чудовищному злу, если он для пользы правого дела приврет? Да и не врет он сознательно – он так видит.
Отсюда невосприимчивость к обличениям – есть мы, воины света и воины добра, есть они – поклонники гнусного тирана, быдло, совки, вата, вертухаи, не вертухаям же учить нас нравственности.
Отсюда разговоры про то, у кого предки вертухаи – это уже несколько другим товарищам привет. Праведная ненависть к Сталину оправдывает все. Или не все?


Вы можете ненавидеть, действительно крайне дурного человека.
Но из этого никак не следует, что вы – хороший челове
к.
Read more... )

marss2: (belmondo)
Любая общественная движуха включает в себя самых разных людей с самыми разными целями, которые могут ситуативно оказаться под одним знаменем. Отчего возникает парадоксальная ситуация,
когда люди, возмущенные несоциальным характером государства, делаются пехотой для тех, кто угробит все, что в госудастве оставалось социального,

хипстеры оказываются пехотой для нациков,
нацики - пехотой для самых что ни на есть чужестранцев,

и каждый лезет сломать шею за цели и идеи, которые недавно считал самыми неприемлемыми и враждебными,

да и сейчас счел бы, если бы мог на пятнадцать минут эмоционально отключиться от движухи и подумать, а чего я-то тут ловлю.

(с) Сергей Худиев
marss2: (belmondo)
Напоминает Ежи Косинского - тоже человек поднялся на концентрированном описании восточноевропейских мерзостей и ужасов (в его случае - польских ) , а когда ему указывали на фактические ляпы, он, не смутясь отвечал что никогда не настаивал на фактической точности описанного.
(с) Сергей Худиев

Типичный лауреат премии Ленинского комсомола. Просто на этот раз премию выдали немного в другом месте, (с)
при этом действительно, человек без убеждений, патологическая лгунья и т.д.
У Алексиевич приспособленчество перевешивает западничество. Слишком явное стремление угодить хозяевам её и подвело
Бабка с картофельным лицом просто однообразно повторяет одни и те же хаотично усвоенные ей "истины".
Причем забавно было читать как она присобачивает всякий интеллектуализм к этим своим подросшим пионерам, к своей старушечьей шизофрении по поводу советов - Платона, Адорно - это видимо требует жанр. Нет бы Дзержинского цитировать по привычке!

о Светлане Алексиевич. Шикарное интервью испанской газете La Vanguardia.

"...Недавно я была в Москве и решила сходить в храм на службу.
Вижу возле собора большое количество полицейских, бойцов подразделений по пресечению беспорядков, толпа гражданских.
Думаю, что-то случилось: покушение или еще что.
Но мне отвечают: «Нет просто мы все идем в церковь помолиться во сл
аву российского ядерного оружия».
Представляете?
Помолиться за ядерное оружие русских!
Полиция вместе с военными и политиками!
Это отвратительно!
На следующий день сажусь в такси, водитель меня спрашивает, православная ли я.
Отвечаю, что нет.
«Тогда извините, вам придется освободить машину, поскольку это православное такси и мы обслуживаем исключительно христиан-ортодоксов».
Вечером отправляюсь в театр - у входа – группа казаков с нагайками, требующих отменить спектакль по Набокову.
И это я говорю всего о нескольких днях в Москве.
Вы понимаете – красный человек жив! Мы должны выдавить все это."


Read more... )

https://www.facebook.com/sergey.klyuchenkov/posts/982286471810037

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:44 am
Powered by Dreamwidth Studios