marss2: (belmondo)
ИЗ ЗАПИСЕЙ ЖЕНЫ ЭЙНШТЕЙНА ЭЛЬЗЫ:

«Величайшая трагедия моего мужа в том, что немецкие евреи возлагают на него ответственность за все ужасы, которые происходят в Германии.
Они верят, что он спровоцировал репрессии.
От евреев мы получаем по почте столько же угроз и проклятий, сколько от нацистов.
Они находятся в состоянии такого ужаса и отчаяния, что публикуют декларацию за декларацией, в которых заявляют, что в Германии с ними прекрасно обходятся, и что у них нет ничего общего с Эйнштейном».


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154989043853841&set=a.10153924175863841.1073741956.800753840&type=3&theater

Read more... )
marss2: (belmondo)
Патетические речи и пафос, свойственный нынешнему глобальному поколению властителей дум раздражает.
Во-первых они считают что придумали его и используют невероятно хорошо, во-вторых они искренне не понимают смысла своего собственного стиля.

Когда патетические речи произносили мужчины в веселеньких париках и камзолах то все понимали что за ними могут последовать сталкивающиеся борт о борт кильватерные колонны и ровные линии пехотинцев обрушивающие друг на друга свинцовый дождь.

Когда патетические речи произносили мужчины с бакенбардами и воротниками стоечкой то значит вот-вот где то запоют пулемёты и шрапнель.

Ныне же главное не последствия речей и даже не их содержание, а то как они были произнесены и как громко одобрительно гудела (в твиттере) аудитория, никакого отношения к реальности они как правило не имеют.
================

Последние кто без фарфаронства умел задвигать это поколение Чорчилей, Сталиных и еще малоизвестных художников.
Ну максимум начало 60-х, допустим после спича Кеннеди про Луну

Рейган как великолепный актёр был последним кто умел этому стилю хотя бы талантливо подражать

https://www.facebook.com/kirill.kopylov/posts/10206986637738315
marss2: (belmondo)

Меня спросили, чем, собственно, плохи "-фобии", этнические или социальные.
На мой взгляд, тем, чем вообще плохо отключать себе мозг и становиться повышенно уязвимым для манипуляций. А "-фобии" - в прямом своем значении - делают именно это.

Они, во-первых, действуют так же, как и пропаганда в целом - т.е. совершают "короткое замыкание" в мозгу: создают слова и образы-триггеры, вызывающие, в обход критического мышления, немедленную и сильную эмоциональную реакцию. В данном случае отрицательную.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Рабы и фашисты
Американо-украинская сетевая пропаганда представляет россиянина как раба и фашиста в одном лице.
Ну вот там почитайте свежего Кантора на "Свободе" или тамошних или американских укротроллей.

Задумался.
С одной стороны раб - это совершенно подневольное, унылое существо, лишенное какого-либо права выбора. Что начальство скажет, то он и сделает.
Фашист - это скорее фанатик, адепт. Существо очень энергичное, маниакально пассионарное.

То есть раб и фашист не особо совместимы.
Но эти добрые люди из небратской и партнерской пропаганды клеют россиянину сразу два ярлыка.
И то, и то.
Чтобы он уж точно не отвертелся.


https://www.facebook.com/valerij.pavlov1/posts/1195215303888174
marss2: (belmondo)
Вот, на экране RTVI целыми днями маячит Тихон Дзядко, один из трех сыновей известной правозащитницы Зои Световой.
Красивый молодой человек.
Считается, что талантливый.
Но если вы думаете, что ему есть где показать свои таланты, то вы ошибаетесь.
Он целыми днями повторяет зады американской пропагандистской школы, мантры про Трампа, Путина и Обаму.
То же, что и все.
Чтобы иметь право говорить свое, надо иметь свое СМИ, а не работать по найму.

Сегодня никто из тех, кто торчит на экране, тут и там, за рубежом, не может говорить то, что думает, даже если он умеет думать и анализировать.
Его тотчас выгонят с работы.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1223812304362719&id=100002018824518
marss2: (belmondo)
Мы даже себе не представляем степень разрушительности общественных кампаний,
в которых с о
беих сторон будут находиться не жулики, осваивающие бюджет,
а люди, искреннее уверенные в своей правоте.

https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/1216665475082307?pnref=story
marss2: (belmondo)
Ведь что получается, если чуть отмотать назад?
Сперва кадыровский мост. Идею до сих пор полагаю хорошей, однако завернута она была столь якобы небрежно, что моментально приняла характер пощечины общественному мнению. Но эхо той пощечины звучит недолго. Низачот.

Затем памятная доска Маннергейму. Ооо.
Это уже много лучше! Почти грязевой сель. Течет густо, смачно, долго, забрызгивает грязью даже по ощущениям ни разу того не ожидавших и несколько охуевших федералов. Но все ж чего-то не хватает. А может просто тренировка.

И вот хорошо выходит сейчас.
Все одно к одному.
И нарочито оскорбительные для горожан форма и время оглашения решения, и неловкие заявления на прессухе, заставляющие всех срочно начинать считать деньги (и большие деньги), и тема на этот раз безусловно козырная.
Неприязнь к РПЦ так замечательно запускает автоматизмы совершенно разных казалось бы людей, да еще в иных ситуациях демонстрирующих весьма независимое мышление.
Тут уж и транспэрэнси интернейшнл подтягивается, и прочие форины потихоньку подвякивать начинают.
Здорово, слаженно.
Отличная работа на результат. И главное, все очень искренне.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1239298079485041&id=100002145810730&pnref=story
marss2: (belmondo)

В числе претензий прогрессивного человечества что у них Америка одурела и Евросоюз поломался наиболее любопытными мне кажутся мудовые рыдания по засилью дезинформации и так называемых fake news.

Дескать, расстрелял тиран Владимир Путин все доброе и светлое из своих запрещённых женевской конвенцией кровавых информационных пушек.

Проще говоря, прогрессивное человечество жалуется, что его оболгали. Лишив таким образом поддержи со стороны народных трудящихся масс.

В связи с чем мой вопрос - он даже не в том, как у вас, граждане, язык поворачивается, после лавины сообщений "сторонники Трампа отобрали у школьницы хиджаб" или "русские хакеры взломали энергетическую систему США". Тем более молчу про допинговые войны.

Просто поверю на слово. Если вы говорите, что оболгали, значит так оно и есть. Видите, какой я доверчивый.

Особо заметим: я вовсе не спрашиваю, как вас оболгали, если реальность, о которой врут кремлевские медиа, дана вашим избирателям в прямых и непосредственных ощущениях.

И если на Russia Today [или кто у вас там главный фальсификатор] извещают, что во Флориде метель, хотя в реальности погода +30, нужно считать жителей Флориды совсем уж растениями, чтобы всерьёз предполагать, будто они поверили RT больше, чем термометру.

Тем более меня не интересует, почему тотальность пропаганды, обусловленная жестким контролем российских властей над национальным медиаполем, сохраняется в условиях свободного информационного общества; то есть даже в случае открытой конкуренции за сердца и умы - цивилизованных! западных! - зрителей лживое RT все равно побеждает честное CNN.

То есть вру, конечно. Интересует. Но это вопросы второй очереди.

А начнём мы, все-таки, сначала.

Мой вопрос: в чем именно вас оболгали?

Пока что немного странно это выглядит; есть victimless crimes, а тут какие-то crimeless victims.

Или как у Галковского: мужик от горя шатается, рыдает, рубаху клочьями рвёт - КОЛЯНА! КОЛЯНА УБИЛИ!

А никакого Коляна нет. И не было никогда.

Забавно получится если весь ажиотаж вокруг fake news в итоге и окажется самым главным fake. Люблю такое. Чисто эстетически.

Read more... )

marss2: (belmondo)
Последнее время слушаю много старых чтецких записей признанных мэтров.
И вот что интересно: с классикой XIX века еще куда ни шло, но большая часть записанного раннесоветского наследия кажется редкостной халтурой и фвльшаком, даже если сам автор не схалтурил и не сфальшивил.

Как же мерзко тот же Качалов читает "Разговор с товарищем Лениным".
Побасенки назидательные и балование голосом.
Понятно, что ему и Маяковский, и Ленин, и любые разговоры искренне пофиг - лишь бы деньги за запись заплатили и отвязались.

Пока лучшее, что я слышала, - это Клейнер с отрывком из есенинской "Страны негодяев". Но это уже 60-е.

Конечно, и школа исполнительская изменилась: раньше завывали и мелодекламировали, а с 60-х - разговаривают (причем не только у нас), но это так со смыслом диссонирует.

Я раньше думала, что это потому что каждое время говорит своим тоном - и тон тех же 20-30-х от нас так далек, что априори кажется фальшивым. То есть что проблема в речи как таковой - изменении ее рисунка. Но тут явно не только в этом дело.

Вот эта немыслимая фальшь, везде и в невероятном количестве, практическая полное отсутствие искренности и проч. - это главнейшее свойство исполнительской советской школы. Выход из неё случился только один - и то на пути откровенного стёба, когда он пошёл лавиной, и когда стёбные фильмы стали любимейшими фильмами советского народа: от "Белого солнца пустыни" до "Обыкновенного чуда" и "Иронии судьбы".

https://www.facebook.com/tatiana.v.vorontsova/posts/1347047178678775
marss2: (belmondo)

Граждане, а почему вы возмущаетесь по поводу того, что наши обращают внимание на карикатуры Charlie Hebdo, дают трибуну на Первом канале самым отъявленным русофобам, от риторики которых волосы встают дыбом, и устраивают перфомансы вокруг Рынски?

Российскому обществу важна идеология. Вам самим важна идеология. И вы всегда найдете повод, кого и что обсудить.

Так что, пусть это лучше будет Божена, Шарли и Игорь Чубайс, которые работают на консолидацию пресловутых 86 процентов, чем доска Маннергейму или сталинские репрессии, из-за которых вы готовы разругаться вдребезги со своими единомышленниками и собственными руками раскалываете гражданский мир в стране.

Все правильно Кремль делает.
=============
К сожалению, от бредней И. Чубайса есть идеологические жертвы среди мирного населения.

Неизбежный побочный эффект. Тем более, что советский опыт показал, что попытки перекрытия нежелательного информационного потока все равно не работают.

https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/1187315201354334

marss2: (belmondo)
Из бесед с разными немецкими политиками и просто успешными бюргерами выяснил одну любопытную деталь.
В Германии не столько напуганы притоком мигрантов ( там уровень бытовой ксенофобии даже ниже ,чем в РФ),сколько собственным правительством и его медийной обслугой.
Граждане боятся обсуждать реальные факты ограблений, налетов и насилия, совершенных новыми иммигрантами из стран, которые разрушены во имя демократических ценностей.
Обращение в полицию и просто неосторожное слово могут иметь тяжелые последствия для человека.
Его репутация будет подорвана, начнутся придирки на работе и так далее.
При этом, вкруг рыщут активисты победившего гражданского общества, стремящиеся выявить "фашистов" и предать их анафеме.

Безумствуют зеленые и прочие политические гуманисты, требующие открыт доступ всем в мир, где исламский террорист мирно беседует с антифашистом, нацистом и активистом ЛГБТ о качестве жизни в либерально-демократическом образовании без четких государственных границ и национальных признаков.

Немцы впадают в конспирологию и пытаются понять, в чем состоит замысел Меркель и ее союзников в ЕС?
И не находят ответа.
Они слушают слова,лишенные всякого смысла, но не легко, как слушали мы, когда-то, в СССР, а с напряжением и ужасом.
СМИ врут: это вам скажет любой среднеуспешный немец, если почувствует, что вам можно доверять, что вы не агент пропагандистской медиа машины.

Сопротивляются немецкие граждане весьма необычным способом: они не выходят на площадь: там фестивали толерантности и драки "левых" с "ультра правыми".
Немцы организуют спортивные кружки, или добровольные общества любителей волейбола, к примеру.
После года осторожных разговоров с членами этих обществ, они начинают обсуждать факты и власть.
А также, советуют коллегам сетевые ресурсы, "которые не врут".
Так постепенно формируется параллельное немецкое общество, настоящий национальный андерграунд!

Я сначала пытался провести параллель с советскими кухнями, на которых обсуждались крамольные для коммунистов темы, но потом отказался от этой мысли.
То, что происходит сегодня в Германии можно условно, с некоторой натяжкой, сравнить с состоянием старого большевика, которого его "родная, советская власть", которой он доверял и которой гордился,вдруг начинает его бить и тащит в ГУЛАГ.


https://www.facebook.com/andrey.khokhlov.9/posts/1368732003139953
marss2: (belmondo)
Касс Ричард Санстейн родился в сентябре 1954 года в городке Конкорде, штат Массачусетс, в довольно небогатой семье. Мать — школьный учитель, отец — строитель. Родители еле-еле наскребли денег на оплату колледжа, а дальше Касс учился только на те деньги, что смог сам заработать.
В 1978 году Санстейн окончил с отличием юридический факультет Гарвардского университета и поступил на практику в Верховный суд Соединённых Штатов. Потом он работал помощником адвоката в Департаменте юстиции, затем устроился помощником профессора права в юридическую школу при Чикагском университете, где он довольно быстро дорос до доцента кафедры политологии. Там он и познакомился с преподавателем Бараком Обамой — будущим президентом США.
В Чикаго Санстейн открыл для себя новый источник доходов: начиная с 1990 года он стал регулярно издавать книги по весьма скучным юридическим вопросам. Постепенно он стал затрагивать и вопросы политологии — с самых радикальных либеральных позиций.
Карьера профессора Санстейна резко изменилась в 2008 году, когда он оставил свои левацкие эксперименты и сформулировал новую философию "либерального патернализма". Суть сего термина состоит в том, что политические элиты — профессор назвал их "архитекторами выбора" — должны тащить массы твёрдой рукой к светлому будущему, не лишая избирателей иллюзии, будто бы от их мнения что-либо зависит. Достигается это путём внедрения в массовое сознание системы "правил по умолчанию".
"Правила по умолчанию, освобождающие от обязанности выбирать, делают жизнь лучше и свободнее, — писал Санстейн в книге "Подталкивание" (написана в соавторстве с профессором Ричардом Талером). — Таких правил не избежать, без них не обойтись… Они имеют огромное значение: люди могут соблюдать правила по умолчанию, даже если они им не нравятся. Люди уверены, что если архитекторы выбора предпочли одно правило другому, значит, этот выбор и есть самый лучший…"
Для создания "правил по умолчанию" профессор советовал воспользоваться приёмом из практики любого супермаркета. Специалисты по продажам хорошо знают, что выбор покупателей прежде всего зависит от того, как расположены продукты на полках магазина: чаще всего покупатели берут тот товар, который расположен на уровне глаз. Точно таким же образом, уверен профессор Санстейн, люди ведут себя и при принятии важных решений в политике и экономике, абсолютно свободно выбирая то, что за них уже выбрали "архитекторы выбора".
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] posadnik в чистил тут свалку со ссылками...
сортировал сборку старых ссылок, которые когда-то было некогда перечитать, выкидывал сгоревшие... нашел дивную статью из "Дружбы народов" 2004 года.

http://magazines.russ.ru/druzhba/2004/11/ry7.html
Еще один примерчик сбывающегося на глазах прогноза.
Будущее очень свободных обществ будет отдано тоталитарным сектам на откуп. Кроме них, этими обществами некому окажется править. )

сохранял ссылку, что характерно, совсем из-за других фрагментов.
marss2: (belmondo)

Журналист американского издания New York Daily News Герш Кунтцман, написавший статью об убитом в Анкаре российском после, ответил на критику официального представителя МИД России Марии Захаровой, которая сочла его материал оправданием убийства.
Об этом он написал в письме, которое оказалось в распоряжении ТАСС.
«Некоторые из вас указали, что если я оправдываю насилие в отношении российского посла из-за преступлений его страны в отношении Сирии, то я также оправдываю убийство посла США Стивенса в Бенгази.
Между тем, эти два случая совсем не одинаковы,
так как наша страна не совершает военные преступления в Ливии.
В действительности мы помогаем свергнуть кровавый режим. На мой взгляд, в этом вся разница», — написал журналист.
Российский дипломат, посол в Турции Андрей Карлов был убит 19 декабря во время открытия фотовыставки в Центре современного искусства в Анкаре. Бывший сотрудник правоохранительных органов Турции Мевлют Алтынташ выстрелил ему несколько раз в спину, когда тот произносил речь за кафедрой. После этого злоумышленник стал выкрикивать призывы «не забывать Алеппо» и «не забывать Сирию». В результате спецоперации стрелок был убит.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/585ae9669a7947e3bc868ab3

Там и США - маяк добра, и ещё много всяких вкусностей.
СССР с его всепобеждающим единственно верным учением пришибленно курит в коридоре.
Просто потому, что хрен кто в ту пургу верил, и газетные политобозреватели стояли в первых рядах прожжённых циников. А тут прямо-таки горячее сердце Бонивура. Какое однако, невинное детское восприятие мира. Можно только позавидовать.



Запад удивительным образом становится похож на поздний СССР. Скоро будут проводить политинформации и конспектировать первоисточники

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1524651830929481&id=100001540365041
marss2: (belmondo)

Дело в том, что Ельцин-центр не просто похож на музей Ленина: в современной политической культуре он перенимает те же функции, которые были у последнего в политической культуре советского периода.

Был Ленин-центр — стал Ельцин-центр

И не важно, что один был в Москве, а другой – в Екатеринбурге.

В конце концов, именно Екатеринбург стал местом, с которым связано происхождение процессов 1991-го года, а, следовательно, новой колыбелью революции. Соответственно, и первый президент России, это, конечно, не «Ленин сегодня», но, по-прежнему, главный «анти-Ленин».

Ельцин-центр – служит главным тараном официального антиленинизма, чей штаб переместился в 2013-м году из России в (на) Украину. Именно Ленина сбрасывают с пьедесталов, объявляя Россию агрессором. Именно антиленинизм является знаменем «крестового похода», объявленный Петром Порошенко, против давно, казалось бы, распущенного Советского Союза.

В этом контексте стоит вспомнить и о том, что музеи Ленина в СССР всячески подтверждали, насколько он «живее всех живых»

В результате, возникал обратный эффект: Ленин начинал казаться неким то ли давно воскресшим, то ли так же давно погрузившимся в состояние самдахи богом. Об этом боге никто уже и не помнил, каким он был, когда являлся живым. Эпитеты «самый человечный» и «вечно живой» только довершали дело. Ленину приписывались свойства некоей ни способной иссякнуть субстанции самой человечности.

Однако чем больше он с ней отождествлялся, тем больше возникало сомнений сугубо философского характера: существует ли, скажем, такая субстанция вообще? Соотносима ли она с конкретным человеком? А если да, то как соотносима?

В итоге, закат культа Ленина совпал с разочарованием в человеческой природе

Read more... )

marss2: (belmondo)

Приковывая себя наручниками к каким-нибудь очередным рельсам на пути какого-нибудь очередного паровоза с ядовитыми отходами,
борцы за экологическую чистоту совсем не жертвуют собой, предполагая, что стальные колёса увязнут в их горячей плоти,
а рассчитывают на благородство тех, с кем борются, или же тех, кого боятся те, с кем они борются.
Не к амбразуре же по-матросовски, понарошку ведь.
Не посмеют – уверены экологи, ложась под каток.
Именно на это весь расчёт.
Это как демонстративно залезть в петлю, подгадав картонный суицид, чтобы непременно живым вынули.
Перед приходом соседей, например.
Слышишь, ключ в замочную скважину вставляют, ты и головой в петельку в общем коридоре.

А оно как посмеют?
Ключ сломается или того хуже – препятствовать не будут?
К рельсам-то сами себя приковали, никто не гнал, следовательно, сами и виноваты, ежели по хребту паровозом

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1520897971304867&id=100001540365041

marss2: (belmondo)

В очередной раз повторяю: какое интересное сейчас время для историка!

Мы собственными глазами можем наблюдать формирование механизмов коллективного психоза - истерической охоты на "вредителей".

То, что у нас - в сталинском прошлом, на Украине - в майдановском настоящем, у ЕС - в ближайшем будущем.

Кстати, обратите внимание, как изящно стигматизировали мигрантов. В традиционном дискурсе евробюрократии мигранты - опекаемое меньшинство, о котором надо заботиться. Но коль скоро они оказываются "агентами Путина" - их депортация становится нормальной.

Read more... )

===============================================

Член Европейского совета по международным отношениям Густав Грессель предупредил о возможности дестабилизации Россией предстоящих выборов в Германии с помощью массовых домогательств мигрантов до женщин, пишет
Bild.

Грессель заявил, что в Германии некоторая часть беженцев "тесно связана со спецслужбами Асада и Саддама Хусейна". По его словам, они могут быть использованы российскими спецслужбами или мафиозными группировками для вмешательства в ход выборов в немецкий Бундестаг. Он напомнил о массовых домогательствах до женщин в Кельне в новогоднюю ночь 2015-2016 и предположил, что подобный сценарий может быть использован в ходе одного из летних музыкальных фестивалей в преддверии сентябрьских выборов 2017 года.

Read more... )
marss2: (belmondo)
В Харькове среди подарков от учащихся профтехучилища участникам операции в Донбассе, проходящим лечение в местном госпитале, оказались самодельные листовки с оскорблениями, в связи с чем волонтерская общественность потребовала найти их авторов и расправиться с ними.

10 декабря, по данному факту с педагогами и учащимися ПТУ встречается заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Анатолий Бабичев.
Кроме того, СБУ начало проверку.


«Дорогие воины АТО, все равно вы все умрете... перед смертью вы поймете... вы лохи, что поперлись туда. В общем, слава Новороссии и героям Харьковской народной республики», — написано от руки на одном из бумажных «сердечек».
На втором из них солдат называют грубо-жаргонными словами, обозначающими презервативы и гомосексуалистов, и желают, чтобы их всех убили.


ну так следствие разгула патриотической пропаганды..
Действие рождает противодействие...
Чем больше в СССР долбили молодежжж  Малой землей - тем больше  молодых любителей зиг и свастонов


https://www.facebook.com/bavyrin/posts/1267577666635171?comment_id=1267979269928344&notif_t=comment_mention&notif_id=1481349029124569
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nalgin в О превращении России в главного врага Запада


Наглость России не знает границ. Страна с менее 2% мирового ВВП смеет угрожать золотому миллиарду, на который приходится 2/3 глобальной экономики, размещая свои ракетные комплексы в Калининграде и Крыму. Автократический кремлёвский режим практически в открытую ломает устои западной демократии, грубо вмешавшись в президентскую избирательную компанию в США и повлияв на её исход. Доколе же это можно терпеть?

Примерно в таком духе сейчас пишет о нас либеральная американская пресса, отражая мнение той части истеблишмента, которая всё ещё не может переварить неожиданную победу Дональда Трампа. И если кто надеялся, что с окончанием президентских выборов накал страстей на страницах западных СМИ пойдёт на спад, то он ошибся.

С другой стороны, изучение подобных опусов даёт наглядное представление о стандартах политической журналистики, в рамках которых допустимо настолько ловкое жонглирование информацией, что даже у подготовленного читателя захватывает дух.

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios