marss2: (belmondo)
Бывает грустно, когда думаешь, что потом ведь никто и не узнает правды о том, как это было сейчас.
Правды о том, что это была за Россия в первые лет 20-25 двадцать первого века.
Романы, фильмы, учебники, популярные мемуары, - все будет забито той пропагандой, которая сейчас воспринимается как скандальная, полузапретная, а потом выйдет в официоз.
И будет считаться, что нынешняя Россия - это была такая смесь из аятоллы Хомейни, Сталина и Гитлера.
Что это была страшно воинственная страна, где только и делали, что пытались кого-нибудь завоевать,
где православные фанатики устраивали погромы,
где редкие диссиденты нарушали "заговор молчания", а по улицам маршировали на все согласные толпы,
где ветераны КГБ запрещали бизнес,
где "возрождалась империя" и преследовались стойкие, мужественные таджики.


А про страну, которой правили спортивные миллионеры, влюбленные в дольче виту,
страну, где в церковь ходила максимум пара процентов, а остальные - агностики и язычники, и еще любили на лавочке поворчать про мораль,
где сплошной бизнес царил везде, включая детские сады, парки и морги,
где самые большие демонстрации в столице протестовали под флагом военного противника,
где даже государственным банкам было разрешено игнорировать возвращение Крыма,
где самые знаменитые режиссеры за казенный счет снимали картины о прекрасных мигрантах,
где миллиарды вкладывались не в "империю", а в американские ценные бумаги, , - так вот об этой стране никто и слова не скажет.

Не было такой страны.
И все-таки бывает так, что кто-то портит общее впечатление.
Нарушает, как говорится, заговор молчания.
И этот далекий, нам неизвестный еще диссидент - шепнет, может быть, внукам, заучивающим наизусть истории про русского императора Влада, гнавшего танки на подавление приятно смуглой свободы, несколько запретных слов.
По-другому все было, милые вы мои.

https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1340577775963037
marss2: (belmondo)

ЕСПЧ признал действующий в России запрет пожизненного заключения для женщин не противоречащим Конвенции. (Двое мужчин, отбывающих пожизненное заключение, жаловались на дискриминацию).

При этом любопытно, что Суд вообще не стал комментировать аргументы относительно особой социальной роли женщин или физиологических различий между мужчинами и женщинами. Полное ощущение, что Суд намеренно не стал констатировать, что в определенных вопросах допускается более благоприятный режим для женщин, чем для мужчин. В итоге ему пришлось пойти на пространные рассуждения о наличии или отсутствии "европейского консенсуса" в вопросах пожизненного заключения. Не найдя такового, он решил, что государство не нарушило допустимые пределы усмотрения. (Хотя очевидно, что если бы в какой-нибудь стране пожизненное заключение могло бы применяться, например, только к иностранцам, но не к местным гражданам, это было бы признано недопустимой дискриминацией).

Судьи из Греции (м), Норвегии (м), Сербии (м), Монако (ж) и Австрии (ж) выступили с особым мнением, в котором заявили, что все-таки налицо недопустимая дискриминация. У них выходит, что международные нормы об особом отношении к женщинам в тюрьмах касаются не видов и сроков наказаний, а условий их отбывания => можно приговорить женщину к п.з. и создать ей в тюрьме надлежащие условия для материнства. Еще они не согласны с тезисом "нет консенсуса", т.к. из 37 европейских стран, где есть п.з., в 33 женщины не освобождаются от него. Кроме того, в конкретном деле судье ничто не мешает учесть особенности положения и личности конкретной обвиняемой женщины и приговорить ее к более мягкому наказанию - для этого не требуется общий запрет п.з. для женщин.

На этом фоне интересно читать особые мнения некоторых судей.

Венгерский судья: 1) женщины в целом совершают гораздо меньше преступлений и вообще несут меньшую угрозу насилия, поэтому для предотвращения их преступлений достаточно более мягкого наказания; 2) самореализация и ощущение счастья у женщин намного сильнее, чем у мужчин, связаны с рождением и воспитанием детей, а п.з. лишает их этой возможности.

Хорватская судья: с одной стороны, запрет п.з. для женщин отражает отношение к женщинам как к априори уязвимой социальной группе, а это устаревший патернализм; с другой стороны, исследования показывают, что женщины сильнее мужчин переживают тюремные лишения; с третьей стороны, покуда п.з. не запрещено, признание дискриминации в таком деле означало бы введение п.з. и для женщин тоже, а это не тот результат, к которому мы стремимся.

Немецкая судья: налицо дискриминация, но мы не можем требовать от России совсем отменить пожизненное заключение (хотелось бы, но "нет консенсуса") => признание наличия дискриминации заставило бы Россию ввести п.з. и для женщин, а это было бы явно "шагом назад".

Португальский судья: Суд упустил отличную возможность совсем запретить пожизненное заключение.

_____________

В отношении трех последних судей - в который раз удивляюсь, как ЕСПЧ или его отдельные судьи, не скрывая, руководствуются в своей деятельности не содержанием Конвенции и даже не прецедентным правом Суда, а своим личным представлением о том, в каком направлении право должно развиваться.

Еще удивляет установка на то, что права человека могут развиваться только в направлении их расширения. Это, возможно, правильно, если говорить только об отношениях человека с государством. Но даже в такой сугубо публично-правовой сфере, как уголовное право, государство часто действует от имени потерпевших.
Судьи же смотрят и на смертную казнь, и на пожизненное заключение исключительно как на элемент взаимоотношений между государством и преступником, а не как на наказание одного человека за преступление, совершенное против другого человека.
Между тем, расширение прав преступников вполне может быть одновременно сужением права их потерпевших на справедливость.
В большинстве случаев это не имеет особого значения (потерпевшему не станет хуже, если преступника поселят в камере на 2 кв.м больше), но надо об этом как-то помнить.

https://www.facebook.com/ivan.volodin.9/posts/1403174793076487

marss2: (belmondo)
ТОНЕТ ЕБАНЫЙ ТИТАНИК

БЕГУТ КРЫСЫ С КОРАБЛЯ

МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА

ВСПОЛОШИЛАСЬ, СУКА БЛЯ!


Первая мировая война началась потому что убили одного австрийца . Вторая мировая что не убили другого австрийца
Третья начнется потому, что не найдется австрийца

(с) сеть
marss2: (belmondo)

Могла ли думать 7-летняя девочка в словенском городишке Ново Место, что всего лишь 40 лет спустя она будет стоять рядом с самым могущественным человеком в мире?
Кто мог думать в 1986 (например), что через 5 лет СССР не будет?
Кто мог думать в 2006, что через 2 года в Америке будет черный президент?
Кто мог думать еще ГОД НАЗАД, что телешут и аферист от недвижимости будет присягать в роли Президента?
Кто мог думать еще ПОЛГОДА НАЗАД, что «прогрессивная (т.е. левая) Америка» назовет Путина и Россию самым большим врагом (это после 70 лет любви к ссср)?

Посмотришь, так по логике вещей все идет в ж....
И только вот в этой непредсказуемости этого мира наше спасение

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1758504524468515&id=100009269534682&pnref=story

marss2: (belmondo)
Я подумала сегодня, что 80% нашей общественной дискуссии - это бесплодные терки двух групп.
Одни топят "за общество" - не понимая интересов общества, кроме своей узкой тусовки; вторые - "за государство", не обладая никакими знаниями, кроме влажных фантазий о величии страны.
Этим и заполнена повестка.
Между ними дурацкими нежными тюльпанами торчат немногочисленные люди либо с узкоприменимыми сильными идеями, либо бьющиеся за свои малые конкретные дела. Но им дороги нет и медийности нет, пока не примкнут к первому или второму пустотному пузырю.
=====================

Топящие за общество топят за иллюзорное общество, а топящие за государство — за иллюзорное государство.

Сразу двоим отвечу, что так всегда. Мы всегда боремся за свои иллюзии. :0))) Мир он вообще такой типа иллюзорный. :0)))


https://www.facebook.com/anna.october/posts/10212335043790677?pnref=story
marss2: (belmondo)
Как говорится, история не повторяется, но рифмуется.
(цит.) "Избранный президент США Дональд Трамп планирует встретиться с Владимиром Путиным в ходе своей первой зарубежной поездки, сообщает воскресный выпуск газеты The Times.
По данным издания, такой саммит может пройти в столице Исландии РЕЙКЬЯВИКЕ.
Как сообщает штаб избранного президента США, американский лидер намерен начать работу по подготовке договоренностей с Россией об ограничении ядерных вооружений.


Встреча лидеров администраций Вашингтона и Москвы в РЕЙКЬЯВИКЕ проходила в 1986 году.

Тогда Михаил Горбачев и Рональд Рейган обсуждали возможность сокращения стратегических наступательных вооружений".

Тонко, очень тонко - с Рейкьявиком.
Ну что - перестройка? Ускорение? Гласность?
==========================

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1312967115433136?pnref=story
Read more... )
marss2: (belmondo)
Судя по интернетам, конфликт у нас не между Россией и другими государствами,
и не между либералами и сторонниками нынешнего режима,
а между людьми, у которых пунктуации достаточно,
и людьми, которым выдают зарплату восклицательными знаками, а прочие знаки украли.


https://www.facebook.com/lllytnik/posts/739248152811465?pnref=story

marss2: (belmondo)
Империи недолговечнны. Как раз на 2-3 веке существования их начинает та-а-ак полосвоать.
И только если сильно повезет, кризис удастся успешно преодолеть и создать фактически новую Империю под старой вывеской.
Константину повезло, но не сильно, он только половину сумел сохранить.

Зато, правда, эта половина потом пережила штук пять подобных кризисов, пока наконец турки точку не поставили, и не создали на этом месте свою Империю с другой вывеской.

http://kouzdra.livejournal.com/3257124.html?thread=114358052#t114358052
marss2: (belmondo)
Ведь что получается, если чуть отмотать назад?
Сперва кадыровский мост. Идею до сих пор полагаю хорошей, однако завернута она была столь якобы небрежно, что моментально приняла характер пощечины общественному мнению. Но эхо той пощечины звучит недолго. Низачот.

Затем памятная доска Маннергейму. Ооо.
Это уже много лучше! Почти грязевой сель. Течет густо, смачно, долго, забрызгивает грязью даже по ощущениям ни разу того не ожидавших и несколько охуевших федералов. Но все ж чего-то не хватает. А может просто тренировка.

И вот хорошо выходит сейчас.
Все одно к одному.
И нарочито оскорбительные для горожан форма и время оглашения решения, и неловкие заявления на прессухе, заставляющие всех срочно начинать считать деньги (и большие деньги), и тема на этот раз безусловно козырная.
Неприязнь к РПЦ так замечательно запускает автоматизмы совершенно разных казалось бы людей, да еще в иных ситуациях демонстрирующих весьма независимое мышление.
Тут уж и транспэрэнси интернейшнл подтягивается, и прочие форины потихоньку подвякивать начинают.
Здорово, слаженно.
Отличная работа на результат. И главное, все очень искренне.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1239298079485041&id=100002145810730&pnref=story
marss2: (belmondo)

Последнее время в русскоязычной публицистике и аналитике утвердился прохладно циничный стиль эдаких местечковых азазелей: мол, все знаем, нас ничем не удивишь, все видели, ничему не верим. «Подумаешь, бином Ньютона!». «Тоже мне, новость…». «Достаточно часа (который я в свое время потратил), чтобы понять, что вся эта проблема не стоит выеденного яйца…».

Как мудро чувствует себя автор, который апатично заявляет: «Как было — так и будет. Подумаешь…».

Read more... )

marss2: (belmondo)
Read more... )
Самое смешное, что в этом карикатурном рассуждении имеется полновесная реальная логика. Потому что описанная разница в подходах действительно неплохо иллюстрирует противоречие между гигантской северной страной, для которой (не всегда осознаваемое) главное — сохранить и развить свое пусть и большое, но вечно недостаточное население. И страной обычной, «западной», в среднем комфортной, где общество построено на принципе соревнования избыточных людей друг с другом.

Такой подход приводит не только к тому, что в богатейшем и одном из самых теплых государств цивилизованного мира ежегодно замерзают сотни бомжей. Но и к тому, что для Запада стало нормой: к образованию «карманов неудачи», своего рода лузерских зон, где живут потомственно или персонально Не Сумевшие Вписаться граждане.

Это существование проигравших, копошащихся и дохнущих где-то на дне является настолько привычным ужасом, что давно вошло в масс-культуру передовых стран. Ну, вы знаете: в детективных американских сериалах время от времени герои, разыскивающие важного информатора, ранее служившего в Афганистане, торжествующе вбегают с криком «я нашел место на заброшенной фабрике, где живут бомжи — ветераны армии!».

У них там никого не коробит, привыкли. У нас же этот вопрос, прозвучавший еще у Достоевского («Это, говорят, так и следует. Такой процент, говорят, должен уходить каждый год… куда-то… к черту, должно быть, чтоб остальных освежать и им не мешать. Процент! Славные, право, у них эти словечки: они такие успокоительные, научные. Сказано: процент, стало быть, и тревожиться нечего»), получил сто лет назад совершенно противоположный ответ.

И тот факт, что современная — во многих отношениях крайне жесткая — Россия продолжает считать народосбережение высшей ценностью, говорит весьма многое. И о ней, и о понятии «исторической преемственности».

http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/150303-naydem-teplo-prokhozhemu/
marss2: (belmondo)
Истинная рекурсия
- это когда российские хакеры взламывают сервер издания The Washington Post

и размещают там заметку о российских хакерах, которые взломали сервер издания The Washington Post.


https://www.facebook.com/exler.alex/posts/10154831197374323?pnref=story
marss2: (belmondo)

Я, ув. друзья, вдруг прямо увидел этот фантастический фильм 1987 года (США, режиссёр П. Верхувен). Прямо на обшарпанной кассете в хреновом качестве.

Фильм начинается с телепередачи будущего: прямо в рейсовом автобусе города, скажем, Детройта висят пузатые телевизоры, передающие новости.
В студии дикторша с подбитыми ватой плечами и пышной белокурой химией сообщает:

- Сегодня 3 января 2017 года и, как сообщила пресс-служба избранного президента Дональда Трампа, первая пресс-конференция президента состоится через неделю.

К другим новостям: четыреста террористов-смертников под руководством Лавдрима Мухаджери из так называемого "Халифата" проникла в Европу, сообщают итальянские спецслужбы. Напомним: за последние полтора года террористы этой группировки убили сотни человек всюду от США до Турции. В последнее время они предпочитают расстрелы дискотек и давить праздничные толпы фурами.

В Германии главным книжным хитом 2016 года стала книга Адольфа Гитлера "Майн кампф", снабжённая примечаниями от немецкой академии наук, осуждающими нацизм.

Цены на нефть превысили 58 долларов за баррель, но всё ещё далеки от максимума 2008 года, когда баррель стоил 143 доллара.

Главный герой (мужик с мальчишескими глазами и в рабочей одежде), держась за поручень:

-- Мир катится к такой-то матери.

Приятель главного героя (низенький коротышка в клетчатой ковбойке):

-- Да, это точно. Ты слышал, что они ещё и курить в общественных местах запретили? Курить, мать их.

...Вот я щас дописал, ув. друзья, и у меня такое ощущение, что я этот фильм даже смотрел на самом деле.

https://www.facebook.com/victor.marahovsky/posts/735361486628704?pnref=story

marss2: (belmondo)
В статье на сайте шведского радио сириец Мохаммед Джумаа написал: «мы ждали целый год, чтобы сюда попасть, но нам так и не предоставили «хорошую жизнь», включая работу с хорошей зарплатой.

«Мы люди, а не животные, которым нужно только есть и спать... многие беженцы проклинают тот день, когда они попали в Швецию... Зачем вы открыли двери беженцам, если вы не можете помочь нам жить достойной, уважаемой жизнью и помочь нам добиться своих целей...Не надо отговорок типа «вас очень много». Я не понимаю, почему вы хотите убить нас во второй раз. «

Другой сириец пожаловался, что ему приходится жить в квартире, потому что это затрудняет возможности найти girlfriend. «С виду нормальная комната в отеле,» сказала репортер. «Мы ожидали большего,» скзал Махмуд. «Я думал, мне дадут свой дом. А мне дали квартиру. Тот же лагерь для беженцев, какая разница?»

(От себя: о, теперь мы узнаем интересные вещи о лагерях для беженцев)

«Мне уже 25 лет, а у меня все нет подруги. Я все еще девственник. Мне нужна подруга, мне нужна жена, но как у меня может быть жизнь в квартире?»

Я думаю, полиции пора дело открыть. Этот что-нибудь да сделает. Довели!!!
Соцработники говорят, что многие демонстранты говорят, что их «обманули» и что им приходится делить кухню с другими семьями. «Многие из них испытывают депрессию на грани суицида. Нам так не хватает квалифицированных психологов.»
===========================================

Да мне кажется, что и всяческие германские варвары, прорываясь в Рим, твердо знали по рассказам своих друзей, что в Италии ручьи из вина текут, а окорока уже печеные висят на деревьях. У троюродного брата племянник в легионе служил, рассказывал, он не соврет.

Я помню про дома и телевизоры и про всякие удобные мелочи, включая доступных женщин, буквально слово в слово повторялось мигрантами в Европу еще в 90-е гг.

мне это напоминает СССР 90-го года.
" "Приезжает Вася в Париж, а ему и говорят: вот тебе для начала мерседес, ключи от квартиры, а про работу мы потом поговорим..."
Многие так же ломались туда, а там - хрен!
Похоже только надежность пограничной стражи остановила тогда толпы exUSSR граждан устроить нечто подобное. Западная граница все-таки была неплохо оснащена. Или отсутствие пресловутой "пассионарности".
Но факт, что взгляды на этот "рай" были практически идентичными.

3 года назад в Германии появились десятки чеченцев с требованием "где мой гектар под пашню, дом с машиной и 40 тыс. евро?!" Страшно удивлялись, не верили, что их обманули, считали, что их сейчас обманывают, зажимают положенное и выделенное, нужно требовать пожёстче, скандалить, тогда дадут.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Есть глобальное противоречие в истории человечества – противоречие, которое здравый ум вместить не может: почему, когда наука была слепа, художники изображали мир детально, но когда научный прогресс достиг высот, художники стали передавать мир кляксами, точно в каменном веке? Почему знания человечества развиваются обратно пропорционально способности к самосознанию? Мы знаем, как выглядел человек XV века, – есть сотни тысяч портретов; но мы не знаем, как выглядит человек XXI века, – вместо изображения автор оставил кляксу. Никто не будет отрицать, что цивилизация развивается в лучшую сторону: мы побеждаем болезни, срок жизни увеличился. Но неужели отсутствие самосознания необходимо для прогресса? Мы успокаиваем себя: современное дикарство – показное, оно придумано для забавы, чтобы оттенить прогресс.

Некогда дикарей пытались научить ремёслам и искусствам, показать им, что лучше не быть дикарями, не заниматься каннибализмом; их даже пытались учить живописи, пытались кормить варёным мясом, иногда лечили, хотя чаще использовали для медицинских опытов. В ту пору западное искусство было дидактическим: образ и идеал обязаны были дикаря воспитать.
То было время простых и внятных отношений с колониями, которые изменились; изменился и эстетический код рабовладельческого общества. Теперь это общество демократическое, и искусство у него соответственное; это искусство равных, в том числе равных дикарям.

Решалась важная задача: искали точную интонацию в диалоге с Третьим миром, который декларировали равным себе, хотя настоящего равенства, конечно, никто в виду не имел.
Некогда люди Запада использовали дикарей беззастенчиво, а новая идеология требует уравнять колонизированные земли в правах.
Можно было ожидать, что дикарей приблизят к цивилизации, однако границу с Третьим миром маскировали иначе: сами притворились дикарями и таким образом изжили комплекс стыда по отношению к обездоленным и решили проблему обучения неграмотных.

Бремя белых приятно нести, когда разрешено бить туземцев по пяткам, но если требуется уступать туземцам место в трамвае, то на кой ляд такое бремя белых? Искусственное дикарство избавило христианскую цивилизацию от невыгодной сегодня роли миссионера – ответственность перед "малыми сими" только мешает; нам нечему научить дикарей, так мы потягаемся с ними в дикости, отчего же испытывать сантименты к униженным?
 Вместо того, чтобы обучать диких и нести груз заботы, проще собственное население обратить в дикарей, и пусть уж эти дикари сами как-то между собой договариваются.

Read more... )

marss2: (belmondo)
Когда вдруг начинают скрести по сусекам, в поисках доселе неведомых «проблем» всех «меньших» и нетрадиционных, обиженных, униженных и притеснённых, раздувать их, через, простите, то самое место, как жабу, через соломинку, регулярным «вдувом» СМИ, и всё это — с единственной целью выставить себя благородным поборником «попираемых прав меньшинств», дабы с расширением окон Овертона самому иметь возможность вести себя, как захочется.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Как известно ни одни прогнозы по нефти не совпадают с реальностью. Более того, все эксперты в один голос утверждают что спрогнозировать поведение цен на нефть в принципе невозможно потому что они зависят не от спроса и предложения , а от геополитической ситуации во всех регионах мира. А это вещи просто неугадываемые, в принципе.
Можно ли , например, спрогнозировать что российский авиалайнер будет сбит и Россия в ответ начнет военные действия, что приведет к резкому росту на нефть? Или спрогнозировать 11/9 ? Нет, конечно! Но подобных прецедентов может произойти тысячи за год.

Понимая это, продавцы и потребители нефти стараются ,заключать фьючерские сделки. т.е. фиксировать цены на определенный период чтобы застраховать себя от рисков .

Но , если цены на нефть принципиально невозможно спрогнозировать и мы не можем пояснить почему цены движутся верх или вниз, почему они стремительно обваливаются , то , учитывая роль нефти в современной экономике , можно смело утверждать что точно также невозможно прогнозировать и поведение всей экономики.

Значит экономика непрогнозируема?

Read more... )
marss2: (belmondo)

Сопоставление кризиса, разворачивающегося в Европейском Союзе, с процессом, приведшим 25 лет назад к распаду СССР, становится всё более популярным. Но дело не в годовщине и не в лежащих на поверхности аналогиях. Институциональные кризисы имеют собственную логику. И её стоит проследить, чтобы понять, на какой фазе распада мы находимся и как может развиваться дальнейший процесс.

Ещё десять лет назад я писал, что политика Европейского Союза полностью воспроизводит подход, типичный для советского руководства при Л.И.Брежневе — игнорировать высказывания критиков, проводить избранную линию, не взирая на накапливающиеся противоречия, компенсировать усугубляющиеся трудности, с одной стороны, затратой всё больших ресурсов, а с другой стороны, монотонной пропагандой

Не удивительно, что такой подход не только не привел к разрешению имеющихся проблем, но напротив, подготовил почву для кризиса, который рано или поздно должен был прорваться самым разрушительным образом.
В одночасье система, казавшаяся несокрушимой, вдруг начала разваливаться на глазах.
Однако именно этот психологический перелом и является принципиально важным.
Дело не в том, что раньше система была так уж сильна, а затем вдруг ослабела.
Дело в том, что люди стали видеть и воспринимать её по-другому, а потому и действовать по новой логике.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Проплыли по Лете отрезок «2016».

Выяснилось, что отрезок не прямой, а пришли мы к повороту. Насколько крутому – увидим довольно скоро.

Здесь, прежде всего, надо уточнить значения слов.

«Проплыли», «приплыли», «пришли» — это все предполагает какие-то активные, целенаправленные действия с нашей стороны. Действия, где мы – субъекты. Что ж – в политике все действуют именно так. Как будто они субъекты

Но вот беда – простейших, ближайших последствий своих действий никто из политиков не видит. Совпадения а) планов и б) результатов хотя бы на втором шаге (о дальнейшем – молчу!) почти не бывает. «Метил в ворону – попал в корову», «человек предполагает, Бог – располагает» и т.д.

При плавном течении это не так заметно, на поворотах, это «бросается по лбу».

Классический, анекдотический пример – Брекзит. Когда «сбылась мечта идиота» уйма «идиотов» в ужасе попрыгали в окна, потом по кустам Т. Мэй собрала, что от некоторых осталось, обтерла рукавом и притащила назад, в Кабинет Ее Величества…

Так что – «ты думаешь, что ты двигаешь. Но – тобою двигают». Воображаешь себя субъектом, а сам – объект.

Или, как разумно сказал профессор «черной истории» — «для того, чтобы управлять, нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он… не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?… Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?»

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uborshizzza в Сумбурное эссе о патриотизме, чиновниках и сантехниках

В последнее время в зомбоящике народ резко ударился в патриотизм. Сатановский вот вообще забыл про израильское гражданство и, как завидит либерала, так начинает на груди тельняшку рвать.


Все ожидаю, когда он наконец начнет на передачи в косоворотках ходить, если, конечно, найдет подходящего размера. Впрочем, от Депардьева должны остаться. Правда, либерала найти сейчас нелегко – все ведущие, забыв о любимых либеральных идеях, тоже резко подались в квасные патриоты. Рассуждают величии русского мира о подъеме экономики (в отдельно взтых отраслях), чему только меняют вороватые чиновники.

Меня эти разговоры пугают. Как человек, поживший при разных строях и системах, я знаю, что если начали петь о патриотизме – значит, здравствуй труд за идею, платить больше не будут вообще.

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios