marss2: (belmondo)
Вот есть бардовская песня.Смысл бардовской песни в том, что человек выходит и изображает из себя того лирического героя, коим он не является. Неискренность.
Выходит такой богемный алкаш, наркоман(в случае Высоцкого), бл.дун, причем блудник особенно жалкий-из тех, кто альфонсизм совмещает с п.здостраданием,баба подарила мерседес, это представить только, если воевал, то, как Окуджава, на ташкентском фронте.
Но на сцене он и мудрый, и романтичный, и правильный, и руку другу всегда подаст.
Именно кстати с поздесоветского периода интеллигенция затабуировала личную жизнь актера или поэта-типа как некультурно"лезть в постель". Затабуировала, боясь, что неискренность вскроется.


Есть русский рок.Там неискренность иная.
Там автор изображает из себя умного и талантливого, а на самом деле таким не является.
Алкоголь, лсд и множество чужих цитат, музыка три аккорда, ну для понта скрипка и флейта.
Но все они в свое время казались гениями ну просто.


Блатняк, кстати, тоже немного неискренен. В том плане, что"здравствуй, мама, люблю тебя, денег в конверте не шли, суки отберут", и жалко-жалко его...А за что он сидит, никто не задумывался.
Алла Борисовна неискренняя вдвойне-ну там правда все открыто."Сильная женщина", лирическая героиня, у окна плачет,а у самой сто разводов, десять абортов, строит личную жизнь.

А вот танцевальная попса 90х-2000х стопроцентов откровенная, искренняя, человеческая, слишком человеческая.
Никто из себя никого не строит.
Все поют о том, что думают.За это и люблю.

То есть получается, что "эти глазки, эти голубые глазки" как раз настоящая музыка,а вот Кинчев и Шевчук-ненастоящая.

https://www.facebook.com/ngolobokov/posts/569600229917036
marss2: (belmondo)
Вот такие прикиньте, победи в 2011-2012 болото,
просыпается такой путинист пропагандист наутро, и понесся сеанс самоуспокоения.

"Ну и что, что Навальный, ну и что, что Божена, я не Путину присягу давал,я стране давал.
И среди оппозиционеров есть нормальные люди.
Ну и что, что Путин под домашним арестом, и судьбе его неясна, Россия же осталась, вот, березки.
К тому же, видимо, народ его не поддержал...
Не к интервентам же присоединяться.
Пойду-ка я лучше, как человек чести, на должность к новым господам, послужу отчизне.
А то вон говорят контрреволюционный мятеж поднялся, надо бы поклеймить его".

Это при том, что современная российская политическая система тогда вообще не устоялась,
а, например, Романовы более трехсот лет правили


причем это текст персонажей, которые пальцы в кровь стерли на комментах вроде "почему Одесса не поднялась" и "почему ты не под Донецком в окопе, а со мной на соседнем диване"

При этом Порошенко это еще душка Керенский, а вот с большевиками ситуация-это в случае, если. например, тербаты с правосеками третий майдан замутят:

А вот допустим военные, путинские каратели и всякие недобитки поднимают мятеж, Китай, Иран и прочие страны изгои при поддержке например Луки и Назарбаева мутят интервенцию.
Путина уже не вернуть, но вражин из кремля будут выбивать.
Что более оправдано-встать на защиту либерального отечества,
или прийти в страну, командуя корпусом стражей исламской революции, чтобы пороть хамов?


https://www.facebook.com/ngolobokov/posts/528915627318830
marss2: (belmondo)
Коли уж не идет к нам в ЦИК правильный русский политолог, напишу про негативные последствия от присоединения Крыма и Русской весны для нашей политической системы.
Понятно, что позитив перевешивает, это и общеизвестные вещи, вроде вытеснения всякого либерала на периферию дискурса, и 85 процентов за Путина.
Да и в целом общественная атмосфера стала более здоровой.
Мне например, как большому симпатизанту Кавказа и Исламского мира, отрадно наблюдать, что существенно снизились страсти по РЛО.
Раньше каждое сообщение о криминале с участием кавказца или азиата тут же приводило к народному сходу в интернете стребованием создать русское национальное государство от Бирюлево до Бибирево.
Сейчас как-то общество менее истерично.
Ну постреляли на свадьбе, ну с кем ни бывает.

Но есть и негатив.
Во-первых, отмылись болотные патриоты вроде Крыловых-Холмогоровых-просвирниных, а вдобавок того же писателя Прилепина, ну и откровенные маргинальные персонажи типа Лимонова.
Теперь они получили негласную индульгенцию и право учить нормальных людей правильному русскому патриотизму.

Во-вторых, это дмитрийкиселев коллективный-все-таки пропаганда стала откровенно топорной.
Что особенно напрягает-людей постоянно готовят к войне, а войны не случается.
Сперва создавалось ощущение, что танки будут во Львове к концу 2014 года, потом оказалось, что все-таки территориальную целостность Украины мы уважаем.
Сперва казалось, что крест над Софией водрузим с сегодня-назавтра. теперь вот Анкара-Тегеран-Москва, а многие эксперты так на ходу переобулись.
В итоге срабатывает эффект пастушка и волков-если завтра реально война-никто ведь не поверит.


Ну и третье, я люблю русский народ, я чужд либеральному социал-дарвинизму, но все-таки в политике разбирается очень ограниченное количество людей. Как говорят сторонникии хитрого плана Путина, "мы ведь не владеем всей полнотой информации".
Реально ведь мало кто разбирается во всех этих внутренних и внешних лоббизмах, в сложном комплексе связей.
А сейчас количество сетевых экспертов в области политики резко выросло.
Сайт Одноклассники.ру так вообще полон экспертов в области геополитики.
Все-таки в здоровом обществе политическая активность обывателя должна ограничиваться просмотром парада на национальных праздниках и волеизъявлением на выборах-за Трампа там, или за Хиллари.
Как-то так.


https://www.facebook.com/ngolobokov/posts/501748360035557
marss2: (belmondo)
На протяжении всех нулевых я был либо а)оппозиционером, либо б)оппозиционно настроенным обывателем.
При этом ньюансами внутренней политики особо не интересовался-либеральные башни,с иловые-все были на одно лицо.

А чем для меня выглядела тогда официальная пропаганда?
Ответ:официальная пропаганда представлялась мне тогда гламурным монархизмом.
Гламур, клубы, бунт дорвавшихся до потребления после девяностых, клоунский ритм энд блюз для массовки.
1913 год, плохие революционеры на деньги рептилойдов и англосаксов, переносы мощей белогвардейских генералов и русских религиозных философов, слезливые репортажи по первому каналу о невинно убиенных воинах казачьего корпуса.
Лимонов, кстати, очень тонко чувствовавший всегда эстетику массовой культуры, писал в 2004, что путинская Россия ест конфеты КоркуновЪ и смотрит Азазель.

Соответственно два человека в нулевые олицетворяли в моих глазах официальную пропаганду и эстетику:
Борис Акунин и Ксения Собчак!


https://www.facebook.com/ngolobokov/posts/147473752129688
marss2: (belmondo)
В западном официозном общественном мнении принято считать, что ЛГБТ-это такие безобидные веселые"парни" и "девушки", они никому не мешают, просто хотят развлекаться и устраивать гей-парады.
В отличии от сторонников традиционных ценностей, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь выпороть ногайкой, объявить газават или крестовый поход, лгбтшником просто хочется любить, развлекаться и чтобы их не трогали.
Но вот Украина, и вот поведение людей с нетрадиционной ориентацией, получивших оружие и власть над людьми.
Может все-таки признаем, что педерастия-это девиация, и с ней прицепом идут еще другие, в том числе и делающие человека социально опасным, психические отклонения.

Второе-ну вот один из наиболее"колоритных" торнадовцев-Моджахед.
Бывший антифа, бывший наци-скинхед.
Потом принял условно "радикальный Ислам".
Но начинал-то в молодежных субкультурах.
А сколько по всем этим околомузыкальным, околофутбольным, националистическим и левацким тусовкам ошивается подобных психологических типажей на территории бывшего СССР.
Может, права была советская власть, устраивавшая показательные рейды на всяких стиляг, хиппи, нефоров и прочих любителей выделиться из"серой массы"?

Read more... )
marss2: (belmondo)
По сравнению с американскими комедиями про футболистов, чирлидерш, ботанов и готов,
вечеринки под калифорняк и потерю девственности на выпускном,
все эти наши "Чучела-Училки"просто детский сад.

У наших, конечно, есть дедовщина и институт школьных чмырей, но все как-то выстрадано.

А вот наши американские партнеры с детства учатся забивать слабаков толпой под веселенькие поп-панковские песенки.

(с) Никита Голобоков

==================

глянь для приколу ЛЮБОЙ американский фильм, где бы хоть каким-то концом тему школы и школьников затрагивали
. В КАЖДОМ такие "Чучелы" показаны - как естественный компонент нормальной школьной жизни - то с трусами на голове, то с головой в унитазе, то еще как-нибудь аналогично... А в СССР, помнится, это был остро социальный фильм с четко выстроенным контекстом: "ТАК жить нельзя!".
marss2: (belmondo)
(с) Никита Голобоков
Англичане циники,они геноцидят по финансовым соображениям.
Немцы ,например,параноики,они геноцидят в период обострения
.Поэтому,кстати,с первыми можно договориться,а со вторыми сложнее.

А мы истерики,у нас погром вместо геноцида,а на утро отходим и братаемся.

Турки,кстати,тоже истерики,у них вместо геноцида резня.
Но турки всех соседей не то,что не любят,а истово ненавидят.
Они даже с азербайзанцами успевали грызню разводить,арабов искренне презирают,не говоря уж про греков,армян и прочих.

А мы,наоборот,всех любим,и очень удивляемся,когда,например,слышим"руска курва"от братьев славян,
или когда вдруг родственники Насреддина начинают всех резать в своих домах.
Но это разница менталитетов,тут только принять.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Сериал"Великая" явно забацан для сигналов правящему классу.
Есть мелкие такие,например,Елизавета говорит"Россию побеждала только Орда,а теперь Орда часть России".
Есть ещё угарней сигналы,например:
глупый,нелепый Петр осуждает шикарное имение Бесстужева и утверждает,что грех из казны тырить,госзакупки,мол,должны прозрачными быть.
Елизавета властно затыкает его в стиле молчи дурак.

Но главный тезис,идущий от серии к серии,есть мысль о том,что элита не должна изменять.
Можно интриговать,воровать,но предавать нельзя.


Хоть стрелять, хоть особняки строить, хоть у Марии Кожевниковой на балу лафиту перебрать-это все можно.Главное у посольств не шакалить. Прям суверенная демократия 2.0 в рамках одного сериала.

Плюс добавилось модное " мы европку на х.ю вертели")В общем хороший, годный продукт

Главное поизящней обыграть тему Пугачева, если будет. Без конспирологии в духе"брал денег у Лондонского обкома, осваивал шарпистские сетевые технологии". Вот к слову гишпанцы, когда два года назад снимали аналогичный сериал про Изабеллу, все неудобные моменты обыграли очень изящно.И евреев, и инквизицию и прочие нехорошие излишества-как бы есть, но тем не менее нельзя иначе.

Ну, если по предпоследней серии судить, где бородатые мужики ломятся в дворец, а их останавливают гвардейцы, то Катька в дальнейшем будет олицетворением третьего пути. Фронда хочет вхождения в Европу на правах вассалов, народ требует старых порядков, общинного социализма, записи всех в казачество, и Емельяна Пугачева, а Государынм угарает по крепостному праву, параллельно при помощи Суворова отоваривает ведущие державы и опять же Крым, Потемкин и прочее)

(с) Никита Голобоков
marss2: (belmondo)
Вообще,всё напоминает времена Ливонской войны,внезапного Крыма,Молодей...
Самый угар в том, что нас развели,, натравив в неподходящий момент Турцию.
турки могли вполне наш сбить осознанно.Они ж ментально, елси ориенталистский колорит убрать, на нас похожи-импульсивные, с самоменением, опять же бывшая империя.
Турецкая армия конечно восточного колорита не обделена, но не арабская далеко, бардака меньше)Да турки могли реально сработать на импульсе и гоноре, это в их стиле.
Вот сейчас воскресенье-по-любому можно в криминальных хрониках найти примеры"чисто русских убийств".
Сидели, выпивали, говорили, потом хлобысь, жмурик, на утро никто не понимает, что случилось, кается.
Тут не столько в алкоголе дело, мы народ великой степи, как и турки.У нас подобный подход-сперва наворочал делов, потом уже"ойбля, че я сделал-то".
Вот собственно это с самолетом у турок и произошло.
(с) Никита Голобоков
marss2: (belmondo)
а ведь,после всех войковониколаевосрачей, еще и Ельцина,и 90е придётся принять.
Это неприятно,ужасно,
но,именно благодаря здоровому цинизму 90х,привитому нашему народу,у нас в стране не случилось"майдана".
Ельцин пробудил в огромном народе инстинкт самосохранения,
который в застойное время был отшиблен напрочь.
Ельцин напоминает е.анутого шакала садиста в армии.
Пока служишь под его командованием-думаешь об одном, пойду в караул-пристрелю, суку.
А потом уже после дембеля понимаешь, что не зря, и прокачал и стойким сделал.
Воспитанное в позднесоветское время поколение просрало страну,так и не поняв,что происходит
.Патриоты державники старой школы либо бездарно потеряли все,в том числе и свои жизни,либо прикормились на должностях.
Воспитанные в 90е,презираемые небыдлом всех мастей,"расеяне",послали на х.р это самое небыдло,
звавшее их на болото,не стали устраивать майдан по кальке украинского
,спокойно работают на своих местах сейчас,когда кризис и война

.И на выпады тех же турок реагируют со злобой,а не"ах,бедные наши мальчики"

(с) Никита Голобоков

Мы стали другими.
Думаю, это то, что сильно недопоняли и по другую сторону нашей юго-западной границы, и по другую сторону Атлантики.
Они долгое время пребывали в уверенности в том, что мы те же самые лохи и рохли, какими были в 1988-91 годах.
Собственно, это и повлекло за собой многие для наших «замечательных западных партнеров» неблагоприятные обстоятельства.
И именно это, а не наши технические новинки, вызывает у наших соседей столь бурную реакцию. Они просто видят нас сквозь призму и стереотипы 1970х и 1980х.
Сытых в общем-то, относительно спокойных, светлых (и это ощущение в виде Львенка и Черепахи я пронесу навсегда с собой), но совершенно с точки зрения состояния нашего общества и народа, - беззащитных.
А теперь мы – другие.

(с) Дмитрий Ефстафьев
marss2: (belmondo)
Либерализация экономики, объявления которой так ждут от Путина сегодня, приведет к тому, что предприниматели тупо распродадут свои бизнесы, вложатся в ренты и свалят туда, где тепло, уютно и спокойно.

Причем впереди всех, возможно, побегут те, кто сейчас бьет себя в грудь и говорит :"Владимир Владимирович, дайте денег, уберите налоги, уж мы-то Россию с колен поднимем".
В итоге останется Россия, Путин и в очередной раз обобранный злой народ.
Вообще ни разу не слышал, чтобы за последние лет сто, в аналогичных условиях, какую-нибудь сверхдержаву реально спасал "пакет непопулярных мер".

"Старая Европа" в 80е такой вот пакет приняла и законсервировала кучу проблем, которые порой вскрываются и пованивают.

Рейганомика в США аналогично-и это при том, что они 25 лет фактически без внешнего давления развивались.
Наоборот-кризис и внешнее давление-больше госрегулирования в экономику.

В качестве исключения, притянутого за уши, можно назвать разве "экономические чуда" второй половины прошлого века.

Но, будем называть вещи своими именами- они все на штатовских инвестициях.
Собирается США, например, сейчас предоставлять нам кредит аналогичный предоставленному когда-то Южной Корее, например?
Я сомневаюсь.
В общем, я очень надеюсь, что Верховный будет умнее.
marss2: (belmondo)
(с) Никита Голобоков

Больше всего на свете я не люблю читать апокалиптическую аналитику.
Причем неважно-либерастическую или патриотическую.
Поэтому имею сказать во что:

1. Мы не в 14м, не в 39м, никакой "горячей мировой войны" из-за куска территории между Новороссией и Молдовой не будет.

2. Никакой изоляции и холодной войны тоже не будет, будет нормальная дипломатия, которая и должна проходить в таком скандальном режиме, в духе:"давай говно"!
Отвыкли-привыкайте.
3. Никакого блин кризиса, изоляции, обнищания населения не будет.
Всё это кратковременные реакции экономики и просто продукт спекуляции.

4. Единственное, что угрожает России-это активность пятой колонны внутри неё.
Причем это не зависит от рейтинга Путина.
И лить воду на мельницы этой самой колонны, мать её(вообще не выношу это словосочетание-Пятая колонна, оно оскорбительно для фалангистов, которые своей стране по-своему добра желали), будут в том числе и всевозможные паникеры и алармисты.
marss2: (belmondo)
Люди, занимающиеся государственной пропагандой, являются либо общепатриотами, поддерживающими действия режима поскольку-постольку, либо наемниками с очень нетвердыми убеждениями.

Люди, занимающиеся либерастической пропагандой в России и обслуживающие хунту на Украине, искренне преданны заказчику, отморожены и готовы использовать любые средства для достижения цели, абсолютно уверенные в своей правоте.

К этому их приучил статус изгоев в России и отчаянное положение хунты на Украине.
В этом и вся разница.
marss2: (belmondo)
Меня не радует этот аномально высокий рейтинг Путина. Я сам за Путина, но рейтинг не радует. И дело тут не в страхе тоталитаризма и изоляции-Путин сам человек умеренный и всем своим поведение демонстрирует, что очень ценит спокойствие в стране и любой"бешеный принтер" он будет на ручном вмешательстве осаживать. Дело в другом.

Во-первых, если судить по личному опыту и некоторым социологическим выкладкам, более всего патриотический подъем послу Крыма затронул те же слои, что были задействованы и в болотной массовке-мегаполисы и "белых воротничков".
Оговорюсь, речь не о тусовке-тусовка статична, речь о массовке, о людях, вовлекаемых в политическую активность по ситуации.
"Серые воротнички" и провинция традиционно более скептичны и менее подвержены массовым истериям.
А любой порыв, и любая, простите, истерия со временем, в основном при изменении экономической или внешнеполитической ситуации, рискует повернуться в другую сторону.


Read more... )
marss2: (belmondo)
В приведенном ниже ролике прекрасно продемонстрировано, почему, вопреки иллюзиям некоторых столичных политтехнологов, пропаганда формата "спутника-и-погрома" неэффективна на украинском политическом поле.

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:38 am
Powered by Dreamwidth Studios