marss2: (belmondo)
Наткнулся на пост, готов подписаться под ним всеми руками. Давно заметил: как только в компании появляется инструкция по использованию использованной бумаги (зачастую на ста листах), надо делать из неё ноги.
Первый звонок это учёт рабочего времени, потом правила оборота флешек и пользования интернета, где-то между ними попытка регламентации дресс-кода с подробным указанием допустимой длинны ногтей и юбок, а заканчивается всё регламентом использования бумаги.
Точнее, всё заканчивается крахом.

Собственно, вот текст:
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] victorpolubotko в Эполеты-алиеты и бизнес-процессы
Есть множество вещей, которые когда-то имели смысл, а потом полностью его потеряли.
Рассмотрим на примере одежды:
Шапку бини придумали ткачи, чтобы можно было спрятать под неё волосы и избежать их попадания в ткацкий станок. Зачем носить её сейчас, загадка.
Бубенчик на шапке придумали моряки, чтобы не биться о низкий потолок во время качки. Но зачем он, например, лыжникам?
Пятый карман на джинсах был задуман под карманные часы, которые никто давно не носит. А карман остался. Заклёпки на задних карманах на джинсах не делали, чтобы не царапать седло. Не то, чтобы мне их очень не хватает, но всё равно забавно: одежда современных хипстеров и метросексуалов делается с учётом требований для работы шахтёра или ковбоя 19-го века.
Пуговицы на платьях сзади располагались сзади из расчёта, что их будет застёгивать служанка. По этой же причине у женщин спереди пуговицы пришиты не на той стороне, как у мужчин и ремень смотрит не в ту сторону. Служанка нынче редкость и женщины мучаются с застёгиванием своих маленьких чёрных платишек.
Каблук придумали, чтобы всадник мог прочно держать ногу в стремени во время нанесения удара копьём. (Я в детстве всё не мог понять, почему каблуки делают перпендикулярными подошве. В них всегда забивалась грязь. Теперь есть скошенные каблуки на повседневной и спортивной обуви, но классические мужские туфли делаются именно с каблуком под стремена).
Особенно интересна трансформация наплечника в погоны.
Read more... )
Каждый этап имеет связь с предыдущим, но полностью не имеет связи с пред-предыдущим. И уже тем более с изначальным.
Примерно так же в бизнесе и личной жизни. Некий набор правил имеет смысл в той или иной ситуации. Их строгое выполнение помогает выжить в определённых условиях. Потом ситуация меняется. Но традиция осталась. И требование этому набору правил или просто не даёт никакого результата, или даже мешает.
В конце поста вопрос на сто ирисок: почему на американской полевой форме пуговицы расположены с левой стороны?
Вдогонку:  Забавнее всего, как наплечник трансформировался в зоновские эполеты у воров в законе.
====================
Полевая форма левосторонняя, чтобы при ранении военнослужащий, оказывающий медицинскую помощь, мог быстрее её расстегнуть.

marss2: (belmondo)
Read more... )

Только я написал, что немцы - нация балбесов, так их потомков США в два раза больше. чем потомков англосаксов, но власть в основном у англосаксов. Оказывается, Трамп - из немцев, Трумп.
Боюсь соврать, но в США было два президента не-англосакса: Кеннеди и Обама.
Ну, и немного бесполезных фактов:
- Трамп по отцу немец. По матери шотландец. Из клана Маклаудов. (И это не шутка)
- Трамп пресвитерианец. Боюсь соврать, но единственный президент не протестант был Кеннеди. Хотя, и Обама хрен поймёшь кто. Возможно он мусульманин, а не методист. ("Методисты методичны в своём безумии" - "Улисс", Джойс, это единственное, что я знаю о методистах).
- Первая жена Трампа звалась Ивана Зельничикова, она была чешка. Третья жена Меланья Кнавс, словенка. Дочь от первого брака и руководитель предвыборного штаба - Иванка Трамп. В общем, славянофил какой-то. Все три жены - блондинки.
- Трамп самый старый президент-первосрочник в истории США, он обошёл даже Рейгана, который пошёл на первый срок в 69 лет. Путин моложе Трампа на 6 лет.
- Трамп сыграл Трампа в фильме "Один дома-2".
- Основную часть денег Трамп зарабатывает торговлей именем. Он продаёт от своего имени чужие здания с приставкой Трамп, витамины и БАДы от Трампа, пишет книги в авторстве со всякими там Киосояками. В общем, тот ещё жук.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1338816452817587&id=100000677347270
marss2: (belmondo)
Все требовали остановить развал армии.
Остановили.
А за счёт чего закупать танки и самолёты?


Многие мечтали вернуть Крым.
А теперь за счёт чего его восстанавливать?
Если бы не вернули Крым, то на вывод флота оттуда потратили бы куда больше средств.
А так же на оборону от ПРО у нас под боком.


Многие сочувствуют Донбассу.
Некоторые даже требуют туда ввести войска.
А деньги на военторг, на гумманитарку откуда взять?

Read more... )
marss2: (belmondo)
Совсем капелюшечку поумничаю на тему формирования национальных менталитетов.
Рисоводство сформировало феномен рисоводческих цивилизаций.
Общие черты есть у всех рисоводов.
Например, у жителей рисоводческих провинций и Китая, и Индии.
Хотя, это очень разные народы.
При всей несхожести рисоводческие нации имеют много общего, например, повышенную общинность и заниженную индивидуальность.
«Торчащую сваю забивают», говорят японцы, имея в виду, что в японском социуме выделяться запрещено.


Но часть провинций и Китая, и Индии исторически выращивали пшеницу, а не рис.
У них показатели индивидуализма такие же, как у жителей Европы (как-то их измеряли, уж не помню как).


Национальный менталитет появляется как ответ на условия проживании этноса.
У каждой нации тот или иной характер, потому, что она так или иначе живёт.
И на те или иные вызовы со стороны ландшафта, истории и соседей нашла те или иные ответы.

Те нации, даже самые достойные, которые ответы найти не смогли, давно сгинули.
Например, блистательные спартанцы, воинственные готы или отважные кельты.
Первые две нации сгинули в боях, последние – выбиты до конца не были, но с трудом сохранили одно государство.
Практически потеряв все кельтские языки и культуру.

Те же нации, даже самые, казалось бы, непутёвые, которые сохранились в условиях вызовов, нашли верные для своей нации ответы.
Например, цыгане.

Хотя, конечно же, спор что первично: бытие или сознание – бесконечен.
Как в отношении человека, так и в отношении наций.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=849843505048220&id=100000677347270&pnref=stor
marss2: (belmondo)
В Ростове при пожаре в гаражном кооперативе сгорел Бентли.
То есть, чел купил Бентли миллионов за шесть, после пати или там встречи с шейхами
он заезжал на своем лазурном автомобиле в адский гаражный кооператив у черта на куличках,
парковал там машину и шел под дождём, ночью, по неосвещенному гаражному хаосу,
минуя стаи гаражных собак, наступая на шприцы, домой.
Но денег на ремонт проводки не было и все сгорело.
Да это же трагедия какая-то!


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1304859022879997&id=100000677347270
marss2: (belmondo)
Немного поумничаю.

При капитализме возникновение массового производства и массовой армии (а одно без другого немыслимо) потребовало создание массового образования для будущих рабочих и солдат, массового здравоохранения для них же, формирование массовых политических партий для миллионов людей, которые получили избирательные права.
Образование для рабочих, естественно, сильно отличалось от образования для элиты.
Но ещё чуть ранее образование было только для элиты и чаще всего домашнее.
Это же касалось медицины.
Она была не ахти, но раньше в лучшем случае был один врач на район.
С массовыми партиями было чуть сложнее.
Естественно, чистых выборов в сферическом вакууме не было никогда.
Ни при войсковой демократии у древних германцев, ни у греков, ни в Великом Новгороде.
Выбираться и выбирать могли далеко не все. Всегда были технологии нарушения волеизъявления народа.
А выбранный представитель не всегда имел реальную власть.

Со смертью массовых армий и массового производства мы наблюдаем некие неудобные вещи:
Read more... )
marss2: (belmondo)
Зачем нужно всеобщее образование не знает никто.
Раньше оно было нужно для массового производства и массовой армии.
Теперь у нас нет ни первого, ни второго.
Поэтому вместо образования даётся какая-то фикция.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Проблемы Москвы и других крупных городов не имеют решения.
Их не решит не Собянин, ни Кац с Варламовым. Чем больше на них тратиться денег, тем хуже там будет жизнь.
Надо тратить деньги не на плитку и газоны в Москве или Ростове, а формирование нормальной жизни в других городах, из которых люди бегут в крупные города.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Смотрел бложики наших, уехавших в США:
- Нефть упадёт и Путин рухнет, в Челябинске снежный фалос убил молодожёнов, житель Сыктывкара изнасиловал ежа, в Саратове голодные жители едят бобров.
Смотрел бложики жителей Украины:
- Нефть упадёт и Путин рухнет, в Челябинске снежный фалос убил молодожёнов, житель Сыктывкара изнасиловал ежа, в Саратове голодные жители едят бобров.
Смотрел бложики украинцев, живущих в России:
- Нефть упадёт и Путин рухнет, в Челябинске снежный фалос убил молодожёнов, житель Сывтывкара изнасиловал ежа, в Саратове голодные жители едят бобров.
Смотрел бложики евреев, уехавших из России:
- Нефть упадёт и Путин рухнет, в Челябинске снежный фалос убил молодожёнов, житель Сыктывкара изнасиловал ежа, в Саратове голодные жители едят бобров.

Смотрел бложики русских, бежавших от резни из Таджикистана, Украины, Чечни...
И почему-то никакого злорадства по поводу бед Украины, Таджикистана или Чечни нет.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1106902439342324&id=100000677347270
marss2: (belmondo)
Почему больше не будет бесплатной медицины, всеобщего бесплатного образования и государственной пенсионной системы?
Сперва появились массовые армии, потом - массовая промышленность, промышленность обеспечивала массовые армии однотипным вооружением в достаточном количестве, армия охраняла активы, рынки сбыта и пути следования товаров и сырья.
А так же захватывала новые рынки сбыта и ресурсные территории.

Под это всё дело в 19-м веке появились национальные государства и само понятие нации взамен понятия подданства.
А так же прочий шовинизм: французский, английский, японский.

Под массовое производство и массовую армию были созданы массовая система начального образования, массовая фельдшерская и акушерская помощь, а потом и массовая пенсионная система. (США, впрочем, не только первые отказались от массовой армии, но и до сих пор не создали ни бесплатной медицинской системы, ни нормальной пенсионной системы).
Ибо, если тебе нужны десятки миллионов рабочих, то тебе надо обеспечить вменяемый уровень детской смертности, хоть как-то их обучить перед тем, как они придут на завод, дать им хоть три класса образования.
И промыть мозги, чтобы получить лояльных граждан и лояльных солдат.

А что лучше для промывания мозгов, чем массовая школа?
Церковь промывала мозги раз в неделю.
А школа - пять раз в неделю.

Теперь рухнула идея национального государства.
Раньше мы говорил Крупп, подразумевали Германия.
Мы говорили Форд, подразумевали САСШ, мы говорили "Пежо", подразумевали Франция.

А теперь всё сплошь транснациональное.
На глобальном уровне рухнули понятия нация, национальное государство.
На менее низком рухнули понятия массовая армия и массовое производство.
Там, где раньше были нужны дивизии, теперь нужен один бомбардировщик.
Там, где раньше работали тысячи квалифицированых рабочих, теперь стоит один лазерный раскройно-гибочный комплекс, который обслуживает несколько мастеров и несколько чернорабочих.

Теперь не нужны десятки миллионов лояльных граждан, обладающих минимальными навыками работы с оборудованием и минимальной готовностью служить в армии.
Не нужны миллионы здоровых женщин, способных рожать будущих солдат и будущих рабочих.

Нужны сотни тысяч квалифицированных рабочих и инженеров.
И несколько миллионов неквалифицированных рабочих, которые обслуживают автоматические линии.

Неквалифицированные рабочие легко заменяемы.
Это расходный материал промышленности.

Не нужны миллионы патриотичных, сильных и смелых солдат.
Нужна сотня-другая тысяч профессиональных военных, тысяча самолётов и несколько тысяч танков.
Ну, и несколько сотен тысяч расходного материала - солдат.
Вполне возможно из ЧВК.
СКорее всего, они будут или из социального низа, или вообще из другой страны.
Уровень физической подготовки солдата уже не имеет значения.
В армию США вообще берут сплошной неликвид.
При современном уровне развития оружия в армии вполне может служить и близорукий алергик с диабетом и отсутствием мышц.
Так что, зачем особенно следить за здоровьем подрастающего поколения?

Ну, и ныжна пара процентов сильных мира сего.
Остальные - лишние люди.
В лучшем случае им доведётся обслуживать сильных мира сего.

В общем, граждане, я так понимаю, что следует ожидать в перспективе только сворачивания массовой пенсионной системы, массовой медицины и массового образования как пережитков периода массового производства и массовых армий

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1089081267791108&id=100000677347270
marss2: (belmondo)

Есть два подхода к личности.

В первом случае задача государства подвить биологические инстинкты человека и заставить совокупность безликих личностей действовать в ущерб своим интересам ради государства.

Пойти в атаку, лечь грудью на пулемёт, отправиться к чёрту на кулички строить БАМ или за копейки продвигать науку.

Ибо интересы государства выше интересов личности.

Вся советская агитация - это подавление животного в человеке.

Есть другой подход.

Read more... )

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] victorpolubotko в Про картошечку, хамон, часы Пескова и вшей
Встретил такой пост у одной неполживой дамы, даю в пересказе:
«Еду я в электричке, а рядом две бабы. И одна другой говорит:
- Вот приеду я сейчас домой. Нажарю картошечки. С сальцем. С лучком. Да потом укропчиком посыплю да с хлебушком чёрным съем…
А вторая отвечает:
- А я оладиков напеку. Целую миску. Смешаю сметанку с мёдом и буду макать.
И так два часа!
И нет у людей проблем: их не волнуют ни санкции, ни уничтожение продуктов, ни часы Пескова. Счастливые люди»
Ну, примерно так.
Так вот, что касается сих «баб».
Мужчины обмениваются информацией. Женщины – эмоциями.
Естественно, ни одной из этих двух женщин не было интересно, что будет есть другая.
Но они посылали друг другу сигналы:
- У меня всё хорошо!
- И у меня всё хорошо!
- У нас обоих всё хорошо! У нас хорошее настроение. Мы счастливы!
И так два часа.
Этакий сеанс психотерапии. Ментальное поглаживание.

Но это же касается и неполживых дам.
Read more... )
.
marss2: (belmondo)
Для европейского менталитета характерно формально-логическое мышление.
Для русского менталитета ещё и попытка всё делать честно.
Мы любое событие рассматриваем не с точки зрения "свой-чужой" (а для многих наций с родоплеменным мышлением свой Рафик может убить хоть десять человек, но они всегда будут на его стороне, так как он свой.
Русские же никогда не будут поддерживать преступника только за то,что он свой.
Этого ни разу не делали даже жуткие русские националисты).
Мы не рассматриваем события с точки зрения "выгодно - невыгодно".
Мы всегда всё рассматриваем с точки зрения честно это или нечестно.
И всегда пытаемся поступить так, чтобы это было честно.
Другой вопрос, что представления о честности у всех разных.
Например, в 90-е годы многие искренне считали, что честно отдать Курилы японцам.
Их же много, жить негде.
А у нас же земли хоть жопой жри.
Многие чеченцев жалели.
По началу, во всяком случае, до терактов, когда ещё война шла. (Освободительная война "это честно" и "их можно понять").
Так вот, другие народы такими условностями не парятся.
У них переход из одного состояния в другое происходит моментально.
Они даже не врут, они сами в это верят.
Отделение Украины от СССР - это не сепаратизм, это борьба за самоопределение нации.
И отделение Азербайджана, Грузии, Молдавии это так же вовсе не сепаратизм.
Ибо свобода нации превыше всего.
Но в ту же минуту, как они отделились, и даже раньше, выяснилось, что Абхазия, Осетия или Карабах не имеют права на отделение.
Ибо это сепаратизм.
И никакого противоречия.
Вот они реально моментально что-то переключают у себя в мозгу "Мы отделяемся - это борьба за свободу, проклятый СССР не отпускал нас и даже побил кого-то на демонстрации! Не забудем, не простим!" "АААА от нас отделяются! Сепаратисты! Всех в землю закопаем, ни одного не отпустим! Наша целостность священна!
Нас в СССР проклятые русские ущемляли! Нас был целый один процент населения! А они нам мало давали прав!"
Но как только они становятся титульной нацией тут же риторика меняется: "Русских всего 55 процентов населения республики, а нас целых 25! Мы не дадим им никаких прав!"
И в третий раз повторюсь: это гибкость психики, нам не понятная.
Вот даже фашисты: мы сверхчеловеки, русские - унтерменши.
Всё ясно и понятно.
Нас это возмущает, но это хоть логично.
А когда нация с лёгкостью фокусника меняет восприятие действительности, это уже вызывает изумление.

(с) Виктор Полуботко
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1043207292378506&id=100000677347270&pnref=story

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:39 am
Powered by Dreamwidth Studios