marss2: (belmondo)
Вот, с одной стороны, работает пропагандистская машина, которая всеми правдами и неправдами лепит из Николая 2-го святого.

Началось это поветрие при Борьке Синем с перезахоронения костей (кстати, если кто раздобудет ролик с этого самого перезахоронения, тот сможет насладиться видом не только свердловского дегенерата, уже пропившего к тому времени одно полушарие, но и Немцова и всех ельцинят, что стояли там со свечами, крестясь (круче было б только появление там лично Петра Лазаревича Войкова с Голощёкиным и Юровским) - тогда у московского житомира "пгавославие" было орудием против "коммунистического реванша".

Вообще ельцинские воры, видимо, считали православную веру беззубой коровой, которую можно вытащить в нужный момент и показать "ботве", а потом, когда опасность минует, загнать пинками в стойло. Вышло совсем не так.

Тут интересно, что Николая Второго, скажем так, три штуки.
Первый Николай Второй - это фантастический Николашка большевиков - презренный, мерзкий и отвратительный настолько, что его даже не жаль вкупе с семейством.
Второй - это непогрешимый былинный Страстотерпецъ, изображения которого способны ежедневно источать достаточное для приготовления яичницы количество подсолнечного масла.
И третье - это тот Николай, что был на самом деле - бездарный мажор, оказавшийся вдруг на том месте, где ему не стоило находиться ни при каких условиях.


https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/297025527379903
marss2: (belmondo)
А впервые поставили ёлку, когда я учился во втором классе - хорошо помню этот день, я заболел в школе, температура поднялась, и за мной пришла бабушка, утром она орала на меня, что я выдумываю болезни, чтобы в школу не идти, вечером - орала, что я ей, якобы, не рассказал, что болею (я по сей день считаю, что она была единственным в истории человеком с отрицательным IQ).
Прихожу домой а там - странный запах стоял. Смотрю - а на балконе ёлка стоит. На следующий день откуда-то вытащены были коробки с игрушками
И вот, они вдруг достали коробку с игрушками, гирлянду электрическую, стеклярусную звезду, много всего разного - например, там были фонари со слёзками (я таких по сей день не видел), ещё стеклянные морские коньки, фрукты, бусы, были изрядно старые флажки с Незнайкой, Буратино и т.д. - и стали ёлку украшать.
При этом они улыбались деланно, и с преувеличенной лаской спрашивали, нравится ли мне та или иная шишка или слеза.
Мне, конечно, всё это нравилось - я болел и лежал в кровати в большой комнате, там же, где поставили ёлку.
Потом нарядили, включили - это был просто какой-то чудный сон.
А потом пришла тётка-педиатр, пообщалась со мной, и весь праздник закончился.
Конечно, ёлку они оставили, но перестали меня замечать, переключившись обратно - на соседские дрязги, советскую попсу и жратву, в общем, на нормальные интересы бакинской мещанской преисподней.
Просто выяснилось, что у меня нет ничего серьёзного - ни менингита, ни полиомиелита - просто простуда.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1744593615858098&id=100009224299012&pnref=story
marss2: (belmondo)
Если честно, в советском устройстве была одна, самая главная подлянка.
Именно те, кто признавал правила игра совка, кто покупался на шалавистую, назойливую пропаганду брежневского эдема, вот именно убеждённые советские мутанты,
у которых больше ничего не было - ни израильских голосов по радио, ни мало-мальского самиздата, ни кукиша в кармане, ни голоса америки,
ни даже родни в традиционном ауле - только "любовь, комсомол и весна" - остались у разбитого корыта, как полные поцы.


Их столько лет прививали одним шприцом, заставляли красить в армии траву, держали в бесконечных очередях на всё, бросали на афганские кишлаки, запрещая открывать огонь,

(в то самое время, когда комсомольцы прохоровы отирались возле Метрополя с банкой "кавиара" и блоком сигарет "Рой")

а потом вывернули карманы и пинком выкинули на все 4 стороны.

Совок предал именно своих детей, не каких-нибудь чужих

https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/276542456094877
marss2: (belmondo)
Ночью перечитал Нодара Думбадзе. Это всё оттого, что у меня новые, сильные очки.
И что я заметил! Никогда в голову не приходило!
Прочитав текст Думбадзе, который превозносит коммунистов, ругает взяточников и цеховиков, и весь из себя правильный и советский, в том числе интернационалист - к примеру, хвалит армян, что суть контркультурный ход для грузина, так вот, по тексту Думбадзе вам в голову не придёт подумать, что Грузия входит в состав какой-нибудь другой страны, к прим
еру, СССР.
Это вообще никак не обозначено.
Есть провинция - Цулукидзе, Зестафони, есть окраина - Абхазия, есть сосед - Армения, и есть Центр мира - Тбилиси. А выше и больше - ничего нет, поскольку все вопросы решаются только там.
Удивительно, как самый обласканный прозаик Кавказа, чья дебютная крупная вещь "я, бабушка, Илико и Илларион" стала, на волне советской грузинофилии (за которой маячит облачная фигура Кобы, но мы туда смотреть не будем) стала всесоюзным бестселлером, депутат Верховного Совета, умерший нестарым, ещё до малейшего намёка на распад СССР, догадался никак не обозначить, что Грузия - часть СССР.
Герои цитируют "Витязя в тигровой шкуре" напропалую, причём положительный персонаж и отрицательный даже устраивают интеллектуальную битву, рубясь цитатами из Руствели.
В общем, пройдёт ещё лет сто, и в доказательство того факта, что Грузия была всю дорогу независимым государством, приведут книгу Думбадзе, напечатанную в Москве тиражом 250 000 экземпляров


Read more... )
marss2: (belmondo)
Советский Союз был глупо устроенной страной.
Когда в 70-е житомирско-одесская интеллигенция выламывалась за колбасой в Америкэ-мамэ, дурные советские власти вставляли палки в колёса - всячески препятствовали.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Read more... )

Эти люди, как к ним ни относись, развели коров, насадили бескрайние кукурузные поля, настроили небоскрёбов и заводов, придумали американский футбол, гамбургер и колу, а главное — в пику сословной Европе они изобрели новый мир подчёркнутого равенства всех. Эти люди создали самый большой и жирный на свете пудинг, и образовалось немало желающих от него откусить.

Удивительно, но Америка, великая страна, споткнулась как раз тогда, когда была ближе всего к цели.
Она просто-напросто скисла.
Её фильмы стало невозможно смотреть.
Её книги невозможно читать.
Её песни теперь никуда не годятся.

Прощай, Америка. Мне стали слишком малы твои тёртые джинсы

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/928127/sieghodnia_oni_vybiraiut
marss2: (belmondo)
Безусловно, не всё советское - пошлость.
Это факт.
На том поле росло множество всего - от роз до бешеного огурца.
Были там и фильмы разные,
от "Летят журавли" - русского шедевра грузинского гения,
до "Не бойся я с тобой" трешевой местечковой поделки с магометанским душком, настолько пошлой, что даже прекрасной (люди со стажем помнят этот гусмановский дрэк с поладбюльбюльоглы).

Некоторые фильмы из СССР я переоценил в зрелом возрасте.
Знаете, в годы юности мне (как и всем) хотелось Брюса Ли, (которого почему-то называли БрУсли) агента 007, боевиков, "сисек безразмерных",
тогда на любой импортный экшн люди ломились, топча себе подобных,
поскольку все отечественные высокодуховные драмы брежневского рая про войну и революцию обрыдли до колик.
А тут, удивительное дело, истлели и исчезли все эти брюсы ли и джеймсы бонды, словно их и не было,
а эти фильмы - продолжаешь смотреть.
Конечно, не все.
Штучные.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1704128226571304&id=100009224299012
marss2: (belmondo)
создалось ощущение что половина рунета состоит с Иоанном Васильевичем в родственниках.

Они видят за Грозным другого Царя - Иосифа Виссарионыча. И правильно делают.

В том строе, который имеет право называться настоящим самодержавием, который сформировался при Иване Третьем Рюриковиче , все были служилыми, все работали на общество, которое олицетворял царь, самодержец, сакральная фигура, посредник между Богом и народом. Царь был единственным, кто имел право, освященное традицией и молчаливым согласием всего общества, распоряжаться имуществом, судьбами своих подданных, всеми ресурсами страны. И элита отличалась от простонародья только тем, что ей давалось больше -- но больше и спрашивалось,

Равенство по-русски -- это когда на одной плахе рубят головы боярам и смердам, в порядке живой очереди. Когда это происходит, то общество ощущает себя единым и понимает, что народ - единый организм, в котором одни члены руководят, другие- защищают, а третьи - кормят первых и вторых. Именно это представление помогло крохотной Московии выжить в окружении врагов и стать великой державой. Все равны в одном -- в служении, только формы службы могут быть разные.

Положа руку на сердце, я не рискну сказать, кому было легче при Иване Грозном: смерду-землепашцу, пахавшему с утра до зари на скудных почвах Нечерноземья, или "помещику" , которого он кормил, но которому приходилось каждый год отправляться на войну без всякой надежды дожить до преклонного возраста. Жестоко -- да, но иначе было нельзя. Мы всем обязаны этим людям и этому строю, без него бы России не было.

А сейчас представьте плейбоя Михалкова в роли дворянина-воина, вместо красной дорожки Канн вынужденного мерзнуть в дозоре в охранении Большого полка, или воеводу Поклонскую, вместо благодатного Крыма и кресла Госдумы, блюдущую интересы государства в Туруханске. Три года. С последующим отчетом и разбором жалоб местного населения. А после Туруханска - назначение в Орск. Или в Пустозерск.

Представили? Я -- нет.

Потому что нет ничего фальшивее и опасее для моей страны, чем монархизм бар и чиновников. Столетие назад произошли события, которые ясно показали, к чему приводит подмена истинного народного православного самодержавия абсолютистской монархией шляхты и бюрокатии.
Заканчивается это расколом общества и гражданской войной, в ходе которой здоровые силы восстанавливают матрицу цивилизации

Знаете, у меня вот тоже эти "сусальные игрушки" в "царскую Россию поздних Романовых" ничего, кроме оскомины, не вызывают
И с чего это вся огромная империя в 1917 году против этой самой "сусальной монархии" ополчилась? А ведь ополчились практически все: от господ капиталистов и представлявших их интересы буржуазных либералов и интеллигенции -- до представлявших интересы огромной массы крестьян, солдат и рабочих эсеров и большевиков
Интересно, Никита Михалков -- умный же человек, неужели не задумывался?

традиционное народное представление об устройстве общества такое: оно состоит из собственно народа, господ или бояр и царя сверху.
триада "царь-бояре-народ", в которой царь и народ обычно являются союзниками, а вот бояре часто оказываются изменниками
Царь считается законным, пока он придерживает бояр от чрезмерных притеснений народу,
самих же господ рассматривают, как паразитическую нашлепку, которой при первой возможности стараются пустить красного петуха :)

Грозный щемил боярско-шляхетскую вольницу, духовное родство с которой ощущает наша прослойка..
Увлечения начальства Грозным, Иваном Васильевичем Четвертым, маркирует на колесе Фортуны определенный отрезок, за которым неумолимо последуют и все остальные.

На самом деле  очень многие  либералы в фб относятся к столичным боярам и и их придворной шляхте 90ых годов, которых подвинул от властии кормушек Кровавый Путин..
Например всякие Уникальные Журналисткие Коллективы при олигархах 90ых.


так у нашей интеллегентции классовое сознание же ..
. Грубо говоря для них Иван Грозный - это точно "путин 17 века".. а Курбский это Ходорковский 17 века..
А в шалостях опричников они видят прямой намек на то как власть поступит с ними


стандартные российские отношения в треугольнике царь-бояре-народ

.Кстати Грозного и до 1917 дворянские историки (потомки прижатых им вольных бояр) проклинали точно так же как советские интеллегенты (потомки прижатых тем комиссаров в пыльных шлемах 20 гг) - ненавидили товарища Сталина

ну так Сталин в речах 20 гг  как раз и позиционировал себя как защитник простого народа и противник зажравшихся советмких бояр  - комиссаров в пыльных шлемах 20 гг
.В фильмах сталинской эпохи - Александр Невский, Иван Грозный ,петр Первый - аллюзии  идут открытым текстом
- высокие бояре зажрались и  думали только  о своем кармане
, царю пришлось отодвинуть их  от власти и кормушек

обижанные  бояре -троцкисты- бухаринцы   превратились в пятую колонну на службе иностранных разведок -  надеялись на места в  оккупационных комендатурах и  шуцполицаях

товарищ Сталин давил советскую знать 20ых годов, и имено за это его лютейше ненавидят потомки низвергнутых им советских бояр -  якиры и сванидзы..

не случайно же в филмье "Алекссандр Невский" боярин изменник имеет внешность Бухарина

Read more... )
marss2: (belmondo)
Азия - это доримское состояние мира.
Без рацио.
Это когда персидский царь порол море, или женился на сестре, впрочем, некоторые выходки греков и древних евреев тоже вполне азиатские,
но вот наследие Рима показывает нам, как руководствоваться здравым смыслом,
вообще наследие римлян+греческая философия и наука и еврейская Тора создали тот мир, в котором мы живём.

Исламский Халифат, как ни крути, несмотря на изощрённые арабески, дивные коврики и башенки и переложения античных авторов на арабский, сделанные, в основном, семитскими христианами, ассирийцами и мельхитами - это никакой не Рим.
Безусловно, детские побоища в Грозном, которые являют собой утончённое, годное доставление чисто азиатского удовольствия тамошнему эмиру - это тоже никакой не Рим.
Дело не в том, что это детские бои, а в том, что это явно подтасованные детские бои.
Но если припомните, всего несколько лет назад там ещё головы рубили.
Так что прогресс, однозначно, налицо.

Чужеродность этого всего ощутима, но стоит отметить вот что - сделать из Северного Кавказа второе Поволжье может только время и терпение.
И сила.

В чём сила Рима?
Это последовательно отвергать все привлекательные азиатские штучки-дрючки, даже если они кажутся на первый взгляд витальными и полезными.

Русские, вся огромная Россия - они в положении, например, любой неисламской восточной группы, от греков до грузин и от горских евреев до езидов -
направо задранные пальцы, аслан, руслан и мага, "ты меня уважаешь, брат",
налево - бородатые женщины, трансгендеры, житомирские сдомиты и поющие "пусси райот".

Это Анна Комнина, кажется, писала, имея в виду норманнов и турок "империя наша суть светило разумности между варварами Запада и варварами Востока"

https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/229660764116380
marss2: (belmondo)

Купил у молодой семейной пары чеченцев, открывших магазинчик винтажа, вилки, настоящие старинные вилки, за гроши купил, вилки бронзовые, лет им сто двадцать.

Я ненавижу брежневские приборы.
Эти ёбаные короткозубые стальные вилочки с убогими узорами на ручке, или под барокко, или под псевдо-Русь,
что должно было отсылать советского человека или к империи матушки-Екатерины или к Древней Руси,
а отсылали исключительно к совковому же ширпотребу. (это как змея, кусающая себя за хвост).

Ненавижу ножи столовые, сделанные между 25-м и 26-м съездами ЦК КПСС.

Тупое равнодушие брежневского робота, безусловно, не позволяло ему ничего придумать самостоятельно,
и образцом для совкового ресторанного столового ножа выступил французский нож для фруктов эпохи Луи Бонапарта,
у которого на рукояти - венок, перевитый лентой, изображён,
так вот, при Сталине копия эта была приличной, качество литья и материала - тоже, поэтому венок разглядеть было нетрудно,
а вот при Леониде Ильиче венок стал каким-то уродливым подобием шестерёнки.
Эти ложки с траурной полосой наискосок, которыми мешали санаторную манную кашу, больничную баланду, тюремную жижу и общепитовский борщ в николаевах и житомирах!
Ложки, созданные теми, кто с чувством прекрасного не то, что не в ладах, нет, бери больше - которых приковали к пресс-форме на тысячу лет,
как Прометея, и вынудили штамповать этот казарменный шик во искупление грехов!

Так вот, принёс я древние вилки, начистил и только собрался выкинуть совдеп прямо тут же
- как Жанна кинулась в ноги, умоляя не трогать эту дрянь.
Люди и предметы одной эпохи - таки связаны между собой

https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/228123567603433?pnref=story

а я заметил что брежневской ложкой штампованой из тонкой нержавейки очень удобно есть мороженое - потому что ложка тонкая.

marss2: (belmondo)

Народ бурно обсуждает эссе журналистки Анастасии Мироновой об ужасах советского детства (постить не буду, захотите - найдете)
Статью Анастасия аттестует как "самую важную, самую тяжелую и самую последнюю".

Эсхатологическая натуга реализуется в картинках с пьяными няньками в яслях, каторжными сельхозработами в рудниках подшефных совхозов, пропагандой детской эротики в кино- и фотоискусстве, внезапно пропавшими яйцами (куриными), ну там много всего...
"Мне говорили", "тут рассказывали", "один человек признался"...

Возражать по существу не хочется, да и не надо,
достаточно сказать, что все эти дракулианские построения растут из советской же идеи о детстве как источнике вечного наслаждения, пока оно длится, и области ностальгических трипов - когда заканчивается.

Между тем, этот возраст - наиболее травмоопасный и травмирующий - всегда, везде, ныне, присно, во век веков, независимо от социальной реальности.

Но если потянуть за ниточку прекраснодушной идеи, цикл Анастасии Мироновой (как и масса подобных сочинений) - никак не антисоветский,
а напротив,
поскольку мы имеем дело с местью (постфактум) за поруганный идеал, который сам по себе хорош, светел и бесспорен.

Read more... )

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rms1 в О польских лозунгах
Москали, однако, не совсем правильно понимают смысл древнего инородческого лозунга "За нашу и вашу свободу".
У москаликов всемирная отзывчивость в жопе играет, потому они думают, что имеется ввиду борьба за  свободу и для них, москаликов
то есть, якобы инордцы и о них тоже  заботятся.

На самом деле, как показывает исторический опыт, имеется ввиду следушее: оный лозунг инородцы всегда провозглашают в ситуации, когда москали имеют свободу распоряжаться на территории, которую инородцы счтают "своей".

Соответственно,  имеется ввиду, что по итогам борьбы инородцы хотят лишить москалей такого рода  свободы, установив абсолютный приоритет инородцев на спорных территориях.
Борятся то есть за то, чтобы отнять у москалей свободу распоряжаться у себя на "родине".
Хотим  и нашу и пока что вашу свободу - всю себе, за что и будем бороться.
================================
В общем, все эти червяки, которые боролись с советской системой, "мудрецы"-графоманы, "философы"-рифмоплёты конца 20-го века, махавшие польскими, литовскими и ашкеназскими памперсами - все хотели бы видеть Россию в гробу.

Когда неискушённый русско-советский образованский плебс ими восхищался,
он, этот плебс, был уверен - вот отойдёт Польша, отвалится Литва, отсохнет Чехия, разъедутся ашкеназы по Канадам и Израилям, и протчая
- и претензий к Руси-матушке не останется,
а тут, в воронежах и орлах, наконец, исчезнут очереди, будет навалом жрачки и бухла и возляжет волк с ягнёнком.


И все были очень и очень удивлены, когда милые очкастые паны вдруг начали визжать и улюлюкать во время войны в Чечне,
требовать уничтожения Южной Осетии
и греть свои старческие суставы над одесскими и донецкими пожарами.


https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/204120753337048
marss2: (belmondo)
Папа римский Франциск в июле одобрил провозглашение героических добродетелей митрополита Украинской греко-католической церкви Андрея Шептицкого, что необходимо для начала процесса причисления его к лику блаженных. Среди добродетелей Андрея Шептицкого — спасение украинских евреев в годы войны. Критики же, напротив, обвиняют его в сотрудничестве с нацистами.

История фантастическая.
Нацистскую мразь в епископской шапке приказано было "отмыть" от преступлений.
Отмывать его необходимо для того, чтобы вообще глорифицировать т.н. "украинское сопротивление", переформатировать его из синонима палачества и лакейства - в эквивалент польской и чешской борьбы, (которыми на Западе принято восхищаться).
И принялись отмывать, подключив всех, кого только можно - и Яд ва-Шем, и католическую курию, стали пихать шептицкого в праведники Мира и в святые, продавливать всеми способами.

Шутка ли, такой политический заказ.
А мразь и впрямь была удивительная, хитрая, чрезвычайно наглая, одержимая нередким у украинских иерархов причудливым честолюбием - стремлением вылезти любыми способами в патриархи.
И это притом, что путь к патриархии (в котором опорой выступала Германия, сначала кайзеровский рейх, потом - "господин гитлер"), у этого благообразного, похожего на Льва Толстого полячка был устлан не только еврейскими и русскими, а и польскими трупами тоже.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Россия не то, что запаздывает исторически, а просто оказывается постоянно в противофазе с Западом.
Там крепостное право отменили, тут укрепили, там от церкви отцепились, тут принялись громить, и всё в таком же духе, в общем, ничего нового.

Причём, в зависимости от цикла, Россия то более продвинута, чем Запад, то более консервативна.
Когда Горький с любовницей ездил по Европам, и там пронюхали, что это не венчанная жена, разразился адский скандал в прессе ихней, а тут хоть бы хны - подумаешь, товарищ с товарищем живут, чай, не мещане.
В 20-е ходили тут голышом под лозунгами "долой стыд". В 30-е в маечках и миниюбочках.
Сейчас возмущены статуей Давида (то есть, копией статуи Давида).

Кстати, не пережитое на предыдущем витке не умирает, а переносится на следующий цикл.

https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/184331208649336
marss2: (belmondo)
Если посмотреть на происходящее там максимально беспристрастно, то вся эта "революция гидности" была, по сути, восстанием обнесённых материальными благами молодых радикалов, которым ничего особенно не досталось при всех сменах власти последних лет Украины.
Именно они, амбициозные и не обделённые талантами, разогрели тамошнее общество до высоких температур,и сменили власть, точнее, из двух группировок, прежде конкурировавших за власть, они одну группировку позволили полностью устранить.
Но они, эти пассионарии, не разошлись.
Не вернулись в помощники, в охранники, в заместители.
Они заматерели, обнаглели и приобрели аппетиты.
И сами стали конкурентами той уцелевшей и единственной украинской властной группы
И теперь схватка идёт между молодыми волками  и старой, матёрой, ещё советско-комсомольской киевской элитой
Что-то будет впереди.
(с) Амирам Григоров
marss2: (belmondo)
Почему скорби всё меньше?
Из-за того, что к трагическим моментам прошлого систематически подмешивают политическую составляющую, так сказать, в одном флаконе подают
- историю фантастического разгула ненависти в Восточной Европе во время Второй Мировой войны, (ненависти, направленной, в том числе, и главным образом, против еврейских общин)

и современные процессы ущемления национальных культур и религий, составляющие основу глобализации.
Статья Гросса, с которой началось обсуждение Едвабненского погрома, оказывается, "была посвящена нежеланию Польши принимать беженцев с Ближнего Востока.

Гросс утверждал, что такое отношение является в Восточной Европе повсеместным и объясняется антисемитизмом, особенно ярко проявленным во Вторую мировую войну".

То есть, нежелание Польши принимать тех самых, буквально, людей, от которых страдает Израиль, и дымится Ближний Восток и вызвало широкое распространение истории Едвабне.

То есть, пока Польша "боролась" с коммунизмом", ведомая ненавистью к России, делившей Польшу, как пирог, раз пять, пока свято шла по указанной евроатлантической тропе, выполняла всё досконально, что требовали, никакого Едвабне ей не припоминали (а история эта была известна, не то, что она открылась внезапно).

Но как только поляки вдруг заартачились, воспротивились превращению своих городов в сектор Газа, им выкопали истории коллаборационизма во время 2-й мировой, и сладкая сказка Восточной Европы "это всё Гитлер и Сталин, а мы пострадавшие", в которую верят словаки, хорваты, чехи, румыны и даже австрийцы - начала трещать по швам.
Готовность же Гросса шулерски смешать антисемитизм с вопросом т.н. беженцев - по правде говоря, смущает.


Read more... )
marss2: (belmondo)
Норд-Ост и всё, что за ним последовало, были скоплением самого ядрёного совкового хамства и тупости, и, главное, ужасающей некомпетентности.
Стоит признать, что это была уходящая натура, вообще теракты нулевых были теми событиями, что повернули нашего президента на новый путь - они, очевидно, убедили Путина, что так жить больше нельзя.

Именно тогда господствующее "диссидентское" мышление москвичей впервые надломилось.
Все увидели, что "жаждущие свободы гордые чеченцы", которых было принято посыпать сахарной пудрой в тогдашних местечково-московских СМИ - попросту упыри, мусульманские эсесовцы, и весь этот морок "за нашу и вашу швабоду" - стал впервые рассеиваться.
Действительно бородатым уёбищам нужно было сразу ворваться в Москву, только для того, чтобы здешние идиоты, которые несколько лет, как бараны, блеяли благоглупости, следом за рубинштейном и Ко, наконец-то прозрели.

Все увидели, что в зал, где полным-полно захваченных русских детей, входят представители т.н. "международного красного креста", и выводят оттуда кого?
Правильно, пожилого англичанина.
Что сами черти отпустили - азербайджанцев и турок.
И осознали тут наши люди, ещё недавно вопившие "ельцин, ельцин", что есть сорта и у людей, а не только у мяса, и что сами они, в этом желанном мире коммерческих палаток, доступных бананов, всепогодной клубники, ужастиков по вечерам и порнухи после полуночи - отнюдь не высший сорт.


https://vk.com/wall-119512202_61
marss2: (belmondo)
Данные из Казахстана разнятся, в зависимости от источников, это неудивительно, общество там куда менее открыто, чем в России, и видимо, информация фильтруется, но там, судя по всему, стряслась очередная небольшая резня.
Безусловно, стабильность в близком России сырьевом султанате очень многим хотелось бы подорвать.
Опытный аппаратчик и старый лис Назарбаев, видимо, будет править ещё сколько может, а потом, по проторенной дорожке акробатов Алиевых, постарается передать власть дочери и зятю, а может, и внуку.
Впрочем, загвоздка тут в том, что передав наиболее ликвидные источники сырья западным компаниям, Назарбаев, уверен, что этим гарантировал себе спокойную жизнь, но не всётак просто в этом мире, ой, не всё.


Полагаю, что криптомонархический Казахстан, устроенный так - частью там работают советские дрожжи, частью - тюркский характерный расизм и трайбализм, и, частью - прозападный модернизм - обязательно потерпит колоссальный слом, будет это наподобие Майдана, но Майдан, что ни говори, это реакция христиан и европейцев, из медвежьего угла, провинциальных, зачуханных, но - европейцев.

В Казахстане аналог Майдана выльется в каннибальский пир, вроде того, что было в Баку в начале 90-х.

Причём сам по себе Назарбаев и его режим у меня ни малейшей симпатии не вызывают, это настолько одиозно, что стиль совково-азиатского бая-самодура даже в самые ельцинские годы, несмотря на все старания, распиарить на российских каналах не удалось.
Единственное, что скрывается за всеми поклонами в адрес Нурсултана Абишевича - "спасибо, что не режете".
Так вот, хуже самого правления будет только его конец. А это, судя по всему, репетиция.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1628758080774986&id=100009224299012
marss2: (belmondo)
Я заметил три стадии монархизма. Нет, 4.
1) нам бы какого-нибудь царя, даже английского прынца
2) Гоги Прусско-грузинского в цари, он же русский
3) Гоги Прусско-грузинского в цари, мамахен его в премьеры, Николай святой непогрешимый праведник
4) Всем на колени! Каяться перед иконой Святого Великомученика за грехи России, русского народа, демона ВИЛа, большевитских упырей-демонов, Сталина, жидов, комиссаров, слава Власову, слава Пуришкевичу. слава Союзу Михаила Архангела, на Пасху в Храме лобзать сапоги Государю Императору Всероссийскому не сметь

(с) Амирам Григоров
marss2: (belmondo)
Толпа скорбящих по немцову, идущая по улицам, безусловно, ненавидит нашу страну, и не желает нам добра, но они никогда не пойдут жечь и брать приступом общественные знания.

Потому что маасковские бездельники, необъятные библиотекарши, рантье, психи, графоманы, психологини-лесбиянки, выпускники вгика, барды, содомиты и прочий креативный класс - неспособны на войну в принципе.

Вообще - интеллигенция, сама по себе, на это никогда не способна.
Стучать, поджигать словом и тихонечко ненавидеть - это да, но не воевать в одиночку.
Сейчас они практически бессильны, несмотря на то, что на стороне этих 10 тысяч маасквичей - все соседи нашей страны с Запада.


Для того, чтобы желанный мятеж состоялся, вообще, чтобы любая революция тут состоялась, нужно соблюсти условия
1) иметь ашкеназский этнос, сплочённый, оголодавший и готовый на всё,
2) низы русского народа, так называемое быдло, которое задействовано, как таран
3) симбиотические отношения между этими двумя силами

Так было в 17-м году, когда огромные массы (ещё и вооружённые) годно разогретых человеческих существ, земледельцев, не способных прочитать и водочной этикетки, разрушили собственную империю, и в России сменилась элита - вместо дворянства пришла бюрократия т.н. еврейского (на самом деле, ашкеназского) происхождения, чуточку разбавленная представителями некоторых других национальных меньшинств и русскими экстремистами и декадентами.
Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:53 am
Powered by Dreamwidth Studios