marss2: (belmondo)

Приход к власти Дональда Трампа актуализировал и обострил тему раскола американского общества. В этой связи наша редакция публикует выдержки из знаменитого труда Кристофера Лэша «Восстание элит и предательство демократии».

***

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chipstone в США в реанимации.
- Трамп это клоун, ему никогда не выиграть праймериз!
- Выиграл.
- Трамп никогда не сможет победить Клинтон!
- Победил.
- Выборщики взбунтуются и проголосуют против Трампа!
- Не взбунтовались.
- Конгресс никогда не утвердит Трампа президентом.
- Утвердил.
- Трамп не доживет до инаугурации!
- Дожил.

К этому можно добавить еще и громкие вопли о том, что всеамериканский Майдан сметет Трампа. Не смел и не сметет. Ибо все акции протеста есть не более чем шоу для потребителя, не имеющее ничего общего с реальной политикой. Клинтон проиграла в день выборов и смирилась в обмен на гарантии личной неприкосновенности. Все, что происходило после этого, обвинения Москвы во вмешательстве в выборный протест, попытки объявить Трампа нелегитимным, под петицией о чем не подписался ни один конгрессмен или сенатор, и даже проплаченные акции протеста, все это было направлено на 90% на убеждение простых американцев в борьбе Хиллари и ее сторонников до самого конца и лишь на 10% на попытки торговли собственно с Трампом относительно его будущей политики.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Я подозреваю, что всемирный "Женский марш" замысливался ещё до выборов как своеобразный Парад Победы по случаю вступления в должность первого президента США - женщины (Хиллари Клинтон).

И лишь неожиданная победа Трампа заставила поменять даже не характер - а направленность мероприятия с празднично-победной, на протестную.

За это говорит и его международный характер - посыл "женщины Франции (например) радуются избранию женщины на пост Президента США" имеет смысл,

но посыл "женщины Франции протестуют против вступления в должность президента Трампа" - практически бессмыслен;
и то, что "протестующие" не могут сформулировать против чего, собственно, они протестуют, каковы их требования.

Некоторые лозунги, например, "pussy grabs back" (киска наносит ответный удар) вполне естественно смотрелись бы и в случае победы Клинтон.



https://www.facebook.com/matthew.tszen/posts/1377650478975505
marss2: (belmondo)
Кто может выглядеть экзотичнее на посту президента США, чем афроамериканец? Оказывается, белый богатый старик. Такова шутка истории, причуда контекста. Случайное отклонение от предначертанной траектории или перелом мировой тенденции?
В ход идут аналогии разной степени натянутости.
Вот одна из них: Юлиан Отступник. Последний, предсмертный реванш старой Америки, издыхающего старого мира, отжившей традиции. То есть, надо просто пересидеть эти годы, и наградой за терпение будет окончательное обрушение мира в глобальную собачью свадьбу, где не будет ни границ, ни полов, ни наций. И настанет, наконец, единая человечья общага, на которую так рассчитывал Маяковский.
Многие говорят о Трампе как об американском Ельцине. В самом деле, затеянный им пересмотр соглашений и о транстихоокеанском партнерстве, и о североамериканской зоне свободной торговли, его постоянные наскоки на союзников США по НАТО, задарма наслаждающихся американским военным зонтиком, несколько напоминают парадоксальную российскую ситуацию начала девяностых, когда ядро государства вдруг объявило о независимости от его окраин.
Вообще-то мотивы Трампа лежат, так скажем, чуть глубже поверхности. Вот лозунг Make America Great Again – он про что? Сделаем Америку снова великой? Но она и так великая, дальше некуда. Стоит, однако, вспомнить, что great значит не только «великий», но и «здоровский, клевый, зыкий». Сделаем Америку клевой страной, пусть она снова станет интересной страной, страной больших возможностей.

Его главный экономический лозунг – «покупай американское, нанимай американцев» - смотрится почти скандально в стране с огромными торговыми центрами, где не найти и булавки американского производства. Все-таки глобализация не была навязана Соединенным Штатам насильно; напротив, до сих пор они сами изо всех сил навязывали ее миру – зачем? Чтобы покупать было дешевле и нанимать тоже было дешевле. Американский товар будет дороже, как и американский труд. А разницу будут вынуждены покрыть сами американцы.
По сути, Трамп – прямо как тот же Черчилль - не обещает народу ничего, кроме упорного труда. Миллионы новых рабочих мест, которые он мечтает создать, должен кто-то заполнить. И это будут не гастарбайтеры из Мексики. Это будут американские граждане, ныне сидящие на социальных пособиях и в ус не дующие. Это они должны будут составить новую трудовую армию Трампа. Так ли уж страдают они без работы?
Пока мы увидели внушительный протест женщин, охвативший все крупные города США и выплеснувшийся далеко за границы страны. Но, в конце концов, чем Трамп не угодил женщинам?
А вот когда будут задеты жизненные интересы десятков миллионов людей, получавших выгоды от глобализации и совершенно не нуждающихся в реиндустриализации, тогда-то мы и увидим ягодки.

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35904
marss2: (belmondo)

В январе 1968 года береговая охрана КНДР захватила американское разведывательное судно «Пуэбло». Пленный экипаж заставили участвовать в пресс-конференциях, где они признавались в шпионаже и просили прощения у корейского народа. Поверить в искренность моряков западным зрителям мешала одна деталь.

Read more... )
marss2: (belmondo)

После смерти мужа, погибшего на Гражданской войне в США, жизнь молодой школьной учительницы Энни Эдсон Тэйлор изменилась навсегда. Девушка, которая к тому моменту уже успела потерять единственного сына, решилась покинуть родной город в поисках лучшей судьбы.

Многие годы Тэйлор провела в скитаниях по всей стране, постоянных сменах работы и места жительства и к шестидесяти годам осела в городе Бэй-Сити (штат Мичиган).

Хотя зарабатываемых денег вполне хватало на жизнь, пенсионных сбережений не было вовсе. В поисках заработка Тэйлор наткнулась на газетную заметку, рассказывающую, как местные экстремалы устраивают опасные шоу вблизи Ниагарского водопада и получают за это неплохие деньги.

Миссис Тэйлор решила, что нашла хороший способ пополнить банковский счёт и избавить себя от необходимости провести остаток дней в доме престарелых. Авантюра, родившаяся в голове Тэйлор, обещала стать настоящей сенсацией: женщина решила покорить 53-метровый водопад, спустившись с него в деревянной бочке.

«Казалось, она даже не сомневалась в том, что у неё всё получится, — говорит один из сотрудников исторического музея Niagara Falls Шерман Завитц в интервью Atlas Obscura. — Это была удивительно решительная леди. Она знала, что способна на это, знала, что сможет выжить, да ещё и прилично на всём этом заработать».

Read more... )
marss2: (belmondo)

100 тысяч снимков времен Великой депрессии, многие из которых ничем не уступают признанным шедеврам той эпохи, были намеренно испорчены одним-единственным человеком, посчитавшим, что они недостаточно точно отражают реальность.

Всередине 1930-х годов Администрация фермерских хозяйств США (FSA) основала информационный департамент, сотрудниками которого стали лучшие фотографы своего времени. В течение десяти лет Уокер Эванс, Доротея Ланж, Артур Ротштейн и еще несколько именитых фотожурналистов документировали жизнь Америки времен Великой депрессии и Второй мировой войны.

В 1944-м, к моменту завершения проекта, его архив насчитывал свыше 270 тысяч снимков. По меньшей мере 100 тысяч из них были навсегда испорчены одним-единственным человеком — руководителем департамента Роем Эмерсоном Страйкером.

«Рой всегда отличался своими диктаторскими замашками, — вспоминает Бен Шан, один из фотографов, нанятых FSA. — Он повредил значительную часть моих фотографий. Те, что ему по каким-то причинам не нравились, он просто брал и пробивал с помощью дырокола».

Read more... )
marss2: (belmondo)
Балшой заголовок в книжном воскресном приложении к Таймс: «Обама выжил в Белом доме благодаря книгам»
(«Всем, что есть во мне хорошего...»)
И дальше такая Малая земля, что уши вянут.

«Со времен Линкольна не было президента, чья жизнь, чьи убеждения, и чьи взгляды на мир были так фундаментально сформированы чтением и писанием, как Барак-Обамы.»
Что он только не прочел за эти 8 лет в свободное от гольфа время!
И Линкольна, и МЛКинга, и Ганди, и Манделу... «Как Линкольн, Обама сам выучился писать... есть четкая блистающая линия, ведущая от Линкольна к МЛКингу к Обаме... В своих речах...»
Он сам писал себе речи? Да он книжку сам не смог написать, которую у него заказали еще в 1990-е, и бабки зажал, а потом ему бывший террорист Bill Ayers написал биографию...
Идем дальше: св. Августин, Ницше, Сартр, Эмерсон... беллетристика сплошь политкорректная мазня... список скорее всего был послан по емейлу прямо редактору – «вставить в текст».
В общем, понятно: если за последнее время и рейтинги у него были хреновые, и не доволен им был никто, сейчас тема раскручивается вовсю.
Уже сегодня я видел: «Величайший президент в американской истории».
И все его «маааленькие» заморочки типа где диплом, где курсовая, где список публикаций, как он попал туда и сюда... все будет захоронено, включая Сирию («красная линия») и «он мог быть моим сыном» о малолетней шпане Трейвоне Мартине.
Опять же не хотел я писать о МЛКинге, потому что фигли о мертвых, но там тоже ведь дохрена – и плагиат докторской, и избитые белые шлюхи (черных ни-ни) оплаченные из церковных фондов, и нелегкое лавирование между осведомительством на ФБР и упорным влиянием коммунистических агентов...
Все.
Икона она и есть икона.
Все это есть в Snopes с заголовком Mostly False, что уже говорит о многом. Как тот анекдот про женщину и дипломата.
Если Snopes пишет Mostly False, то смело можно допустить «половина правда».
Но если в 1989 наследник мантии Кинга Ральф Абернати упоминал многое из этого в своей биографии, то теперь это уже невозможно обсуждать рационально и спокойн

https://www.facebook.com/profile.php?id=100009269534682&fref=nf
marss2: (belmondo)

Если честно, то в фэнах самого младшего Трампа, 10-летнего Бэррона, я не состою.
У него вид избалованного барчука,
С другой стороны не знаю, вел ли бы себя мой ангелочек лучше если бы ему пришлось выстоять столько времени в кустюме. В любом случае это мое мнение, и я никому его не навязываю. Но левый трэш в Твиттере разошелся по полной.
Читайте твиты Нового Прогрессивного Политкорректного Поколения Американской Молодежи

1. «Бэррон будет первым ширялой (героин) в системе домашнего образования.»
2. «Бэррон Трамп сейчас ходит по Белому Дому и ищет чего бы поджечь.»
3. «Бэррон отсутствовал на фейерверке в честь отца. Ясно почему: с его-то диагнозом»
(намек на аутизм, если что. Еще лесбийская корова Рози О’Доннелл распустила про него этот слух на ТВ. Замечательно сочетается с левыми кампаниями против всех болячек. А также с теми (Мерил? Стрип!) кто возмущался что Трамп якобы смеялся над инвалидом.
4. «Бэррон Трамп объявил, что он опротестовывает решение наказать его за то, что он писается по ночам»
5. «Ага, а где скрывается Бэррон Трамп, this little shit?”
6. “Я шутил: давайте подвергнем Бэррона Трампа водной пытке (waterboarding) в его собственной моче. Тогда я и не знал, что его собственный папаша так кайф ловит.
7. «Вид у этого Бэррона как будто он рожден от инцеста, как и вся семейка... да плевал я что он ребенок.»
(кликуха у этого юмориста замечательная: AboveAverageFaggot)

Впрочем, про детей Пейлин тоже будь здоров было. Но ее не выбрали, и сразу все замолчали.
Но этот разгул «прогрессивного юмора» будет продолжаться еще 4 или 8 лет.
==========================
И, главное, даже не успев перевести дух после "Как можно критиковать детей Обамы - они же дети", "И не стыдно вам называть наезжать на Мишель"
) У левых это неизлечимо - комплекс односторонней чувствительности

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1758713057780995&id=100009269534682

marss2: (belmondo)

Суть трамповской революции, как и всех прочих, собственно, начиная с восстания жёлтых повязок, через загадки сторонников Тайлера о том, кто был господином, когда Адам пахал, а Ева пряла, стремление луддитов провернуть фарш назад и эсеровский "чёрный передел" мечта о том, чтобы вернуть "золотой век". Которого на самом деле никогда не было.

Трамп пытается вернуть ту Америку, которой уже не существовало даже в те времена, когда её воспевали молодые Марк Твен и О`Генри, а уж тем более в то время, когда советские пионеры зачитывались их произведениями в прекрасных переводах Щепкиной-Куперник и прочих творцов чудесной американской литературы, какой мы её знаем.

Исполнение его обещаний не более конструктивно, чем эсеровский лозунг "Земля - крестьянам", который вынуждены были подхватить прагматики-большевики на этапе финального рывка к власти.
Как крестьяне с увеличенным наделом без увеличенного количества тяглового скота, инвентаря и сельхозтехники были обречены на попадание в зависимость от кулаков и ссудных контор, так и американцы, пытающиеся вновь стать мировой мастерской, оставаясь при этом мировым банком, не преуспеют ни в первом, ни во втором.
============

Идея возврата в старое доброе прошлое, в мир скромных белых платьев в горох и зарослей сирени, душно наваливающихся на высокие заборы, стала в такой степени политической, что представляется выигравшей 8 ноября выборы в США.
Вся эта «Сделаем Америку великой снова» за вычетом некоторых идей, которые довольно плохо вписываются в общую рамку, — программа 70-х годов, в силу чего беспокоиться о том, что она может быть реализована, просто не нужно. Она не может быть реализована

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1417152458317466&id=100000681770994
marss2: (belmondo)

Алексей Волков: "где то недавно слышал, что среднестатистическая голливудская продукция рассчитывается на определенного потребителя, и потребитель этот - "темнокожий подросток".

Ну да, "это многое объясняет"))

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210096594643733&id=1603541670

marss2: (belmondo)

Скажу об этом не Учоным языком, а простым.

1. Поднимут ли демократы и их симпатизанты во всем мире мятеж? НЕТ.
У Обамы полно собственных проблем и за пару лет только прибавится, а на бабушку у демократической элиты сейчас жестокая аллергия.
Что же касается "интернационала", то его скрепляет не идея, а гегемония США.
Так же, как Коминтерн скрепляло руководство и деньги ВКП(б)-КПСС.
Не стало у КПСС денег - не стало Коминтерна.
Не станет у Обамы власти - никто его мнением не поинтересуется.

3. Знает ли Америка какие-то "русские ценности"? ДА.
Достаточно почитать либеральную прессу последних недель, чтоб увидеть, что консенсус насчет "ценностей Путина-России" там уже есть, и "российские ценности" выглядят в общем виде так: "бабло рулит", "потому что могу" и "а че ты мне сделаешь".
На совсем Учоном языке это называется aspiring hegemony и по большому счету отличается от саморепрезентации США только на идею морального превосходства США над всем миром, в несколько более циничной форме - messianic complex... oh wait.
Короче, Америка глядит в РФ как в зеркало до головокружения...

4&6. А что скажут "либеральные интеллектуалы"? ИМ САМИМ ТЯЖЕЛО.
Общественные науки много лет решают вопрос: случайно ли экономическое процветание Америки или нет?
Надо заметить, что ответ "нет" намного убедительнее для человека 21 века, выросшего на представлении о всеобщей причинно-следственной связи явлений и познаваемости мира.
"Либеральная академия" много лет работает в парадигме "нет", видя источник роста в моральном превосходстве aka "институтах", а раз это моральное превосходство, то это дает право и создает моральный долг распространять благую власть морального лидера и его "институты" на весь мир.
Или, как бы сказал Ленин, "дипломированные лакеи империализма".
Если новое руководство Америки скажет "дораспространялись, шабаш!" - это повергнет либеральную парадигму в глубокий кризис.
Никто не станет решать задачу к результату, про который указано, что желателен не он, а обратный ему.
Наукообразие не означает научности.

Американскую внешнюю политику, кстати, тоже ждет переворот. Сто лет, с Теодора Рузвельта, экспансия США была аксиомой внешней политики и никогда не подвергалась сомнению - границы и цели могли меняться, сам идея "вернемся домой и займемся своими делами" - небывалое новшество. Дело Америки - весь мир, на этом выросли пять поколений. Если Трамп запоет "Этот поезд в огне, и нам некуда больше бежать" - это будет одна из сильнейших интеллектуальных революций, даже если серьезных перемен в практической политике поначалу не будет.

https://www.facebook.com/fvvjcjd/posts/1201170833336503?pnref=story.unseen-section
marss2: (belmondo)
кстати, почему именно университетская среда всегда была и будет лево-либеральной на западе, очень неплохо микросоциологи разложили. дело в право-либеральном капитализме)))
образование платное, причем не просто платное, а в элитных вузах - доступно только верхушке элиты.
с другой стороны, это и определенная традиция благотворительности, и определенное поддержание уровня студентов университета - это несколько бесплатных мест для супер-талантливых детей.
с детьми элиты - все понятно, они получают качественное образование и идут дальше по связям родителей делать карьеру.
а вот с таланливыми из бедных - интересно. у них формируется неконсистентный статус.
то есть с одной стороны социализированы они в бедную среду, они из низших слоев, может быть этнически отличаются от элиты,
с другой, у них элитное образование, которое могут позволить себе единицы. но связей родителей у них нет, да и уверенности в себе и возможности пробовать и ошибаться, как у богатых детей - у них тоже сильно меньше.
в итоге для многих из них естественным продолжением карьеры - становится преподавание в университете.
а естественно люди, выбившиеся из низов в силу бесплатного образования, будут разделять левые взгляды. в итоге от таких преподавателей дети элиты тоже впитывают лево-либеральные взгляды))))
как этого избежать?
вариант раз: сделать образование бесплатным (громкий хохот левых),
вариант два: допускать к образованию только элиту, и в качестве учеников и в качестве преподавателей, получаем деградирующее образование на выходе и жестко кастовое общество без вертикальной мобильности, которое взрывается революцией через какое-то время (хохот левых все громче).
есть одна проблемка, денежное состояние и квалификация, тем более талант - не просто не всегда коррелируют. а вообще редко это делают. =) то есть вы обрекаете состоятельных детей учиться у посредственных преподавателей. ведет к деградации элиты, как и было сказано.

https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/1577985872216665
marss2: (belmondo)
Паденье Рима. Грохот, гром и звон...
Да нет, совсем не так все это было.
Все очень медленно происходило,
И дня паденья не заметил он.

Рим падал долго, долго... Шли века,
А он все продолжал незримое паденье,
И разговоры шли средь населенья:
— Ну как там Рим?
— Да падает пока...

А горожане сладко ели, крепко спали,
За торжеством шумело торжество.
— Что в Риме нового, случайно не слыхали?
— Да вроде падает...
— Ну это ничего...

(с) Владлен Бахнов
marss2: (belmondo)
На данный момент лучшим аргументом в пользу абортов является одна из глав книги под названием «Суперфрикономика», где авторы (Дабнер и Левитт) взялись проанализировать резкое падение уровня преступности в США в начале 90-х годов.
Все, разумеется, приписывали заслуги себе: полиция — своей хорошей работе, проповедники социальных программ — своим программам, сторонники оружия — легальным стволам, противники оружия — ужесточению оружейного законодательства.
Однако резкое падение по всей территории страны объяснить не мог никто — пока авторы не вспомнили, что аборты были легализованы в США в 1973 году Верховным судом.
После этого они сделали пару простых заключений: прикинули, какие социальные слои обычно делают аборты, а потом подсчитали, что 90-е — как раз то время, когда юные преступники, рожденные в 70-е, должны были выйти на большую дорогу.
Однако случилось так, что они не родились, — слава абортам и Верховному суду США.
Впоследствии этот подход подвергали критике.
Однако Дабнер и Левитт сообщили то, что понятно интуитивно: желанные дети имеют больше шансов на успех в жизни, чем нежеланные.
Процесс взросления ныне длится долго — как минимум до окончания школы. И что является ключевым в этом деле? Институт древний, как сам наш биологический вид, — называется «семья».
Сейчас хватает механизмов, позволяющих отдать на аутсорсинг множество семейных забот: детский сад, школа и прочие учреждения. Но они способны лишь дополнять семью.
Дети из благополучных семей обычно лучше развиты, родители важны и для морального развития ребенка, а по уровню родительской культуры можно предсказать жизненные перспективы детей.
Как сообщает официальный печатный орган Российской Федерации: 40% выпускников детдомов становятся преступниками, 40% — наркоманами, нормальная жизнь удается 10%. Поэтому движение противников абортов имеет смысл называть не pro-life, а pro-low-life. Именно к тому оно и ведет.
Неприглядная правда заключается в том, что аборты необходимы — с утилитарной точки зрения. Просто в силу того, что зачать ребенка легко, а вот организовать ему семью, готовую воспитывать до совершеннолетия, — сложно. Таким образом, «предложение» со стороны эмбрионов сильно превышает «спрос» со стороны семей, в результате чего мы могли бы получить толпы культурно уцененных homo sapiens. И тут на помощь обществу приходит абортарий, открывший свои приветливые двери.
Но если говорить об этом прямо, легко получить ярлык «социального расиста». Да и расиста обыкновенного тоже. Учитывая, что в США значительная доля абортов приходится на черное население, а большинство насильственных преступлений — на него же.

https://reed.media/abortion-ecomomics/
marss2: (belmondo)
— Люк, я твой отец.
— Не-е-е-ет!
х\ф «Звездные войны: Империя наносит ответный удар»
Многие издания уже писали о том, что своей победой новый президент США Дональд Трамп обязан политической корректности.
Ведь верхом в Белый дом он въехал как раз на тех темах, которые традиционно были табуированы для обсуждения политической и университетской элитой (нелегальная миграция, исламизм и т. д.).
Однако Трамп обязан американским левым (или, как там принято говорить, прогрессистам и либералам) гораздо больше, чем может изначально показаться.
В действительности феномен Трампа создала другая излюбленная левая практика — «политика идентичности».
Когда-то давно Карл Маркс ввел два не самых понятных термина: «класс в себе» и «класс для себя». Первый описывает ситуацию, когда класс — объединенная некими объективными экономическими интересами прослойка — еще не осознает себя общностью, а потому действует себе в ущерб (работает на капиталиста и воюет в империалистических войнах). На стадии «класса для себя» люди наконец осознают общие интересы и начинают бороться за выгодные им политические институты.
Это и есть прообраз «идентичности», к сознанию которой должен прийти пролетариат. При жизни Маркса не произошло ничего подобного.
Не произошло и после: глупые рабочие продолжали участвовать в империалистических войнах на стороне своих глупых национальных государств, а после установления мира — о, ужас — не спешили оказывать поддержку левым партиям (часто, наоборот, поддерживали консерваторов).
Чем окончательно разочаровали левое движение, обратившее свой взор к другим формам идентичностей, а именно — к идентичностям разнообразных меньшинств. Сейчас результат этого поворота часто называют «культурным марксизмом».
Но «политика идентичности» давно вышла за пределы левого дискурса и настолько вросла в общую политическую повестку, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся.
Меньшинства должны объединяться в политические группы, выдвигать свои требования и формировать выгодные для себя институты. Казалось бы, это очевидно: что же представляет собой реальная политика, как не борьбу разнообразных групп интересов за лакомый кусок и место под солнцем?
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] experiment8or в Химический дыбр
Я совершенно одна, даже без лаборантки, на весь курс органической химии. Лабу построили безмозглые взяточники с песьими головами. К столам не подвели воды - вообще. Раковины только в углу. Газа нет (оно и к лучшему), а вытяжка одна. В препараторской три вытяжных шкафа, но нет воды вообще. Органической химии лаборатория, чтоб они сдохли.

До меня тут был курс общей химии, который чуть не закончился разгромом программы.
Боссиха наняла черную девушку с докторской степенью из черного университета в Джорджии.
Девушка очень душевная, но такого невежества даже специально вообразить нельзя.
Она не то не знала химию вообще, но знания у нее были отрицательные.
Пьяный слепоглухонемой заяц, мечущийся по клавиатуре с таблицей менделеева писал за нее лекции и экзамены.

После первого экзамена мне их дали заранее вычитывать, потому что боссихе даже без специального образования было ясно - это какой-то маразм.
Я все проверяла.
Описанию это не поддается.
Я запомнила одну наиболее осмысленную реакцию - у нее металллический натрий  вытеснял металлический калий из водного раствора поваренной соли.
Это чудовище - доктор химических наук, вашу маму!!
Read more... )
marss2: (belmondo)
Не думаю, что правильно называть Обаму "лузером" и объяснять его действия тупой "мстительностью".

Закладывается бомба под любое российско-американское сближение в виде сплоченного на антироссийской почве Конгресса,
который, в том случае, если поддержит доклад Администрации Обамы о вмешательстве России в выборы,
фактически оценит Трампа как полулегитимного президента.

Понятно, что в этих условиях делать шаги навстречу России будет непросто.


https://www.facebook.com/mezuev/posts/10211748978385738
marss2: (belmondo)

Чет почитал вот Кисинджера Генри после обеда, "Мировой порядок" книжка называется... А че, прикольно пишет мужик, на уровне Жванецкого прям, талантливый комик. И ведь какое необычное название для юморесок, Жванецкому далеко...

"В XX веке ни одна страна не оказала столь решительного и одновременно столь амбивалентного влияния на международные отношения, как Соединенные Штаты.
Ни одно общество не настаивало столь твердо на неприемлемости вмешательства во внутренние дела других государств и не защищало столь страстно универсальности собственных ценностей.
Ни одна иная нация не была более прагматичной в повседневной дипломатической деятельности или более идеологизированной в своем стремлении следовать исторически сложившимся у нее моральным нормам.
Ни одна страна не была более сдержанной в вопросах своего участия в зарубежных делах, даже вступая в союзы и беря на себя обязательства, беспрецедентные по широте и охвату."


Весь Ближний Восток обнялся и затрясся в истерике. Вьетнам на подтанцовках.
Корея, Афганистан, Панама, Никарагуа и прочие гондурасы просто молча аплодируют.
рыдает благодарная Югославия и бросает на танки цветы


https://www.facebook.com/alex.kozl/posts/1102161299818588

marss2: (belmondo)
Талибан опубликовал новое видео, в котором показал канадца Джошуа Бойла и его американскую жену Кэтлин Колман, а так же двух их детей.

Дети родились уже в плену. Американская семья была захвачена в плен талибаном еще в 2012 году во время их путешествия по Афганистану. Жена тогда была на 7 месяце беременности.

Родственники характеризуют семью, как наивных искателей приключений. Они путешествовали по России, Казахстану, Таджикистану, Киргизии перед тем, как решили заехать в Афганистан.

На видео мать просит правительство США и Канады освободить их из плена.

МАТЬ ЗАЯВИЛА, ЧТО ДЕТИ ВИДЕЛИ, КАК ЕЕ НАСИЛУЮТ.

МИД Канады заявил, что: "Мы глубоко обеспокоены за безопасность и благополучие Джошуа Бойла, Кэтлин Колман и их маленьких детей и призываем к их безусловному освобождению".

Госдеп США отказался комментировать ситуацию.

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios