marss2: (belmondo)
[personal profile] marss2

есть основания полагать, что пенсии в эпоху мирового кризиса вообще постепенно превращаются в анахронизм. Потому что изначально они вводились для другой структуры общества, для другой возрастной, семейной, медицинской и прочих матриц.

Человек XX столетия жил меньше, имел больше детей, меньше весил, больше трудился на индустриальных предприятиях и быстрее "изнашивался".

XXI столетие фактически будет сосредоточено на том, чтобы, во-первых, эксплуатировать человека как можно дольше (в идеале вообще пожизненно), а во-вторых - чтобы по возможности переложить заботу о нём после потери работоспособности на его же ответственност


Газета "Известия" сообщила (или, скорее, озвучила) новость о принципиально принятом решении правительства - постепенно повысить пенсионный возраст.

Наиболее вероятным сценарием будет повышение возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин до 63 лет к 2026 году (со скоростью 6 месяцев в год). Выравнивание будет вызвано тем, что "женщины составляют почти 70% пенсионерок, но уже не сидят с внуками, как прежде". Сообщается об объёмах экономии для госбюджета. Прогнозируется, что окончательно планы будут озвучены уже после президентских выборов 2018-го.

Что в данном случае стоит отметить.

Во-первых: ранний выход на пенсию приветствуется сегодня лишь в тех странах, где наблюдается избыток эффективной рабочей силы при недостатке рабочих мест. Ранний выход на пенсию для таких стран - средство освобождать рабочие места для молодёжи и препятствовать миграции рабочей силы из провинции в мегаполисы и из мегаполисов за рубеж.

Впрочем, таких стран становится всё меньше. Стоит вспомнить, что в соседней Польше в 2012 году было принято решение о повышении пенсионного возраста до 67 лет для мужчин и 65 для женщин. Сейчас "консервативный" президент Дуда предлагает понизить его снова - до 65 для мужчин и 60 для женщин, в связи с чем оппозиция обвиняет его в безответственном увеличении дефицита бюджета и, соответственно, наращивании госдолга.

Россия (при всей "недозадействованности" населения) к странам с "лишними эффективным руками" не относится. Общеевропейский демографический кризис ударил по России сильнее, чем по многим другим странам - и в очередной раз показал практическое "малолюдство" РФ. Средний возраст россиян достаточно устойчиво повышается - сегодня уже приближаясь к 39 годам.

С другой стороны, выросла, после катастрофического падения 90-х, средняя ожидаемая продолжительность жизни: если двадцать лет назад россиянин мужского пола на пенсии задерживался всего на несколько лет, то сегодня ожидаемая продолжительность жизни мужчины на пенсии порядка 16 лет, женщины же - около четверти века.

Во-вторых: следует признать, что в России не строят "социальное государство", а скорее постепенно демонтируют его элементы, оставшиеся от советского XX столетия. Цель обеспечить максимальному числу граждан возможность максимально долго жить не работая (или обеспечить работу в соответствии со специальностями) в принципе не стоит. Этому имеются как субъективные (наше правительство "либерально", т.е. в принципе не слишком социально ориентировано, а пенсионную реформу, согласно "Известиям", вообще готовят в основном в сильно либеральном "центре стратегических разработок" А. Кудрина), так и объективные причины: тенденции таковы, что пенсионеров в стране становится всё больше, и денег на них у государства в перспективе будет всё меньше.

И в-третьих: есть основания полагать, что пенсии в эпоху мирового кризиса вообще постепенно превращаются в анахронизм. Потому что изначально они вводились для другой структуры общества, для другой возрастной, семейной, медицинской и прочих матриц.

Человек XX столетия жил меньше, имел больше детей, меньше весил, больше трудился на индустриальных предприятиях и быстрее "изнашивался".

XXI столетие фактически будет сосредоточено на том, чтобы, во-первых, эксплуатировать человека как можно дольше (в идеале вообще пожизненно), а во-вторых - чтобы по возможности переложить заботу о нём после потери работоспособности на его же ответственность.

У этой задачи пока просматривается только два способа решения. Первый - личные накопления (как просто "под половицей", так и в виде каких-либо вложений. Впрочем, с учётом регулярного "сгорания" накоплений в России, этот путь не слишком перспективен). Второй - "нео-традиционный" - воспитание детей с расчётом на то, что они будут содержать родителя в старости.

P.S. Этот текст не обсуждает ни моральную сторону вопроса, ни конкретные технические "нестыковки", которые грозят резким обеднением пожилых граждан при реализации пенсионной реформы.

https://www.nalin.ru/pensii-eto-arxaizm-k-resheniyu-pravitelstva-4681

From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios