Jan. 15th, 2017

marss2: (belmondo)

У Улицкой интервью по поводу пень-скандала, самое любопытное там вот это:

"Я полагаю, что членство в ПЕНе все же налагает кое-какие обязательства — быть независимым от мнения начальства и не подчиняться слепо последнему постановлению ЦК КПСС или любой другой идеологической организации". (Ссылка в первом комменте.)

Иногда жалко все-таки, что в русском языке нет артиклей, потому что тут, конечно, были бы сплошные the.
Ведь независимым надо быть от мнения только понятно какого начальства, а, напротив, от мнения американско-украинского начальства независимым быть категорически запрещено.
И подчиняться слепо нельзя только постановлениям понятно какой организации.
Зато неподчинение постановлениям за подписью коллективной пархоменки строго карается. Весь фокус в том, чтобы заранее громко крикнуть, что у нас тут не идеология.
А что, что это у вас, если не идеология, а?
Ну вот чисто технически?
Не, мы за свободу, говорят; мы в домике, говорят

http://www.colta.ru/articles/literature/13584

https://www.facebook.com/vadim.levental/posts/1426369837387362?pnref=story

marss2: (belmondo)
Ведь что получается, если чуть отмотать назад?
Сперва кадыровский мост. Идею до сих пор полагаю хорошей, однако завернута она была столь якобы небрежно, что моментально приняла характер пощечины общественному мнению. Но эхо той пощечины звучит недолго. Низачот.

Затем памятная доска Маннергейму. Ооо.
Это уже много лучше! Почти грязевой сель. Течет густо, смачно, долго, забрызгивает грязью даже по ощущениям ни разу того не ожидавших и несколько охуевших федералов. Но все ж чего-то не хватает. А может просто тренировка.

И вот хорошо выходит сейчас.
Все одно к одному.
И нарочито оскорбительные для горожан форма и время оглашения решения, и неловкие заявления на прессухе, заставляющие всех срочно начинать считать деньги (и большие деньги), и тема на этот раз безусловно козырная.
Неприязнь к РПЦ так замечательно запускает автоматизмы совершенно разных казалось бы людей, да еще в иных ситуациях демонстрирующих весьма независимое мышление.
Тут уж и транспэрэнси интернейшнл подтягивается, и прочие форины потихоньку подвякивать начинают.
Здорово, слаженно.
Отличная работа на результат. И главное, все очень искренне.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1239298079485041&id=100002145810730&pnref=story
marss2: (belmondo)

Пожизненная роль - пожизненное заключение

...Если в семье растет двое детей, то, бывает, одного из двоих родители назначают на роль «плохого» ребенка, а другому всучают роль «хорошего».

«Плохой» ребенок – тот, которым родители могут быть активно недовольны: не подчиняется, не соответствует, и вообще все делает «не так». Я знаю одну милую женщину, которую мать считала «скандалисткой» из-за ее попыток возражать, не соглашаться с одиозными родительскими решениями относительно ее жизни.

«Хороший» ребенок - тот, которым хотят гордиться и хвалиться, тот, который должен оправдывать ожидания.

Я знаю и «хорошего» ребенка, тоже женщину, которая могла получить похвалу или признание в том случае, если она ловко уловила ожидания и постаралась их выполнить.

Read more... )

https://www.facebook.com/veronika.hlebova.9/posts/10207827037529905
marss2: (belmondo)

Знакомые типарусские националисты часто жалуются "В СССР в Закавказье было все и разрешали все, а русским... это потому что соввласть нерусь любила, а русских не любила".

Нет, мудрецы вы мои дорогие набитые, не поэтому.
А потому что Закавказье от России отделял хребет-пятитысячник, а от Турции-форпоста НАТО - речки-вонючки.
Населению и элитам там позволялось что угодно творить, лишь бы те не пытались перекинуться к врагу.
Когда у тебя единственная артерия туда - "Военно-Грузинская дорога" (название зацените) - лучше не пытаться там общие порядки вводить.

И вы на месте сталинского-хрущевского-брежневского Политбюро то ж самое бы делали.
Никуда б не делись.

https://www.facebook.com/fvvjcjd/posts/1207361542717432

marss2: (belmondo)

Алексей Волков: "где то недавно слышал, что среднестатистическая голливудская продукция рассчитывается на определенного потребителя, и потребитель этот - "темнокожий подросток".

Ну да, "это многое объясняет"))

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210096594643733&id=1603541670

marss2: (belmondo)
"... уклонение от исторической правды деформирует самого художника. Лишенный права на правду, он оказывается неспособным на сильное, глубокое художественное высказывание. Именно поэтому новое российское искусство – часто пустое, даже когда его делают талантливые люди".
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wolfschanze в Откуда фингал на последнем фото Николая Гумелева.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] d_clarence в Откуда фингал на последнем фото Николая Гумелева.
Существует известная фотография Николая Гумилева, приговоренного к расстрелу:


На ее основании выводятся утверждения, что озверевшие чекисты побоями выбивали из безобидного поэта нужные показания.
Про выбивание показаний вранье - все необходимые показания были получены задолго до. Вот остальное - правда. Гумилев огреб при задержании.
Чекисты были действительно очень и очень злые и принимали его максимально жестко, в лучших традициях "маски-шоу". И понять их очень даже можно - чтобы выйти на него и его "друзей", Петроградская ЧК потеряла 5 (пять) агентов убитыми! Напомните: в какой операции за последние годы, даже на Северном Кавказе, ФСБ несла подобные потери в кадровых офицерах?
За что арестовали и расстреляли Гумилева.
Read more... )




УПД. Кстати, со времен Перестройки бытует версия, что Гумилев, хоть и знал о заговоре, но сам не участвовал, а просто не донес. В связи с чем интересно - сохранилось ли дело Гумилева и, если да, почему оно не опубликовано?
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] antinormanist в Мысли в субботу вечером – истоки "воображаемых сообществ"
Занимаясь индонезийской историей, случайно наткнулся на факт про Бенедикта Андерсона, зачинателя конструктивистского подхода к теории национализма, ныне безраздельно господствующего.
Откуда пошли воображаемые сообщества  )
marss2: (belmondo)
Есть у меня в ленте один товарищ, писал там аннотацию на какую-то книгу про медвежий культ у первобытных людей.
Смысл был такой, что у них медведь был единственным зверем, встреча с которым не обязательно завершалась в пользу охотника, скорее 50/50.

Поэтому, в отличие от зайчика и белочки, медведь воспринимался как равный.

Соответственно, после охоты ему оказывали особые почести.

Мне это чем-то напомнило отношение к Третьему Рейху в Советском Союзе: во какого мишу завалили.

У англичан к России что-то похожее, мне кажется: папуасы, но такие опасные папуасы.

http://catherine-catty.livejournal.com/595949.html?thread=20332013#t20332013
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zina_korzina в Вам не нравится ваш же выбор?
Вчера-позавчера и давеча в топах висели тексты, посвящённые петициям «против Пугачёвой» и остальных-надоевших.
Интересно, что я (и все мои знакомые) не очень-то уверены, что АБП всё ещё «женщина, которая поёт».
Я бы не удивилась, узнав, что она давно живёт в другой стране и даже не появляется на ТВ. Я вообще не считываю ея образ в информационном пространстве. Но, люди, борющиеся против телевизора, даже процитировали новую песню. Там было что-то про деньги (точнее, про копеечку).
Честно говоря, не запомнила. В топах мелькнуло, что петицию, направленную Константину Эрнсту, подписало рекордное число граждан - оказывается эстрадка и прочая развлекушенька волнует хомо-недосапиенсов куда как сильнее иных тем.
Люди реально подгрузились темой новогоднего «Огонька» и все интернет-ресурсы запестрели изображением какой-то старой актрисы в образе Чебурашки (пардон, я не узнаю вас в гриме). Когда я спрашивала: «Нафига?», мне тут же совали ролик с этим номером.
Я не стала смотреть содержимое - посмотрела число просмотров. Ну, что я могу сказать? Пиар и пир духа. Всё, как обычно у вас, бойцы невидимого и диванно-бессмысленного фронта.

Говорят, что Константин Эрнст среагировал на сие, как и предполагалось - тотальным равнодушием.

Кушайте свою любимую развлекушку.
Ту, о которой мечтали ещё в 1980-х, когда вам было скучно созерцать те «Огоньки».
Вы ждали разухаба и труляля.
Первый канал предоставляет именно то, что много лет нравится условной шир-нар-массе.
И что? ).Повторюсь - телевизор это зеркало.
Когда-то общество хотело видеть эстрадку круглые сутки - блескучую, трёхаккордную.
Ваше желание исполнилось.
Те, кого вы всегда ждали в конце любого концерта, будут с вами всегда - до конца жизни.
Мечтать надо было чище
marss2: (belmondo)
Мы даже себе не представляем степень разрушительности общественных кампаний,
в которых с о
беих сторон будут находиться не жулики, осваивающие бюджет,
а люди, искреннее уверенные в своей правоте.

https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/1216665475082307?pnref=story
marss2: (belmondo)
Империи недолговечнны. Как раз на 2-3 веке существования их начинает та-а-ак полосвоать.
И только если сильно повезет, кризис удастся успешно преодолеть и создать фактически новую Империю под старой вывеской.
Константину повезло, но не сильно, он только половину сумел сохранить.

Зато, правда, эта половина потом пережила штук пять подобных кризисов, пока наконец турки точку не поставили, и не создали на этом месте свою Империю с другой вывеской.

http://kouzdra.livejournal.com/3257124.html?thread=114358052#t114358052

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios